Wiceminister zdrowia, Jakub Szulc, podczas niedawno zakończonej konferencji prasowej, ustosunkował się wypowiedzi RPO, w sprawie zaniedbań MZ, związanych z niedostępnością do dnia dzisiejszego, szczepionek przeciwko grypie AH1n1.
Jak wiemy, ministerstwo, jako przyczynę przeciągających się negocjacji, podaje raz wątpliwą skuteczność szczepionki ( minister zdrowia była łaskawa nazwać ją „wodą świeconą”),innym razem jest zgubne skutki (nieokreślone miejsca i ilości śmierci po podaniu).
RPO,Janusz Kochanowski, uznał, że styl działania i informacji, oraz sam brak dostępności szczepionek w Polsce, podczas gdy na świecie masowo się szczepi obywateli innych krajów,sprowadza na Polaków niebezpieczeństwo. I ten pogląd publicznie wyraził. RPO użył,dla podkreślenia szkodliwości działań MZ w tym zakresie, zagrożenia wynikającego dla decydentów, z KK.
Minister Szulc zaatakował wypowiedź Janusza Kochanowskiego w dwóch aspektach: pierwszy z nich to fakt, że KK, że, przewiduje karę dla osób, które odpowiadają za spowodowanie masowego zagrożenia zdrowia i życia, ale także zagrożenie taką karą, obarcza następny przepis, który nakłada na podejmującego decyzję obowiązek należytej staranności w dopuszczaniu do obrotu towarów, które o zdrowiu i życiu mogą zadecydować. Czyli: szczepionka musi być bezpieczna, a bez takiej pewności, nie ma mowy o jej zakupie.
Przechodząc do kontrofensywy, minister Szulc zapowiedział, ze RPO, narusza inne przepisy KK,próbując MZ przymusić do wprowadzenia na rynek, niesprawdzonych szczepionek.
Pomijając fakt, że walka na zagrożenia przepisami KK,pomiędzy RPO, który reprezentuje interesy wszystkich Polaków, a MZ, które konstytucyjnym obowiązkiem jest ochrona ich zdrowia i życia,jest kuriozalna. RPO ma obowiązek wyrażać wątpliwości Obywateli.A są one poważne, w świetle absurdalnie niespójnej i niewiarygodnej polityki informacyjnej MZ.
Szczególnie, ze od minimum dwóch tygodni, bez przeprowadzenia masowych testów na rodzaj panującej w Polsce grypy, podaję się „na wiarę”, że nie mamy do czynienia z wirusami grypy AH1N1. Tylko po to, aby uzasadnić wątpliwe decyzje ministerstwa.
Ciekawy byłby proces, w którym ministerstwo zdrowia, usiłowałoby dowieść koncernom farmaceutycznym, że negocjowana szczepionka,to woda święcona. A jej przyjęcie, sprowadza śmiertelne zagrożenie dla życia.
Kiedy 3 lata temu, minister Ziobro zakwestionował jakość pracy kardiochirurga, oskarżano go o spadek o ileś tam procent,ilości przeszczepów? Ile osób w Polsce, po wypowiedzi pani minister Kopacz, zrezygnuje ze szczepień siebie i swoich dzieci, nie tylko przeciwko grypie?
Z wypowiedzi RPO wynika, że do ostrych sformułowań, został zmuszony brakiem odpowiedzi na swoje pytania, stawiane MZ.A także brakiem reakcji, na prośby spotkania, z minister Ewą Kopacz.
Czy przesadził, przytaczając stosowne przepisu KK? Być może, ale też mętna polityka informacyjna MZ oraz brak reakcji na pytania RPO, są, w mojej ocenie, wystarczającym usprawiedliwieniem.
RPO nie był pierwszy w swoich oskarżeniach. Polecam felieton Stanisława Tyma, z Polityki.
http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/felietony/1500625,1,pies-czyli-kot.read
„RPO wskazał, że chodzi mu o naruszenie art. 165 i 231 Kodeksu Karnego - chodzi o zaniechania działań przez Ewę Kopacz. Zdaniem RPO, zwlekanie z zakupem szczepionki przez minister Kopacz może narazić na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia obywateli Polski.
RPO powiedział, że bezskutecznie zabiega o spotkanie z minister Kopacz. - Jeżeli upór minister zdrowia będzie nieprzezwyciężony, to może będzie zobligowana złożyć wyjaśnienia w postępowaniu przygotowawczym przed prokuraturą - dodał Kochanowski, zaznaczając, że ministerstwo zdrowia nie odpowiada też na jego pisma. „
Komentarze
Pokaż komentarze (71)