Beata Kempa,dzięki polityce prowadzonej przez członków komisji hazardowej z PO, jest ostatnio chyba najbardziej rozpoznawalna postacią opozycji. Ileż wywiadów, ileż wystąpień, a to wszystko z okazji wyrzucenia posłanki z Komisji Śledczej.
Dzisiaj nadeszła jednak pora na złożenie jej wyjaśnień przed komisją, w charakterze świadka. Co prawda nie na okoliczność podstawową, dla której ta Komisja powstała, ale już coraz mniej można wierzyć, ze zasadnicze manipulacje nad ustawą, będą przed ta Komisja wyjaśnione. Coś zbyt radosny jest poseł Chlebowski w swojej komisji finansów. Po dwumiesięcznej przerwie, poseł zapowiedział”
„Poseł Chlebowski tłumaczy, że przerwa w pracach parlamentarnych była mu potrzebna, bo jak podkreśla czas działa na jego korzyść. Teraz zapowiada aktywny udział w pracach komisji finansów publicznych m.in. nad ustawą budżetową.”. Jak znamy ze stenogramów poseł Chlebowski aktywnością się wykazuje od zawsze. Tylko trzeba chyba być czujnym, na jakim polu.
Poseł Chlebowski macza ręce w ustawach, a posłanka Kempa jest przesłuchiwana przed Komisją.
Przed posiedzeniem Komisji powiedzieli:
Poseł Arłukowicz” Nie ma specjalnie pytań dla pani Kempy. Sejm powołał Kempę, chociaż znana była jej rola opiniotwórcza dla różnych ustaw. Przesłuchanie jest dalszym ciągiem gry na zwłokę PO w dochodzeniu do prawdy o ustawie.Natomiast przesłuchanie Wassermana w trybie tajnym, ma stworzyć warunki do, tajemniczych min i oświadczeń członków, że decyzja o odwołaniu miała podstawy, ale same podstawy muszą pozostać w ukryciu (tajne/poufne).I być może wezwania w związku z tym tajnym przesłuchaniem, dla innych posłów PiS oraz SLD.. Odwoływanie posłów PiS pod zarzutem,ze nie mogą być sędziami we własnej sprawie, w ustach członków Komisji, która ma rozpatrywać zarzuty wobec prominentnych działaczy własnej partii, jest kuriozalne.
Mirosław Sekuła:standardy wyznaczają pracę Komisji i dlatego, posłanka Kempa i poseł Wasserman, nie mogą zasiadać w Komisji, Bo byliby sędziami we własnej sparwie. Jako prawnicy oceniali ustawę i przez to mieli wpływ na jej kształt. Koniec kropka. Przeprosił jednak posłankę Kempę, za hipotezy stawiane publicznie w jej sprawie.
Cóż, jacy Komisji członkowie, takie standardy, chciałoby się powiedzieć.
Co powiedziała Kempa?Kempa mistrzowsko podsumowała genezę i meritum powstania afery hazardowej? Ujawniła kulisy prośby Mirosława Sekuły o usunięcie z listy wniosku o billingi, nazwiska Grzegorza Schetyny. Swoją prośbę, poseł Sekuła argumentować miał oceną, ze taki zabieg może być niebezpieczny a także spowodować fiasko głosowania wniosku do prokuratury o ujawnienie billingów pozostałych osób, na niej umieszczonych. Nikt posłance nie przeszkodził w czasie, gdy „podpowiadała”, jakie wnioski formalne powinni złożyć członkowie Komisji. Czyżby mieli jakiś rozkaz z góry, aby więcej nie protestować?
Po swobodnej wypowiedzi posłanki, przewodniczący Komisji zarządził przerwę. Czyżby skandalik z ujawnionym korzystaniem zpomocy „laptopów” przez posłów PO,wymógł konsultacje bezpośrednie z podpowiadaczami?
Przesłuchanie pni poseł nie wniosło żadnej wiedzy, co ewentualnych nieprawidłowości w procesie legislacyjnym. Najzabawniejsze jest jednak to, ze poseł Sekuła, po udowodnieniu, że Kempa prawo może zna,ale nie zrobiła aplikacji z zakresu prawa, miał pretensję, ze uwagi Ministerstwa Sprawiedliwości do ustawy były uwagami bez wskazań innych rozwiązań prawnych, a więc miał żal niejako, ze Kempa oceniała a nie chciała wpływał na kształt samej ustawyJ
Dzisiejsze zadanie dla Komisji Śledczej to niewątpliwie próba zdezawuowania jej jako prawnika. Pytania zarówno Sekuły jak Urbaniaka dotyczyły... Wykształcenia pani poseł i jej kwalifikacji prawniczych. Pięknie zripostował to poseł Arłukowicz, który –doceniając dociekliwość Sekuły w kwestii wykształcenia świadka, przypomniał, ze pan przewodniczący nie wykazał się podobną dociekliwością w stosunku do, rekomendowanego przeze siebie na Experta Komisji,pana Gontarczyka, który dwa lata temu zaledwie otrzymał tytuł magistra... Szarży dzielnego Urbaniaka ta uwaga jednak nie powstrzymała i kompromitował się dalej, powodując rozbawienie posła Arłukowicza i uczestniczących w posiedzeniu, reprezentantów BAS.
Eksperta ,jak na dzisiaj, Komisja ni posiada.
Posiedzenie Komisji przerwano do godziny 16-ej. W tym czasie odbędzie się niejawne posiedzenie i przesłuchanie posła Wassermana. Jakie będą informację z tej części przesłuchania? Takie, jak zapowiedział Arłukowicz. A druga część przesłuchania Kempy nie wniesie nic do rozjaśnienia spraw, które Komisja miała rozpatrywać. Trwa zamiatanie pod dywan z szukaniem czegokolwiek, co mogłoby to zamiatanie przykryć.
Komentarze
Pokaż komentarze (134)