List Włodzimierza Olewnika do premiera Tuska, świadczyłby o tym , że mimo postępów w wyjaśnianiu okoliczności porwania i śmierci, jego syna Krzysztofa, wskutek bardziej energicznych działań prokuratury gdańskiej i Komisji Śledczej, nadal napotyka na niezrozumiałe przeszkody.
Tymczasem Paweł Graś, po uzyskaniu meldunku od szefa MSWiA Jerzego Millera ,powiedział:
Premier polecił sprawdzić ministrowi Millerowi jak wygląda sytuacja, uzyskał informacje, że wszystkie dokumenty i wszystkie materiały w tym operacyjne ściśle tajne, o które zwracała się prokuratura bądź komisja śledcza, zostały tym instytucjom udostępnione - powiedział w piątek rzecznik rządu...
Zajrzyjmy do listu Włodzimierza Olewnika, którego efektem jest to oświadczenie:” Jako Ojciec bestialsko zamordowanego syna Krzysztofa, chciałbym wyrazić swój ból i protest na postępowanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie nie odtajnienia na potrzeby śledztwaprowadzonego przez Prokuraturę Apelacyjną w Gdańsku materiałów operacyjnych Policji dot. uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa.Decyzja ta w moim przekonaniu jest nieuzasadniona i błędna, ale przede wszystkim w dalszym ciągu chroni przestępców. Miałem możliwość wglądu do tych materiałów, wiem, że są w nich ślady matactw i przestępstw. Tym samym brak odtajnienia w.w. materiałów dla Prokuratury jest ukrywaniem współsprawców zbrodni, a także ucieczką od odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy Policji.”
Paweł Graś wyjaśnia dalej , że "czym innym jest odtajnienie, ujawnienie materiałów, którymi dysponuje prokuratura, to leży w gestii prokuratury........”. Zatem opinia publicznawinna być przekonana, iż skargi Włodzimierza Olewnika są jakby lekko bezzasadne. Po prostu ,skarzac się na działania MSWiA , nie ma racji. Główny motyw jego żalu winien być nakierowany do prokuraturę.
Z wyjaśnień rzecznika rządu wynika, ze materiały, o których pisze Olewnik, to materiały tajne właśnie dla Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Kto mówi prawdę? Rzecznik rządu , w imieniu premiera , czy Włodzimierz Olewnik? Wątpliwości może pomóc rozwiać informacja rzecznika prokuratury gdańskiej, który poinformował”że śledczy chcieli (na wniosek pełnomocnika rodziny Olewników) przeprowadzić także konfrontację policjantów m.in. zDanutą Olewnik-Cieplińską, aby wyjaśnić sprzeczności, jakie pojawiły się w relacjach rodziny i policjantów. - Taka konfrontacja mogłaby zostać przeprowadzona jedynie w warunkach zniesienia statusu świadka incognito - powiedział Trynka. Jak dodał,prokuratura wystąpiła do MSWiA o umożliwienie odtajnienia danych osobowych funkcjonariuszy, jednak ministerstwo nie zgodziło się na to. W tej sytuacji konfrontacja była niemożliwa.
Paweł Graś mówił o dalszym wyjaśnianiu itp. Od rzecznika rządu należy wymagać jasnej i klarownej informacji, a nie pokrętnych wyjaśnień, które mają przykryć stan faktyczny. Prokuratura zwracała się o zniesienie statusu świadka incognito ,czyli odtajnienie danych policjantów , a MSWiA tej zgody nie wyraziło.I to są fakty. Rzecznik rządu ,odpowiada publicznie w taki sposób, aby zdeprecjonował także inne zarzuty Olewnika. Takie jak :
Awans policjantów, których rola w śledztwie jest dwuznaczna, powołanie na vice szefa CBA Janusza Czerwińskiego, i wiele innych. Olewnik wymienia inne deformacje w działaniu urzędników państwowych .Za nieprawidłowości z ostatnich dwóch lat, obciąża premiera Tuska , jako szefa pracowników administracji rządowej. Zapowiada tez”Protestuję na takie funkcjonowanie Państwa Polskiego. Będę apelował i jestem zmuszony do oskarżania naszego kraju we wszystkich europejskich i światowych organizacjach broniących praw człowieka.”
Czy do tych zarzutów, należy dołączyć oskarżenie rzecznika rządu wspólnie z szefem MSWiA ,o wprowadzanie w błąd opinii publicznej? Jakie wytłumaczenie znajdzie Paweł Graś ? Bo jego kolega partyjny mówił ,że to wybory rządzą się innymi prawami .Tu mamy przykład, ze i rząd rządzi się swoimi prawami, gdzie interes urzędnika ,wygrywa z interesem społecznym, jakim jest prawo do poznania faktów. Wypada już tylko powtórzyć apel Włodzimierza Olewnika „ i ja protestuję na takie funkcjonowanie Państwa Polskiego.
http://wiadomosci.onet.pl/2131101,11,reakcja_rzadu_na_list_wlodzimierza_olewnika,item.html
Komentarze
Pokaż komentarze (40)