dotyczy: Skarga na przetrzymywanie zażalenia skierowanego do NSA przez ponad rok- w sprawie kanału telewizyjnego Radiotelewizja któremu nie przyznano koncesji.
Gazeta codzienna
Sztuka. Kultura. Nauka.
* * *
Zielona Góra, 27 czerwca 2016 r.
dot. V Inf/S 041/261/1 oraz VI SA/Wa 3983/14.
Składam skargę na przetrzymywanie przez ponad rok zażalenia skierowanego do NSA w Warszawie w sprawie o sygn. VI SA/Wa 3983/14.
Sędziowie WSA którzy odebrali ów wniesiony do NSA dokument - przesłany za pośrednictwem WSA, twierdzą że od ponad roku rozważają dopuszczalność wniesionego przeze mnie zażalenia z dnia 11 czerwca roku minionego, a więc sprzed ponad roku. Uprzejmie kwestionuję ich prawo do rozważania takiej dopuszczalności, jako że nie jest to dokument kierowany do WSA, lecz do NSA, jak wskazuje sam tytuł pisma. Sędziowie z WSA jednocześnie nie podają żadnej podstawy prawnej, na podstawie której przypisują sobie prawo do badania dopuszczalności złożonej skargi. Pracując w mediach, mam wrażenie że sędziowie WSA stosują rodzaj cenzury dokumentów kierowanych do NSA, jesli nie podoba im się ich treść. Jednocześnie sędziowie nie podali podstawy prawnej na podstawie której roszczą sobie prawo do cenzurowania korespondencji. O ile znam polskie prawo, cenzura korespondencji jest konstytucyjnie zakazana.
Domagam się przekazania przesłanego pisma do NSA i protestuję przeciwko cenzurowaniu korespondencji przez WSA. Sprawa ciągnie się od końca 2012 roku, kiedyto skierowałem pierwsze pismo do NSA w tej kewstii narzekając na dyskryminujące warunki organizowanego przez KRRiT konkursu, a mamy obecnie rok 2016.
Informuję że od ponad roku nie wpłynęła żadna informacja dot. żażalenia z dnia 11 czerwca 2015 r. Informowano nas pismem o sygnaturze WIS-041/561/15 że zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2015 r. akta sprawy o sygn. VI SA/Wa 3983/14 zostały przedstawione sędziemu sprawozdawcy celem rozważenia dopuszczalności wniesionego przeze mnie zażalenia z dnia 11 czerwca 2015 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2015 r. odrzucającego skargę kasacyjną.
Zażalenie do NSA, o którym piszą Państwo w liście z dnia 19 maja 2015 (jest to błędna data pisma, zapewne chodziło o rok 2016) o sygnaturze V Inf/S 041/261/16, złożyłem w terminie. Protestuję przeciwko trwającemu ponad rok- niepopartemu żadną podstawą prawną, badaniu dopuszczalności mojego zażalenia. Oceniam na podstawie faktów że moje pismo do NSA zostało ocenzurowane, jak też i kanał telewizyjny Radiotelewizja, o którego nadawanie ubiegałem się w konkursie zorganizowanym przez KRRiT i który de facto także został ocenzurowany, nie otrzymując wnioskowanej koncesji.
Pismo przesyłam do wiadomości mediom branżowym.
Pozdrawiam,
--
Adam Fularz
Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T
+48604443623
