Baba z członkiem czy wytrzebiony chłop?

Katarzyna Wiśniewska z „Gazety Wyborczej” zaatakowała portal Fronda.pl za to, że nie chce on uznać nafaszerowanego hormonami i przebranego w sukienkę faceta za kobietę. Funkcjonariuszka z Czerskiej posunęła się nawet do rady, by Fronda liznęła nauczania Kościoła, bo ten wcale nie potępia transseksualistów. Zabawne, że medium programowo walczące z chrześcijańską wizją świata udziela takiej rady, jeżeli jednak chce to robić to przynajmniej, na litość Lenina, niech jego pracownicy sami się w tej dziedzinie dokształcą, bo stają się zwyczajnie żałośni.

 

Kościół faktycznie nie potępia transseksualistów, podobnie jak nie potępia schizofreników, kulawych czy głuchych wychodząc z słusznego założenia, że nie można potępić człowieka z powodu jego choroby. Czymś zupełnie innym jest jednak sposób „leczenia” tej choroby, polegający na okaleczaniu zdrowego ciała. Jeżeli by go przyjąć za normę to zamiast zamykać w zakładach zamkniętych ludzi, którym się – dla przykładu – wydaje, że są krowami lekarze powinni odsyłać do chirurgów celem wszczepienia rogów i doprawienia ogona. Absurd? Owszem, ale nie większy niż uznawanie trzebieńców za kobiety...

 

Czy pani Wiśniewska zastanawiała się gdzie są granice? Bo całkiem możliwe, że w niedalekiej przyszłości rodzice będą chirurgicznie korygować płeć swoich dzieci jeżeli ta po narodzinach nie spełni ich oczekiwań. Co prawda mogłoby to zapobiec mordowaniu w łonach matek dziewczynek na przykład w Chinach czy Indiach, jednak nie sądzę by było to dobre rozwiązanie, albo chociaż mniejsze zło. Pani funkcjonariuszka jednakowoż tego zapewne nie rozumie, zatem proponuję jej by na próbę sama przyczepiła sobie sztucznego członka i zaczęła podpisywać się Kaś albo Katarzyn. Po roku może napisać zgrabny esej na ten temat pod tytułem „Wyzwolenie od sikania na siedząco”. Albo coś w ten deseń...