Biopaliwa i filozofia UE.

Jak donoszą dzisiaj media wkrótce może okazać się , że biopaliwa okazały się niedźwiedzią przysługą wyświadczoną środowisku naturalnemu.

ŹRÓDŁO 

Tekst jest pouczający dlatego przytaczam go w całości. Pozwoliłem wytłuścić jego fragment, do którego chcę ustosunkować się na końcu i nim zobrazować filozofię myślenia UE.

"Korzyści dla środowiska wynikające z produkcji biopaliw głównie z oleju rzepakowego, palmowego i sojowego są wątpliwe, a wyniki przeprowadzonych badań przez USA i UE nie pokrywają się ze sobą.

Biodiesel miał zmniejszyć import i zużycie ropy, przynosić korzyści dla środowiska; zaś na produkcji roślin energetycznych zyskać mieli rolnicy. Lecz ujawnione w poniedziałkowym wydaniu "Frankfurter Allgemeine Zeitung" szczegóły z raportu Unii Europejskiej, o wartościach emisji z niektórych biopaliw oraz dewastacji środowiska wskutek uprawy roślin energetycznych, wywołały niepokój.

Z raportu wynika, że emisja gazów cieplarnianych z oleju palmowego, sojowego i rzepakowego, ale i słonecznikowego jest wyższa niż w przypadku paliw kopalnych; najniższa natomiast z oleju z trzciny cukrowej, buraków cukrowych, kukurydzy oraz słomy z pszenicy.

W raporcie, który będzie opublikowany w kwietniu, po raz pierwszy zostanie przedstawiony bilans pośrednich szkód produkcji biopaliw dla środowiska. Te pośrednie szkody powstają wskutek wylesiania terenów podmokłych w Azji Południowo-Wschodniej pod uprawę roślin energetycznych. W Malezji na przykład, niszczenie bagienno-torfowych lasów tropikalnych w celu produkcji oleju palmowego będzie miało długofalowo dramatyczne konsekwencje dla klimatu na naszej planecie.

Gwóźdź do trumny przemysłu biopaliw?

Dane z raportu mają być, według zapowiedzi Komisji Europejskiej, opublikowane wiosną razem z wnioskami ustawodawczymi dotyczącymi biopaliw. UE planuje zredukowanie emisji gazów cieplarnianych do 2020 roku o 21 proc. poprzez stosowanie biopaliw. Niszczenie lasów tropikalnych jest w prawie unijnym już obecnie zabronione.

Przemysł biopaliw zareagował na ujawnione informacje z niepublikowanego jeszcze raportu ostrzeżeniem przed przedwczesnym wyciąganiem wniosków. Szef organizacji zrzeszającej producentów biopaliw - VDB Elmar Baumann zapewniał, że nie będą pozyskiwane nowe tereny pod uprawę roślin energetycznych. Planuje się jedynie zwiększanie plonów na dostępnych polach uprawnych. Baumann zaznaczył, że w Niemczech kryteria ochrony środowiska są bardzo surowe.

 Raport ws. produkcji biopaliw skrytykował szef organizacji producentów paliwa bioetanolowego. Dietrich Klein wskazał lapidarnie, że przeprowadzone badania bazują na „złych założeniach”"

Chciałem na koniec zapytać ileż to lasów tropikalnych znajduje się na terenach UE, że z taką pieczołowitością zadbano o nie w unijnym prawodawstwie?Czy przepisy ograniczające prędkość statków kosmicznych na orbitach niestacjonarnych też już zostały przyjęte? W końcu czy jest taka głupota , której urzędnik otoczony wytycznymi i regulaminami nie podpisze bo będzie się to kłóciło ze zdrowym rozsądkiem ? I czy jest tak śmierdzący piasek, w który żaden unijny struś nie schowa głowy słowy, jak choćby te wyżej, o "złych założeniach" ?