Jeszcze o parakonferencji

Tu w mediach trotyle, nitrogliceryny, mordercy i obłąkańcy – a mnie „się ma chcieć” recenzować paranaukową konferencje z 22 października?. No fakt , nie bardzo. Tam może nawet nie same bzdury wprawdzie wygadywano – ale samo założenie, że ma ona „szukać prawdy” – takiej prawdziwej prawdy, masło maślane – samo to założenie stawia wszystkich jej uczestników w sytuacji jednoznacznie dalekiej od paradygmatu nauk przyrodniczych. No – ale coś tu napiszę – nie usiłując nawet dokonywać przeglądu, jakiego dokonał Ford Prefect czy YKW. Bo leniwy jestem – i za naukowca nie robię, jeno za rzemiechę, zawsze to na tym blogu podkreślam,

Dlatego napiszę tu parę słów – i nawet rysuneczki zamieszczam – odnośnie jednego tylko referatu wygłoszonego przez jedynego tam oficjalnie obecnego ‘naszego” salonowego bojownika zamachowego. To dzięki Niemu tu bywam, bo dawno temu przypadkiem zasurfowałem na jego wpis, w którym popisywał się zabawną aerodynamiką swojej roboty – a ja naiwnie chciałem mu pomagać… minęło dużo czasu, czy poczynił postępy? W oficjalnie zgłoszonym referacie niestety nie – jak widzę. Nie przyłożył się nawet do przetłumaczenia streszczenia ( Abstract, panie dzieju…) Zresztą czy przetłumaczenia? To angielski tekst potem był na tapecie…

KBWL report data about registered roll angle was used to calculate the structural overload in the left wing and the force acting on the left undercarriage.

KONTRA:

Dane z raportu KBWL na o zarejestrowanych przeciążeniach pionowych zostały wykorzystane do wyliczenia przeciążeń strukturalnych w lewym skrzydle i siły działającej na lewy wózek.

Ale potem jest już tylko gorzej – na rysunkach – ( jeden częściowo zapożyczony od Autora) wyjaśniam prozaiczne rachunkowe nieporadności – nie wdając się nawet w założenia dotyczące modelu fizycznego. I chyba wystarczy.

Panie Michale Jaworski – czyli Kaczazupo – bo to jest tak:

Patrz rysunki

PS. Pan K już ponowniw jest na moim blogu zabanowany.