Goje i chamy, czyli śmierć jak śmierć

…cham prze naprzód, nic nie mąci spokoju jego chamskiej duszy, cham się nie wstydzi, nie czerwieni, nie uśmiecha przepraszająco, on nawet nie widzi drwin i szyderstw, nigdy nie czuje się nieswojo i niezręcznie – ponieważ jest chamem.
J. Dukaj

Z marszu i pod wpływem emocji…

Oglądam, słucham, wyciągam wnioski. Jednym z ciekawszych doznań ostatnich miesięcy było dla mnie zapoznanie się z opiniami reprezentantów „lewicy laickiej” na temat wydarzeń wołyńskich sprzed ponad 80 lat. Zaznaczę, że w ciągu swego życia przyzwyczaiłem się do wykwitów intelektualnej pornografii, ale wciąż zdarzają się sytuacje, przy których ekstrawagancje Przemysława i Kamili L. z Kłodzka wydają się szaroburym incydentem. W czym rzecz?

Od czasu do czasu śledzę programy ukraińskich blogerów wypowiadających się na tematy relacji Kijowa z Warszawą. Czynię tak, gdyż degrengolada większości środowisk opiniotwórczych znad Dniepru jest znacznie poważniejsza od moich czarnych snów. To po prostu dramat! Z tego powodu przyznaję, że moje nadzieje na rozsądne poukładanie stosunków polsko-ukraińskich skończyło niczym krew w piachu. Może nie do końca, bo w ograniczonym stopniu aktywnymi są za naszą południowo-wschodnia granica ludzie zachowujący resztki rozsądku. Jest ich niestety tyci tyci. Ale ok. Nie dalej jak przedwczoraj natrafiłem na audycję pewnego ustosunkowanego w środowisku rządowym aktywisty i – podobno – specjalisty od relacji naszego kraju z Ukrainą, który referując stanowisko prezydenta RP oraz większości Polaków odnośnie kryzysu orderowego, oświadczył, że nie jest tak źle, gdyż nad Wisłą istnieje i funkcjonuje spora i wpływowa grupa osób uznająca poczynania K. Nawrockiego za nieuzasadniony amok. Spokojnym głosem oznajmiał swoim oglądaczom, iż Lachy swoje, ale przyjdzie opamiętanie i przewagę zdobędą ludzie pokroju… Tak. Ów ukraiński analityk przygotował wypowiedzi kilku person z polskim paszportem w celu wykazania, że partia „proukraińska” ma się w Polsce całkiem dobrze. Kogo pokazał? Uwaga! A. Michnika, P. Pacewicza , I. Krzemińskiego, A. Łąckiego itd. To, zdaniem Ukraińca, sól polskiej ziemi. Nie taka od Piłsudskiego i AK. Ale prawdziwa, demokratyczna, rozsądna i empatyczna. Zabrakło Jachiry, Żukowskiej i Blumsztajna. Szkoda, bo pacjent realizujący opisywane nagranie mógłby uwiecznić po wsze czasy panteon nadwiślańskiego chamstwa. Celowo nie napisałem „polskiego”, bo ten przymiotnik zupełnie nie pasuje do tej menażerii. Czemu?

Anna „Wanna” wypowiadając się o rzezi naszych rodaków na Kresach południowo-wschodnich oznajmiła, że to wielkie halo o „stare trupy”. Były naczelny Wyborczej, polskie starania o ekshumacje na wschodzie nazwał absurdalnymi i niebezpiecznymi, a polskim kontestatorom poczynań władz kijowskich zalecił wejście w buty i założenie na nos okularów Ukraińców. Natomiast ten od „pierd..ę, nie rodzę” z wrodzoną sobie dezynwolturą oświadczył w wywiadzie dla Polskiego Radia 24, iż „Wołyń był straszny, ale to Polacy częściej krzywdzili Ukraińców”. Z kolei Pacewicz oznajmił wszem i wobec, że polska niezgoda na poczynania rządu ukraińskiego wynika z… endeckiego ukąszenia. Ponadto wyżej wymienieni oraz cały zastęp podobnie myślących (w tym: A. Holland, J. Kurski, A. Applebaum, E. Smolar, A. Wajrak itd.) wpadli na pomysł, aby przyznać W. Zełenskiemu „Obywatelski Order Przyszłości”. Oczywiście w imieniu… narodu polskiego. Dobra. Tyle jadu wystarczy.

Zapyta ktoś: skąd oni się biorą? Odpowiedź jest banalnie prosta: ich przodkowie zapewnili swoim potomkom funkcjonowania na najwyższych piętrach nadwiślańskiego społeczeństwa za pomocą naganów, szpicrut i taboretów obróconych nogami do góry. Oni wykorzystują to bez ograniczeń. Dziś – dzięki Bogu - nie są w stanie wdrożyć podobnych rozwiązań i starają się gwałcić mózgi mniej odpornych tuziemców za pomocą mass mediów. A to, w jakimś stopniu – niestety – im się udaje. Jeszcze.

Tak zupełnie na marginesie… Ciekaw jestem, czy w podobnie chamski sposób cała ta czerń wypowiadała by się o ofiarach Holokaustu? Czy też w odpowiedzi na pytanie o mordy na swoich współplemieńcach chóralnie oświadczy, że „śmierć, jak śmierć”? A może, niczym jej guru, zaleci przed wydaniem opinii założenie butów oraz okularów Hitlera i Himmlera? Sorry. Znam odpowiedź. Znam i dlatego patrząc na ich twarze czuję fizyczne wręcz obrzydzenia. Ile złego uczynili naszemu narodowi ich antenaci. Sporo. Ile złego Polsce i Polakom będą jeszcze w stanie uczynić „bohaterowie” niniejszej notki? Mam nadzieję, że kiedyś znajdziemy tyle siły, żeby zmarginalizować to środowisko. To jedno z najpilniejszych zadań dla współczesnej Polski. Jeśli tego nie zrealizujemy, to marny będzie nasz los, bo jak mawia R. Ziemkiewicz: „kopnij chama to cię pogłaszcze; pogłaszcz chama, to cię kopnie”. I tym realistycznym akcentem kończę notkę na temat chamów. A z głupimi gojami poradzimy sobie łatwiej.

PS Z ostatniej chwili… W ApostrofTV (ponad dwa miliony subskrybentów) wystąpiła niejaka Wołoszyn i z miną Waldka Pawlaka rzuciła w eter, że polskie zachowania, w kontekście sporu z Ukrainą, to… nazizm. Michnik z ferajną zacierają ręce. Oj, będzie się działo!