Gdzieś bokiem przechodzi w mediach informacja, że Prokuratorzy Najjaśniejszej nie będą mogli jako dowodów w śledztwie brać pod uwagę owoców pracy operacyjnej policji i tajnych służb. Chodzi tu na przykład o billingi, po które ABW mogła sięgać zawsze, gdy tylko uznała, że zagrożóne jest dajmy na to bezpieczeństwo ekonomiczne państwa. Info na ten temat wisi podobno od dwóch tygodni w necie, a decyzję podjęła Prokuratura Generalna. Portal DGP tak to opisuje:
"Setkom śledztw prowadzonych przez policję i służby specjalnegrozi paraliż – to efekt uznania przez Prokuraturę Generalną metod pracy operacyjnej za niezgodne z konstytucją. Eksperci apelują, aby natychmiast wrócić do zarzuconych prac nad ustawą o czynnościach operacyjnych. "
Stanowsko Prokuratury Generalnej to odpowiedź na wniosek RPO do Trybunału Konstytucyjnego. Były Prokurator Krajowy Kazimierz Olejnik. DGP:
"Odtąd prokuratorzy nie powinni w śledztwach korzystać z efektów pracy operacyjnej. Groziłoby to odrzuceniem przez sąd tak zdobytych dowodów – ostrzega" (K. OLejnik).
Zamęt jak w całym Państwie Nieprawnym, czyli w Polsce znowu jest duży. Bo z jednej strony opozycja i słusznie alarmuje, że w liczbie zakładanych podłsuchów jesteśmy unijnymi liderami. Krótko mówiąc, nie można nadużywać technik operacyjnych w błachych sprawach. I z byle powodu. Z drugiej strony filmowanie z ukrycia, zdobycie rozmowy, gdzie padają kwoty łapówek, to materiał dowodowy dla sądów w wielu krajach demokratycznych.
Jaki będzie efekt tego zamieszania? Jak to w Państwie Nieprawnym, jedni zrobią tak, drudzy inaczej, a trzeci nic nie zrobią i pojedziemy generalnie do przodu, w końcu ktoś się sam wsypie, a przecież łagodna kontrola niektórych dziennikarzy może być prowadzona dalej dla dobra Najjaśniejszej.
gg
Inne tematy w dziale Polityka
