Poprosiłem dziś Zbigwie o komentarz do artykułu pt. "Widmo Wielkiej Eurazji" opublikowanego w ubiegłym tygodniu przez Nasz Dziennik. Biorąc pod uwagę, że autor, Prof. Tadeusz Marczak, jest kierownikiem Zakładu Studiów nad Geopolityką Uniwersytetu Wrocławskiego warto zapoznać się z analizą obecnych zmian w światowym układzie sił, które z całą pewnością dotkną Polski.
Oto niektóre z tez artykułu, z którym zdecydowanie należy zapoznać się w całości:
Współczesna batalia geopolityczna rozgrywa się na skalę globalną. Stratedzy zachodu Europy i Rosji zmierzają do radykalnego odwrócenia układu sił w świecie. Ich celem jest wyparcie Stanów Zjednoczonych z Eurazji, strategiczne partnerstwo ze światem islamu i zdegradowanie roli Europy Środkowo-Wschodniej z Polską na czele.
...
Deklarowanym celem jest zapobieżenie "zgubnym skutkom liberalnej globalizacji", zachowanie niezależności Europy i stworzenie świata wielobiegunowego. W równie zawoalowany sposób przedstawiana jest wypływająca z imperialnych tęsknot propozycja podziału przestrzeni eurazjatyckiej na strefy wpływów. Francja odgrywałaby więc "szczególną rolę geograficzną" na zachodzie i południu Europy, Niemcy byłyby hegemonem w Mitteleuropie, Rosja posiadałaby podobny status na obszarze dawnego ZSRS.
...
Przeszkodę w realizacji wielkiego eurazjatyckiego imperium od Atlantyku do Pacyfiku stanowią, podobnie jak w okresie międzywojennym, kraje Europy Środkowo-Wschodniej, określane w kategoriach geopolitycznych jako Międzymorze, a w kategoriach utylitarno-politycznych, z punktu widzenia Zachodu, jako kordon sanitarny.
...
Plany eurazjatystów Wschodu i Zachodu zmierzają więc do wyparcia Stanów Zjednoczonych z Eurazji i zredukowania ich pozycji międzynarodowej. Drugim, rzadziej wymienianym celem, jest Izrael. Stojąc na gruncie realizmu politycznego, musimy traktować to państwo jako wielkie mocarstwo nie tylko ze względu na trzeci na świecie arsenał nuklearny. A według belgijskiego geopolityka Jeana Thiriarta, projektowana przez niego Wielka Europa nawiąże partnerstwo strategiczne ze światem islamu. W tej sytuacji Izraelowi przypadnie rola, jak stwierdzał, "małego pasterskiego kraju na Bliskim Wschodzie".
A oto odpowiedź Zbigwie:
Dzięki za artykuł. Jest doskonale napisany i to w skali makro, tzn. obejmuje wszystkie zjawiska związane z realizacją celów geopolitycznych Rosji i niektórych polityków Zachodu. W innej prasie takiego ujęcia nie spotkałem. Nie znałem tego artykułu - jest świetny.
O Duginie coś w jakimś komentarzu na naszym Forum wspominałem kiedyś, że wypowiedź jakiegoś rosyjskiego forumowicza "pachnie, a raczej śmierdzi Duginem". Patrząc nieco w skali mikro, największa i wredna paskuda to jest właśnie Dugin, jako polityk twierdzący, że na Polskę nie nużno obraszczat' nikakogo vnimanija, bo politycznie nie ma ona żadnego znaczenia, a jej istnienie nie jest nikomu potrzebne. W Rosji przecież już istnieją poglądy, że istnienie Pribałtyki to jest ich sprawa, a Polska istnieje wyłącznie z łaski dwu swoich sąsiadów. W Niemczech też tak niektórzy sądzą! I nie ma co się temu dziwić. Są to przecież przejawy cywilizacji bizantyjskiej!
W artykule brakuje mi trochę spojrzenia bardziej szczegółowego na ułożenie stosunków Europy z Islamem w tej wizji osi Paryż, Berlin, Moskwa. Lecz sądzę, że w tej sprawie autor tak mało powiedział, bo jest to problem niezmiernie trudny do przewidywania.
A tak ogólnie mówiąc, to w artykule, jest napisany realny scenariusz, możliwy do realizacji. W Polsce jego realizację gwarantuje rząd PO i ogłupione społeczeństwo indoktrynowane przez sprawującego rządy dusz Adama Szechtera i związane z nim kompleks biznesowy dysponujący mediami z Tygodnikiem Powszechnym włącznie!
Cywilizacja planetarna jednak powstanie mimo wszystko prędzej, czy później. Być może przedstawiony w artykule scenariusz będzie tylko etapem na drodze do jej dochodzenia. Być może tym etapem będzie też okres zimnej wojny, lub nawet "hot war".
Zawsze jednak na końcu dalszego naszego rozwoju i tego, co będzie się działo na Ziemi, będzie CYWILIZACJA PLANETARNA!! Od tego nie da się uciec! Chyba, że ludzkość się wzajemnie wyrżnie, i cofniemy się w rozwoju o setki lat - ale i wtedy znowu wkroczymy na drogę budowy cywilizacji planetarnej.
Wszystkie ścieżki na Ziemi prowadzą ku CYWILIZACJI PLANETARNEJ i jest ona nam przeznaczona!!!
Zbigwie
Cała nadzieja w tym, że nie istnieje wspólnota cywilizacyjna między Paryżem Berlinem i Moskwą. Wprawdzie Berlin i Paryż rzeczywiście należą do bizantyjskiego modelu cywilizacyjnego, to Moskwa - jako spadkobierczyni Wielkiej Ordy - należy do cywilizacji turańskiej. Ponieważ jak wiadomo nie można być cywilizowanym na dwa sposoby to: albo będziemy mieć Euroazję turańską, albo bizantyjską, albo do powstania takiego euroazjatyckiego konglomeratu jednak nie dojdzie.
Ciekaw jestem Waszych opinii, bo ja - muszę przyznać - takim optymistą jak Zbigwie nie jestem. Konfrontacja wewnątrz bloku euroatlantyckiego nie będzie wcale oznaczać postępu cywilizacyjnego lecz cywilizacyjny regres. Pachnie wojną.
Konrad24pl
"Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России. (...)
"На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону. На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю. У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны. Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича": а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию? б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие? Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять. Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове. (...)
"Oczywiście, że są między naszymi krajami i drażliwe tematy ale o nich jest głośno i trwa taki jakby wyścig, kto komu bardziej dokopie. Uważam, że dużo lepsza jest rozmowa na zasadzie - owszem, to i tamto się wydarzyło ale i wydarzyło się też to i to. Po prostu na samych konfliktach pokoju się nie zbuduje, trzeba pokazywać też i to, że możemy razem coś pozytywnego zdziałać, że są sprawy które potrafią nas łączyć, że między nami była nie tylko nienawiść i krzywdy. Mamy momenty w historii które Rosjan i Polaków zbliżają, mamy i takie które dzielą. O tych drugich mówi się dużo, o tych pierwszych prawie nic. Stawia się pomnik najeźdźcom z Armii Czerwonej, a nie honoruje się rosyjskich żołnierzy sojuszniczych, ginących w obronie niepodległej Polski i niepodległej białej Rosji. " PSZCZELARZ http://bezwodkinierazbieriosz.salon24.pl/283223,kaukaskie-termopile-6tej-kompanii-6#comment_4049311 **************************************************** *******************************************************
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
