System skargowy funkcjonuje od lat według określonego schematu. Wygląda on mniej wiecej tak jak na załączonym schemacie. Zawsze tak nie jest, są szczególne przypadki w których jest inaczej. Wszystko jest zgodne z prawem -pozwala na to kodeks administracyjny. Czy tak być powinno, ze skargę rozpoznają najczęściej koledzy tych na których pisane są skargi? Z rozpoznawanie skarg trzeba płacić i poczcie i pracownikom np. prokuratury, czy Ministerstwa Sprawiedliwości. Czy taki schemat funkcjonowania nota bene zgodny z prawem służy sprawiedliwości? Kiedy nastąpią zmiany systemu skargowego by służył w pierwszej kolejności wyjaśnieniu spraw, a nie zarabianiu pieniędzy i zamiataniu pod dywan? System skargowy w takim wydaniu zależności umacnia patologię. Prokurator powinien być niezależny, wszak kontroluje go sąd, zatem kolega wyższy rangą nie musi.
Ukończyłam UMK w Toruniu i uzyskałam tytuł mgr matematyki w 1991r, Studia Podyplomowe na UMK w Toruniu, w zakresie Informatyki dla Nauczycieli oraz Podyplomowe Studium Zarządzania Zarządzania Zasobami Ludzkimi. Obecnie jako społeczniczka pełnię funkcję pełnomocnika regionalnego Stowarzyszenia Niepokonani 2012 (województwo kujawsko-pomorskie). Uwaga. Wszelkie prawa zastrzeżone do treści notek na blogu. Prawa autorskie do danej treści i zdjęć są ZASTRZEŻONE przez autora treści. Możliwe jest udostępnianie treści poprzez wskazanie dokumentu źródłowego ZA POMOCĄ LINKU. Kopiowanie i powielanie treści jedynie za zgodą autora.
Kontakt: Facebook, poczta salon24 lub www.niepokonani2012.pl, pełnomocnik regionalny Stowarzyszenia Niepokonani 2012 woj. kujawsko-pomorskie tel.733-030-433.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
