Relacja z posiedzenia w Izbie Dyscyplinarnej SN w dniu 31 stycznia 2019r., w sprawie rozpoznania zażalenia obrońcy prokuratora M.M. Aby obejrzeć film kliknij załączony link https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=OT_kA2r9-nc
W dniu 31 stycznia 2019r Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna zmienił jawne posiedzenie syg. IDO 3/18 na niejawne w dniu posiedzenia. Miało to miejsce po tym jak DO SĄDU LICZNIE PRZYBYŁA PUBLICZNOŚĆ . Na sali w obecności publiczności pokrzywdzona złożyła kolejny wniosek o działaniu jako wnioskodawca w charakterze oskarżycielki posiłkowej na podstawie art. 60§ 2 kpk. Sędzia nie odniósł sie do złożonego wniosku. Nie uzasadnił powodów niejawności.
POKRZYWDZONY CZYNEM PRYWATNOSKARGOWYM JEST USTAWOWYM WNIOSKODAWCĄ W SPRAWIE UCHYLENIA IMMUNITETU. Tu sąd pokrzywdzoną pominął nie uzasadniając, dlaczego nie ma praw strony.
BRAK JAWNOŚCI ORZECZENIA W SN Izba Dyscyplinarna syg.IDO 3/18 w dn.31.01.2019r jest obrazą art.148 § 3. P.o p. w zw. art. 135 § 14 P. o p., gdyż cytuję:
"W razie wyłączenia jawności postępowania dyscyplinarnego orzeczenie ogłaszane jest jawnie".
Mimo upływu tygodnia od niejawnej publikacji, orzeczenie nie jest publiczne na stronie SĄDU NAJWYŻSZEGO.
Ukończyłam UMK w Toruniu i uzyskałam tytuł mgr matematyki w 1991r, Studia Podyplomowe na UMK w Toruniu, w zakresie Informatyki dla Nauczycieli oraz Podyplomowe Studium Zarządzania Zarządzania Zasobami Ludzkimi. Obecnie jako społeczniczka pełnię funkcję pełnomocnika regionalnego Stowarzyszenia Niepokonani 2012 (województwo kujawsko-pomorskie). Uwaga. Wszelkie prawa zastrzeżone do treści notek na blogu. Prawa autorskie do danej treści i zdjęć są ZASTRZEŻONE przez autora treści. Możliwe jest udostępnianie treści poprzez wskazanie dokumentu źródłowego ZA POMOCĄ LINKU. Kopiowanie i powielanie treści jedynie za zgodą autora.
Kontakt: Facebook, poczta salon24 lub www.niepokonani2012.pl, pełnomocnik regionalny Stowarzyszenia Niepokonani 2012 woj. kujawsko-pomorskie tel.733-030-433.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
