Nieważność czy też ważna wątpliwość decyzji Prokuratury Krajowej

Niedawno pojawiła się informacja, że osoby, które uzyskały dyplom ukończenia studiów MBA pewnej uczelni nie posiadają uprawnień, które taki dyplom nadaje. Sprawa jest o tyle poważna, że chodzi o wiele osób, które piastowały urząd członka rady nadzorczej...

Sprawa jest poważna, ponieważ podważono kompetencje znacznej liczby członków rad nadzorczych w spółkach kapitałowych... W takiej sytuacji trzeba sięgnąć kilka lat wstecz i zweryfikować - który z członków rad nadzorczych jest władny podejmować decyzje w spółkach, a które uchwały rad nadzorczych są nieważne z uwagi na nieskuteczne umocowanie członka w radzie nadzorczej...

W tej sytuacji może zaistnieć możliwość podważenia decyzji zarządu spółki kapitałowej a to są już ogromne pieniądze - bo można uznać, że znajdą się firmy, które wykażą straty poniesione na podstawie wadliwej decyzji kontrahenta...
Sprawy te są tylko przysłowiowym wierzchołkiem góry lodowej - bo jeżeli zarząd spółki kapitałowej wystąpił z oskarżeniem wobec pracownika czy kontrahenta - to sprawę taką musiał zgłosić właściwej jednostce Prokuratury Krajowej... a tu zaczynają się jaja nie z tej Ziemi - powiem podający się za prokuratora osobnik nie posiada umocowania do piastowanej funkcji... a jeżeli tak rzeczywiście jest - to wszystkie decyzje firmowane przez Prokuratora Krajowego z mocy prawa są ... nieważne...
Warto zastanowić się - co tutaj jest, a co nie jest ważne...