Przesadziłbym nazywając ją sporą, jednak na pewno niemała część opublikowanej dotąd w Salonie24 rozmowy z Jarosławem Kaczyńskim dotyczyła przyszłości. Tego, jak widzi on współpracę z rządem, czy byłby za podniesieniem składki zdrowotnej, czy zgodziłby się na rządowe propozycje cięć wydatków budżetowych, czy byłby za reformą systemu przedszkolnego, płatną edukacją itp. Generalnie, co zrobiłby i jak zachowałby się w obliczu konkretnych problemów, gdyby został Prezydentem. Jak słusznie zauważył sam Igor Janke: „Ludzie mają prawo wiedzieć, co zrobi kandydat A, i co zrobi kandydat B gdy zostanie prezydentem.”
Ja oczywiście zgadzam się z tym, że „ludzie mają prawo wiedzieć”, jednak coś mi podpowiada, że ma to jednak bardzo drugorzędne znaczenie. Oczywiście niekoniecznie z punktu widzenia wywiadu, ten jest na pewno właściwym miejscem do stawiania pytań o przyszłość. Próbując jednak odpowiedzieć na pytanie, jakie będzie kryterium wyboru tego czy innego kandydata odnoszę wrażenie, że decydować będzie wyobrażenie jakie ma o nim elektorat, a nie konkretne deklaracje. Co więcej, w akurat przypadku Jarosława Kaczyńskiego, o ewentualnej wygranej decydować będzie w znacznie większym stopniu jego stosunek do przeszłości i teraźniejszość, a nie kwestie przyszłości. Wynika to wprost z oczekiwań jego wyborców, którzy (mniej lub bardziej świadomie i otwarcie) w pierwszej kolejności liczą na to, że zostając prezydentem najzwyczajniej w świecie przynajmniej jakoś osłabi to całe rządzące teraz Polską pawlakowo-tuskowe towarzystwo, bo jest to prawdziwym priorytetem.
Z tego punktu widzenia spór o to, czy Kaczyński jest bardziej „konserwatywnym socjalistą”, czy może jednak „socjalnym konserwatystą” oraz co powinien zrobić i w jakiej kolejności zostając prezydentem, jest być może ciekawy, ale na ten moment mniej istotny. Pomijając już bowiem to, że jakakolwiek deklaracja w tych sprawach i tak będzie tylko obietnicą wyborczą, to koncentrowanie się na przyszłości jest niewątpliwie kluczowe dla takiego kandydata jak Bronisław Komorowski, jednak dla Jarosława Kaczyńskiego odwrotnie. Wręcz szkodzi mu w tym sensie, że z punktu widzenia tej kampanii, nie przyszłość, ale właśnie przeszłość i teraźniejszość są jego głównym atutem.
Dlatego też uważam, że ważąc kwestie, które powinny być kluczowe dla roli, którą w spektaklu p.t. „Wybory Prezydenckie 2010” wypowiada Jarosław Kaczyński, jego sztab powinien zadbać, by te dotyczące przyszłości były jak najkrótsze. Pewnie, kilka ogólników o chęci współpracy, wizji państwa, polityki wewnętrznej i zewnętrznej nie zaszkodzi, ale to wszystko. Wszelkie zagłębianie się w szczegóły tego co będzie tylko osłabia jego kandydaturę, bo powtórzę - tak zwyczajnie siłą wyborczą brata tragicznie zmarłego prezydenta jest Polska tu i teraz, a nie ta w przyszłości. I jeżeli chce zostać prezydentem, na ten moment przyszłość powinien oddzielić grubą kreską.
"Dzierzba mimo bliskiego pokrewieństwa z wróblami, sikorami czy kanarkami, zachowuje się jak ptak drapieżny. Aktywnie poluje na duże bezkręgowce (głównie owady) oraz drobne płazy, gady, ssaki, a nawet inne gatunki ptaków. Po złapaniu zdobyczy często nie zjada jej od razu, lecz zawiesza na kolczastych krzewach, drutach lub wkład między rozwidlenia gałęzi drzew."
Tak powstają tzw. spiżarnie dzierzb.
ADRES E-MAIL
- Czy już Ci pisałem, że to oto miejsce jest symbolem mojej niezależności i wiary w wolność jednostki?
- Jakieś pięćdziesiąt razy... /Veszett a világ/
motto: Mówisz, że chcesz zostać pisarzem, to po prostu zwykły egoizm; chcesz wyróżnić się spośród marionetek i zostać ich animatorem. W istocie nie ma różnicy między tym, co chcesz robić, a malowaniem się kobiet... /Abe Kobo. Kobieta z wydm./
motto2: W każdej epoce, w każdym kraju zawsze istniały dwa stronnictwa: reakcji i postępu./Maurice Druon. Król z Żelaza/
Ludzie najczęściej stają się biegaczami, ponieważ tak ma być./O czym mówię, kiedy mówię o bieganiu. Haruki Murakami/
spiritus flat ubi vult
Zapraszam do zwiedzania mojej spiżarni
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
