...I runął, a upadek jego był wielki (Mt 7,27)
(albo o pożytku ze Sztucznej Inteligencji przy dokumentowaniu skandali obyczajowych)
Wstęp
Kim jest niemiecki ksiądz dr Wolfgang Rothe? Jest on dość szeroko znany (nie tylko w Niemczech) głównie z powodu swej aktywności wśród homoseksualistów czy innych mniejszości seksualnych. Od 2010r sam otwarcie deklaruje się jako homoseksualista (patrz [C]). Nie stroni od dziennikarzy, dość często rozmawia z nimi i udziela wywiadów. Można powiedzieć, że promuje tę orientację seksualną... Np. w listopadzie 2021 roku dziennikarz BBC przeprowadził z nim wywiad w „homoseksualnej saunie” (patrz [F]). Czy wiecie, co to jest „homoseksualna, gejowska sauna”? „Łaźnia dla gejów, znana również jako gejowska sauna lub gejowska łaźnia parowa, to miejsce... w którym geje, biseksualiści i inni mężczyźni mogą uprawiać seks z mężczyznami” ([G]). Sam Wolfgang Rothe tak wspomina to spotkanie: „dzisiaj pobłogosławiłem parę homoseksualną na tarasie hotelu-sauny… 'Deutsche Eiche'” - czyli w jednym z najpopularniejszych miejsc spotkań homoseksualistów w Monachium (choć miejsca tak wysoko położone jak „taras na dachu” mogą być dla niego niebezpieczne - jak już zaraz zobaczymy. Moim zdaniem chyba raczej winien ich unikać…)
Nazywany jest on również „Whiskey-Vikar”(em): „jest uważany za znawcę szkockiej whisky i znany jest z łączenia tej wiedzy z wykładami i publikacjami na tematy duchowe” [C]. Od 2002 roku był sekretarzem Kurta Krenna, biskupa w St. Pölten w Austrii koło Wiednia (to on go wyświęcił). Pełnił on tam też funkcję zastepcy rektora miejscowego seminarium które stało się słynne z powodu olbrzymiego skandalu obyczajowego. Amerykański malarz Terry Nelson z Minneapolis (USA) namalował obraz zatytułowany „Seminary Visitation WizytacjaOdwiedziny w seminarium” ilustrujący tę aferę. Pomysł Terry Nelsona by sztuką by dokumentować tego rodzaju wydarzenia i skandale przypadł mi bardzo do gustu.
Jak twierdzi [H]: „tej nocy spadł on (tj.„Whiskey-Vikar”) z balkonu swego mieszkania na drugim piętrze, po wypiciu dużej ilości alkoholu. Miał wstrząśnienie mózgu i złamaną rękę i teraz mówi, że nic nie pamięta z owej nocy". „Whiskey-Vikar” to osoba publiczna – więc rzeczywiście wszystko co go dotyczy może nas i innych istotnie interesować… I najwyraźniej szuka on rozgłosu – dlaczegóż by mu w tym nie pomóc ? ("Whiskey-Vikar" faktu swego upadku z balkonu nie neguje choć tłumaczy go inaczej - zajmiemy się tym jego wyjaśnieniem za chwilę)
Spróbójmy więc ów « upadek ‘whisky-vikara’ z jego balkonu » przedstawić wizualnie. Ale jak to zrobić ? Sam nie jestem malarzem wiec użyję do tego komputera i dostępnych w internecie następujacych programów opartych na Sztucznej Inteligencji które tworzą obrazy na podstawie ich opisu:
https://www.craiyon.com/
https://deepai.org/machine-learning-model/text2img
https://dezgo.com/
https://picsart.com/ai-image-generator
I oto co uzyskałem :
Ale te tutaj bardziej mi się podobają (tu lepiej widać, że tylko krok go dzieli od niebezpieczeństwa, od upadku!) :
Ale co mówi na ten temat sam „Whiskey-Vikar”? Jaka jest jego wersja?
Otóż on sam swój upadek z balkonu tłumaczy bardzo nie banalnie (a nawet całkiem fantastycznie) ! Twierdzi on (np. w kilka miesiecy temu opublikowanym wywiadzie dla „Deutsche Welle”) – i to jak najpoważniej – że to skutek jakiegoś lekarstwa, które mu dał jego przełożony-biskup… Zapitego kieliszkiem wina… Tylko jednym… A potem Biskup kazał mu zająć miejsce na sofie - i próbował go zgwałcić!!! „Nie wiedziałem, co dał mi biskup. To był środek psychotropowy i łączenie z alkoholem to oczywiście bardzo zły pomysł. Od tego momentu straciłem wątek. Nic nie pamiętam z tamtego wieczoru. W pewnym momencie później tej nocy skoczyłem lub spadłem z balkonu mojego mieszkania. Nie wiem, nic nie pamiętam” - patrz [L] (to jeszcze jeden, kolejny wywiad udzielony przez «whiskey-vicar» dla "Deutsche Welle"! Ich łączy coś więcej niż przyjaźń, to wspólnicy w tej aferze! )
Więc Wolfgang Rothe twierdzi, że padł ofiarą podstępu oraz usiłowania gwałtu – i to przez swojego biskupa!!!
Oto następna porcja obrazków (te już nie są one tak idylliczne i jest na nich wiecej niż jedna tylko osoba):
No i to :
I wreszcie to :
Jak do tego sie odnieść ? Jak skomentować coś takiego? Musimy zapoznać się bliżej z osobą ks. dr Wolfganga Rothe… A zwłaszcza z rolą jaka odegrał w skandalu seminarium w St. Pölten.
Seminarium w St. Pölten
Można by się spodziewać, że atmosfera w takiej placówce będzie sprzyjać rozwojowi duchowemu i nauce studentów (nawet jeśli może nawet nie tak całkiem ascetyczna). Ale tak nie było. Według [I] s. 145: „Historia tak naprawdę zaczyna się 10 listopada 2003 r., kiedy technicy pracujący na publicznie dostępnym komputerze w St. Pölten odkryli na nim zdjęcia i filmy pornograficzne i zgłosili to kierownikowi seminarium Ulrichowi Küchl-owi. 27 listopada dwudziestu dziewięciu seminarzystów zwróciło się do Küchl-a z prośbą o zbadanie sprawy”. A więc między 10 a 27 listopada nic się tam w tej sprawie nie działo – to bardzo ciekawe… Czyli po odczekaniu ponad dwóch tygodni studenci poczuli się zmuszeni złożyć petycję do rektora by nadać tej sprawie bieg! Najwyraźniej obawiali się, że problem "materiałów pornograficznych" zostanie "zamieciony pod dywan", czyli zignorowany (później ktoś anonimowo wyśle kompromitujące zdjęcia do gazet, do biskupa itp. z dopiskiem: "prosimy działać dla dobra Kościoła. Ci, którzy cierpią z powodu zgorszenia, mówią wam: ‘Dziękuję’”). Petycja osiągnęła swój cel, bowiem: „Następnego dnia Küchl… poinformował Prokuratora Krajowego...”. Tak wybuchł niebywały kościelny skandal w Austrii… Dochodzenie policyjne i kościelne zostało wszczęte po tym, jak studenci „postanowili położyć kres wieloletniemu milczeniu o tym co działo się w seminarium”. W komputerach owej instytucji znaleziono ponad 40 000 (tak, czterdzieści tysięcy) zdjęć i filmów pornograficznych : pornografia dziecięca (w Austrii to przestępstwo), akty pedofilii i bestialstwa (np. gwałt na 5-letnim chłopcu, seks ze zwierzętami...) i tak dalej, i tak dalej... Opublikowano też inne zdjęcia rektora i jego zastępcy pieszczących i całujących kleryków seminaryjnych (do dziś niektóre z nich krążą w internecie) ! „Jedno z tych zdjęć wywołało... spekulacje, głównie w USA, na temat natury pocałunku: zastanawiano się, czy było to co Amerykanie nazwają ‘francuskim pocałunkiem’”. Austriacki tygodnik „Profil” (profil.au) donosił, że „zarówno rektor, jak i jego zastępca utrzymywali stosunki homoseksualne ze studentami, wykorzystując do stymulacji zdjęcia pedofilskie”, „kilka innych zdjęć zostało rozpowszechnionych i opublikowanych przez media” , (np. rektor Küchl dotykający rozporka pewnego duchownego!). Miejscowy biskup Kurt Krenn stwierdził, że to „polowanie na ludzi” i „zdjęcie Rothe'a całującego młodego seminarzystę nie miało absolutnie nic wspólnego z homoseksualizmem i było po prostu rodzajem ‘chłopięcej głupoty’” (Jeśli kto chce sam wyrobić sobie o tym namiętnym pocałunku własne zdanie, to wystarczy zajrzeć tu: [F]. Ale trzeba się pośpieszyć bo nie wiadomo jak długo tam jeszcze będzie ! Choć, jak to mówią, w internecie nic nie ginie na zawsze… )
Zapytałem Sztuczna Inteligencję jakby ona sobie wyobrażała taki pocałunek i dostałem to :
A https://www.media.io/ na podstawie (bardzo niewyraźnego) owego zdjęcia z [F] tamtego „słynnego pocałunku” utworzyło taki odpowiedni obraz:
Biskup Kurt Kren oświadczył też, że „zdjęcia całujących się i pieszczących księży to po prostu ‘Bubendummiheiten (dziecinne, młodzieńcze figle)’”. I otwarcie kwestionował ich autentyczność (może były wytworzone techniką komputerową?) Ale na próżno... Ale pewien były kleryk także oskarżył rektora Ulricha Küchla o zachowania homoseksualne... Tak wybuchła ta wielka, światowa afera... Jedna z najważniejszych afer w Kościele katolickim we współczesnej epoce….
Warto również zwrócić uwagę na ciekawy pseudonim ks. Ulricha Küchl, rektora seminarium: „Frau Propstin” - czyli „Pani Rektor”! [I]. Tak go nazywali jego młodzi ulubieńcy („Frau Propstin in der Sakristei / Pani Rektor w zakrystii” – mawiali…) A więc "Whiskey-Vikar" był zastępcą "Frau Propstin / Pani Rektor" - to nawet dość zabawne...
Codzienna praktyka w specyficznej atmosferze seminarium była rzeczywiście bardzo szczególna: „homoseksualna namiętność i zazdrość rządziły dniami, osadzone w złożonej dynamice interpersonalnej między ulubieńcami a outsiderami”, „wesołe pijackie noce” (niektórzy studenci uciekali na strych, żeby móc spokojnie spać), „przewrotne ceremonie błogosławieństwa męskich par”… Nie brakło scen zazdrości, intryg, zdrad, psychoterroru… Rektor Ulrich Küchl „podobno zabierał swoich ulubieńców ze sobą na weekendy do swojej rezydencji w Eisgarn”. Od czasu do czasu dochodziło do permutacji faworytów między parami homoseksualnymi… A „Ci, którzy mieli sprzeciwić się tym praktykom, byli nękani i zastraszani”! „Ani Ulrich Küchl, ani Wolfgang Rothe nie byli gotowi przyznać, że są praktykującymi homoseksualistami” [I]. Zaklinali się, że nie byli w to zamieszani, tłumaczyli się swoją ignorancją... I ostatecznie złożyli rezygnację - ale bez przyznania się do winy! Jak kierownictwo seminarium mogło nie wiedzieć, co się dzieje w tak małej grupie studentów mieszkających razem w jednym miejscu? Wszyscy studenci-seminarzyści muszą chodzić do spowiedzi i każdy ma swojego kierownika duchowego... W takich instytucjach są oni zwykle pod ścisłą obserwacją. Ta występna dwójka, "Frau Propstin" i jego (jej?) zastępca "Whiskey-Vikar" są najwyraźniej przekonani, że wszyscy jesteśmy idiotami (no i np. obrażają moją inteligencję!). A jednak udało im się przekonać wielu o swej ignorancji… Również Wikipedia podawała, że: "Ani dochodzenie państwowe, ani kościelne nie ujawniło przewinienia dr Rothe'a, które powinno zostać ukarane" ([C]). A o Ulrichu Küchlu: „Zawsze zaprzeczał stawianym mu zarzutom i nadal to robi” [K].
Wolfgang Rothe zwlekał z ujawnieniem swojego homoseksualizmu aż do 2010 roku. Dopiero wtedy publicznie zrobił swój tzw. „coming out” – sześć lat później! Gdyby to było wiadomo już w 2004 roku, kto by wtedy wierzył w jego niewinność? Gdyby Wolfgang Rothe już wtedy błogosławił pary homoseksualne, gdyby już wtedy odwiedzał gejowskie sauny, tak jak robi to dzisiaj, kto by uwierzył w jego niewiedzę? Biskup Kurt Krenn, który początkowo wykluczał rezygnację, w końcu zdał sobie sprawę, że nie ma innego wyjścia. Watykan ogłosił 7 października 2004 r., że jego rezygnacja została przyjęta z powodu „poważnego uchybienia” ([J]). (A co do biskupa St. Pölten: „teolog Paul Zulehner wyjaśnił w rozmowie z Die Welt, że Kurt Krenn był uzależniony od alkoholu i dlatego nie mógł już prawidłowo wykonywać swoich obowiązków… Krenn przeszedł wcześniej leczenie odwykowe w monachijskiej klinice" ([D]). P. Zulehner który wykłada na Uniwersytecie Wiedeńskim, powiedział też: „Jego stan zdrowia jest bardzo zły. Wątpię, czy kiedykolwiek będzie w stanie zaakceptować swoją biskupią odpowiedzialność za to, do czego się przyczynił” (patrz [D], [E]). Czy fakt alkoholizmu biskupa ma coś wspólnego z pseudonimem jego sekretarza i z jego zainteresowaniem szkocką whisky)?
Klaus Küng, nowy biskup St Pölten, bezskutecznie próbował przekonać Wolfganga Rothe do dobrowolnej rezygnacji z kapłaństwa (ten drugi, chyba istotnie minął się ze swym powolaniem. Zdjecie z [F] raczej sugeruje że mogłby grać rôle filmowego, namiętnego amanta). „Najsmutniejsze w seminarium St Pölten, - powiedział bp Küng, - było to, że homoseksualna atmosfera zniechęcała heteroseksualnych kandydatów”. „Deutsche Welle” pisało już wtedy o Wolfgangu Rothe (podobnie jak wszystkie ważne media na świecie), przy okazji „afery seminaryjnej St Pölten” (patrz [P]). To ich stary znajomy…
Ale w rzeczywistości ów austriacki skandal rozpoczął się już dziesięć dni przed odkryciem zdjęć pornograficznych – i to w jaki sansacyjny sposób ! Od - tajemniczej śmierci: „31 października 2003 roku w Alten Donau (to odnoga Dunaju koło Wiednia) znaleziono martwego pięćdziesięciotrzyletniego seminarzystę z St. Pölten, Ewalda S. Policja podała oficjalną przyczynę zgonu jako utonięcie, ale nie wykluczyła całkowicie przestępstwa" ([I] s.146). Krążyły plotki, że to było morderstwo! Zanim Ewald S. został w jakiś sposób doprowadzony do śmierci (jak pisze [I] s.153 : „Ewald S… został doprowadzony do śmierci…” ), zdążył on jeszcze się komuś zwierzyć, że w seminarium było trzech ‘złych’ ludzi…
(No proszę, ile było ciekawych pytań do postawienia „Whiskey-Vikar-owi”! Nie tylko dotyczących tysięcy zdjęć porno czy ruiny seminarium którym współkierowal ale nawet i tajemniczej śmierci... Ale to wszystko „Deutsche Welle” nie interesowało… Ten tajemniczy brak ciekawości z ich strony to wręcz co najmniej dziennikarski, zawodowy poważny błąd ! No chyba że mieli wyraźne wytyczne « z góry »… )
Bilans tego skandalu jest naprawdę imponujący:
- upadek starej, ponad dwustuletniej instytucji (seminarium zostało zamknięte);
- skandal publiczny na skalę międzynarodową, ba, planetarną;
- życie i powołania studentów wywrócone do góry nogami;
- jeden kleryk osądzony i skazany;
- jedna próba samobójcza;
- no i tajemnicza śmierć...
Robi wrażenie, prawda? I nikt nie czuł się z tego powodu winny…
Jak już wcześniej mówiłem, Terry Nelson,z USA namalował pod wpływem tego skandalu obraz. Jak wyjaśnia on na swoim blogu:
„I did a retablo/ex-voto style painting called Seminary Visitation based upon the Wolfgang Rothe seminary scandal. It's a weird painting, no doubt - but it is part of my series on documenting the sexual scandal and cover-up.... The newspaper on the table, I painted a blurred photo of Wolfgang kissing his seminarian. ” / („Namalowałem obraz w stylu retablo/ex-voto zatytułowany „ Wizytacja/Odwiedziny w seminarium”, oparty na skandalu w seminarium Wolfganga Rothe’a. Bez wątpienia jest to dziwny obraz – ale należy on do mojej serii dokumentującej afery seksualne i ich tuszowanie… Na stole leży gazeta z namalowanym niewyraźnym zdjęciem Wolfganga całującego się z klerykiem...”) (patrz: [M]).
Oto ów obraz :
Przedstawia on wkraczającą procesję, trzy pół-nagie postacie zaskoczonych, chowających się młodych mężczyzn, uciekające świnki, jakiś dziwny (podejrzany) skrzydlaty duszek… Czyli jest to w sumie świetny, adekwatny i dość kompletny komentarz do sytuacji w seminarium St. Pölten!
Skok?/Upadek? „Whiskey-Vikara” z balkonu (jeszcze raz !)
Wiedząc co się stalo w tym austriackim seminarium sami możemy teraz łatwiej wyrobić sobie opinię o upadku ks. dr W.Rothe. O jego wersji wydarzeń...
Powiem tak: czy ten, kto był współodpowiedzialny za opisaną powyżej aferę w St. Pölten, zasługuje na poważne potraktowanie takich oskarżeń? Czy nie bierze on po prostu swoich fantazji seksualnych, obsesji lub marzeń za rzeczywistość? Według niego - tak, upadek z balkonu rzeczywiście miał miejsce. Ale ktoś inny jest za to odpowiedzialny, ktoś inny jest temu winny! Czy jednak podobnie nie mówił już w St. Pölten? Czy nie kłamie, jak wtedy w seminarium, kiedy wypierał się współodpowiedzialności za to, co się tam wydarzyło? Ale dlaczego tym razem miałoby być inaczej? Czy to nie jest niesamowite? Kto zgadnie, co się dzieje w biednej głowie „wikarego whisky”? Lub - w jego sercu? I dlaczego właściwie „Deutsche Welle” tak ważny światowy publikator (warto zaznaczyć, że planowanie działań „Deutsche Welle” określa Bundestag, czyli niemiecki parlament !) uznał za stosowne by w tym - co nie jeden uzna za kalumnię - tak aktywnie uczestniczyć? Bo "Deutsche Welle" zadecydowało poprzeć oskarżenia Wolfganga Rothe'a! Nadać im (i osobie oskarżyciela), rozgłos, robić im reklamę ! Praktycznie stworzyli z nim tandem ! (To starzy wspólnicy, zamieścili oni przecież co najmniej trzy wywiady z nim).
Ale podobnie było też już wcześniej i w innym przypadku… W 2021 roku, po skardze W.Rothe niemiecki sąd uznał, że artykuł „O potrzebie ukrócenia klik homoseksualnych w Kościele” opublikowany przez polskiego filozofa prof. Dariusz Oko w czasopiśmie naukowym „Theologisches” stanowił „podżeganie do nienawiści” wobec homoseksualistów (czasopismo „Theologisches” / theologisches.net jest naukowym czasopismem teologicznym). W artykule autor opisuje lobby homoseksualne działające w Kościele rzymskokatolickim, zwraca uwagę na przypadki nadużyć duchownych homoseksualnych oraz szczegółowo opisuje mechanizmy stosowane przez duchownych, aby uniknąć odpowiedzialności. Ks. D. Oko opisuje takich duchownych jako „kolonię pasożytów” i jako „plagę homoseksualną” lub „raka, który jest nawet gotowy do zabicia swojego żywiciela”. „Zbieram znane fakty o homoseksualistach w sutannach i ich zwyczajach… ’Lawendowa mafia’ pełni podobną rolę jak mafia na Sycylii” – powiedział ks. D. Oko. Sąd początkowo skazał ks. D. Oko na karę grzywny w wysokości 4800 euro lub 120 dni więzienia. Ukarany został także (92-letni !) niemiecki ksiądz i redaktor naczelny pisma Johannes Stöhr. A w przeddzień rozprawy "Deutsche Welle" uznał za stosowne opublikować wywiad z W.Rothe i dać mu możliwość przestawienia swych oskarzeń i zarzutów (patrz np: [A], [N])! (Czy było to psychologiczne przygotowanie ks. D.Oko i ks. J. Stöhra przed mającym się odbyć następnego dnia procesem?)
Jak mogło do tego dojść? Czyżby Wolfgang Rothe miał potężnych, ważnych przyjaciół? (jak dobrze mieć tak wpływowych kumpli – szkoda, że w tak wątpliwej moralnie sprawie!) I kto za tym stoi? I czy ta afera nie grozi nadszarpnięciem prestiżu tak ważnej instytucji, jaką jest niemiecki parlament?
Dodam jeszcze i to: jakie szczęście miał był kard. George Pell z Australii (podobnie oskarżany – niesłusznie, jak się ostatecznie okazało), że nie spotkał na swojej drodze życiowej Wolfganga Rothe! Pewnie nie wyszedłby łatwo z więzienia...
P.S. Zróbmy film!
Trzeba chyba przyznać, że idea, myśl amerykańskiego malarza by dokumentować tego rodzaju wydarzenia przy pomocy obrazów, czy wogóle sztuki no i możliwości Sztucznej Inteligencji w ilustrowaniu tekstów są istotnie potencjalnie bardzo ciekawe. Proponuję pójść o krok dalej w tym kierunku: napiszmy wspólnie scenariusz filmu - mniej więcej - na podstawie tu (i w [N]) opisanych wydarzeń! Roboczy tytuł filmu mógłby być np. taki: „Kontratak Bractwa Dziewięciu Przykazań”. Zapraszam wszystkich do współpracy z pomysłami, sugestiami (porozmawiajcie o tym wokół siebie!)... Zainteresowni znajdą w [N] kilka pierwszych idei…
[A] https://www.dw.com/pl/polski-ksi%C4%85dz-odpowie-przed-niemieckim-s%C4%85dem-mia%C5%82-pod%C5%BCega%C4%87-do-nienawi%C5%9Bci/a-61838232 Permalink: //p.dw.com/p/4BSwq
[B] https://www.salon24.pl/u/edalward/1228331,proces-ksiedza-d-oko-i-j-stoehr-a
[C] https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_F._Rothe
[D] https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Krenn , https://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Krenn
[E] https://www.welt.de/print-welt/article331087/Bischof-Krenn-hat-seine-Amtszeit-faktisch-selbst-beendet.html
[F] « German priest performs gay pseudo-blessing in Munich’s gay sauna... »
https://www.gloria.tv/post/7gPXFV292yBWCGPV3ipGG4h4A
[G] https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_bathhouse
[H] « The Defenestration of Poelten » (Jan 21, 2005)
https://www.catholicculture.org/commentary/defenestration-poelten/
[I] Pieter Judson, A Scandal in the Seminary, in : Contemporary Austrian Studies Vol 15 « Sexuality in Austria » Ed. by Gunter Bischof Anton Pelinka and Dagmar Herzog 2017 Routledge Taylor & Francis Group London and New York First publ. 2009 by Transation Publishers Published 2017 Routledge, p.145 – 157
https://books.google.fr/books?id=tywrDwAAQBAJ&pg=PA146&lpg=PA146&dq=2003+%22ewald+s.%22+danube&source=bl&ots=PDvAhZZYg7&sig=ACfU3U1MZmkOTMYYUi1WZDuQhNoSwgW2tA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjsseiQjob7AhUEwYUKHfqID1QQ6AF6BAgpEAM#v=onepage&q=2003%20%22ewald%20s.%22%20danube&f=false
[J] https://www.cath.ch/newsf/rome-le-vatican-officialise-la-demission-de-mgr-kurt-krenn-eveque-de-st-poelten/
[K] https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_K%C3%BCchl
[L] https://www.dw.com/en/with-the-whisky-vicar-through-scotland/video-63450618
4.18 (-8:18) – 5.21(-7:15)
[M] https://abbey-roads.blogspot.com/2022/02/catholic-teaching-inciting-hatred.html
[N] https://www.salon24.pl/u/edalward/1281444,zrobmy-film
[P] https://learngerman.dw.com/en/sex-and-porn-scandal-hits-austrian-catholic-seminary/a-1266171
Komentarze