Powinniśmy chwalić Putina!

Zadziwia mnie brak warsztatu naszych polityków. Wydaje się że zarówno PiS, które w końcu chyba właśnie w tym celu zafundowało sobie Migalskiego jak i PO, w którym podobno działają "niedyplomatołki" i "piarowcy" powinni mieć przynajmniej ogólne pojęcie na czym polega robienie dobrego wrażenia i kopanie pod stołem.

A pewne zasady są niezmienne.

1. Nigdy nie zapominaj, do kogo mówisz

Weźmy tę nieszczęsną sprawę odpowiedzialności za wojnę. Nagonka na Polskę w rosyjskiej prasie - skierowana do Rosjan i Polaków. Tekst Putina w GW - skierowany do Polaków. Wystąpienie Miedwiedjewa - skierowane do Rosjan i Polaków. Wystąpienie Putina na Westerplatte - skierowane do Zachodu. Za każdym razem jasno widoczny odbiorca i odpowiednio do tego dobrane środki i treści.

A u nas? Pomieszanie z poplątaniem. Dochodzi wręcz do tego, że politycy z najwyższej półki adresują swoje publiczne teksty do Putina - przecież to komiczne.

2. Chcesz kopnąć? Chwal!

Czy Jarosław albo Lech Kaczyńscy nie potrafią się nauczyć takiej prostej reguły? Bo nie wierzę, że nikt im nie powiedział. Skoro tak bardzo chcą kopnąć Putina, powinni zawsze robić to z uśmiechem i zaczynać od pochwał.Instrukcję jak to się robi można zobaczyć tutaj.

3. Niedomówienia i insynuacje działają w obie strony

Rozsądny polityk zawsze wykorzystuje niedomówienie a nawet insynuację na swoją korzyść. Jak to robi Putin opisał np. pan Kumoch w jednym ze swoich ostatnich wpisów. Ale nic nie stoi na przeszkodzie aby nasi politycy to wykorzystali. Nic, poza nimi samymi oczywiście.

Publika zachodnia nie odróżnia wielu niuansów polsko-rosyjskiej historii. Po tekście Putina w GW aż się prosiło, żeby Kaczyński albo Tusk przygotowali wystąpienie dziękując mu za wzięcie przez stronę rosyjską odpowiedzialności za mord w Katyniu, pakt z Hitlerem, napaść na Finlandię i kraje Bałtyckie i napaści na Polskę. Było by cudownie, gdyby przy okazji półgębkiem przypomnieli, że Stalin mordował ludzi milionami, że jest odpowiedzialny za ludobójstwo własnego narodu. Wtedy to Putin byłby w kłopocie, bo po pierwsze gdyby chciał sprawę ruszyć to on musiałby się tłumaczyć, po drugie musiałby mówić o faktach, które z jego punktu widzenia lepiej przemilczać, po trzecie byłby w niewygodnej sytuacji kogoś, kto został pochwalony a teraz tłumaczy się, że niesłusznie.

No ale do napisania takiego przemówienia trzeba kogoś, kto naprawdę zna się na rzeczy. I ten ktoś musiałby się rzeczywiście napracować a co gorsza polityk musiałby się przygotować do wygłoszenia kilku wersji swojego wystąpienia. A nasi politycy jak widać wolą zawsze ostawić się jako chłopcy do bicia - przynajmniej się nie napracują...

Tylko czy tak naprawdę musi być? Panie Migalski, panowie spece od piaru - weźcie się może wreszcie k..wa do roboty.

e.174585