Kierwiński zdaje egzamin

Rząd ogłasza sukces i chwali się, że „państwo zdało egzamin”. Mowa o sytuacji, w której terrorysta przez niemal pół godziny prowadził rajd ulicami Krakowa, zanim zatrzymał go pojedynczy, nieprzygotowany na takie starcie patrol.

Nie dajmy robić z siebie wariatów. Mówimy o ścisłym centrum i Rynku w Krakowie w czasie oficjalnie ogłoszonego, podwyższonego ryzyka.

Wystarczy przypomnieć fakty. W przestrzeni publicznej ujawniono pismo z 29 października 2026 roku, podpisane przez zastępcę Komendanta Głównego Policji, nadinsp. Tomasza Michułkę. Nakazywało ono utrzymanie w pełnej gotowości bojowej wyznaczonych oddziałów prewencji (OPP i SPPP) w dniach 2–8 listopada 2026 roku. W wykazie obowiązkowego wyposażenia znalazły się m.in.: pistolety maszynowe, broń krótka i gładkolufowa, kamizelki kuloodporne, hełmy kevlarowe oraz noktowizja i termowizja. Powód? Ostrzeżenia o możliwych aktach dywersji i terroru.

Skoro kierownictwo służb miało pełną świadomość zagrożenia, to dlaczego zabrakło realnego zabezpieczenia centrów miast? Dlaczego w miejscach największych zgromadzeń nie było odpowiednio uzbrojonych patroli? Twierdzić, że nie było takiej potrzeby, potrafią dziś chyba tylko ministrowie Kierwiński i Żurek.

W starciu z samotnym zamachowcem państwo nie zdało żadnego egzaminu. Minister ucieka się do manipulacji, stawiając znak równości między wezwaniem policji a jej obecnością na miejscu. Przyjazdem pierwszego dwuosobowego patrolu a czasem zabezpieczenia miejsca. Policję wezwano – szkopuł w tym, że wciąż była w drodze, gdy na Rynku pracowały już pogotowie i straż miejska. Sześć ofiar śmiertelnych, szesnaście osób rannych.  Służby ratunkowe działały bez żadnej osłony, choć nikt nie mógł mieć wtedy pewności, czy zamachowiec działał sam i czy za chwilę nie wróci strzelając do ratowników. 

Równie dramatycznie wyglądał sam pościg. Od pierwszych strzałów do neutralizacji sprawcy minęło ponad dwadzieścia minut. W tym czasie wokół zamachowca powinien już zaciskać się kordon zaalarmowanych sił. Zamiast tego naprzeciw uzbrojonego napastnika stanęło samotnie dwóch zwykłych patrolowych – ze słabszą bronią i gorszym zabezpieczeniem osobistym niż terrorysta. Zapłacili za to ciężkimi ranami. To właśnie jest prawdziwa cena „zdanego egzaminu”, którym chwalą się dziś ministrowie Żurek i Kierwiński.

Należy też zadać pytanie, czy taki przebieg wydarzeń może działać zniechęcająco na potencjalnych dywersantów, czy pokazuje - nasze miasta są strzeżone. Każdy niech sobie na to pytanie odpowie sam. Poza ministrami rządu Tuska, ci przecież wiedzą, że Państwo zdało egzamin na medal. No i minister Żurek wszczął dochodzenie. To ta kropeczka nad i.