Jak już nie ma co czytać w "GW", "Polityce", "Newsweeku" czy innych "Przeglądach", zawsze w ostateczności pozostaje niezawodna "Trybuna", na łamach której wypowiadają się "czytelnicy". Tam polska rzeczywistość odbija się jak w leninowskim zwierciadle i zawsze zaskakuje:
"Dowiedziałem się, że obecnie dzieci polskie nie rozumieją, co czytają. Bogu więc dziękuję, że uczyłem się w socjalistycznej szkole. (Kazimierz Manista, Elbląg)"
Niby niewierzący (w końcu w SB nie można być wierzącym, bez względu na to, czy jest to pradawne czy nowe SB), a Bogu dziękuje. I to mi się podoba. Czytajmy dalej:
"Co to znaczy, że teraz jest w Polsce prawdziwa lewica? A jaka była lewica w Polsce do tej pory? Jakiej lewicy przez 10 lat patronował Aleksander Kwaśniewski? Jeżeli w Polsce jest już nowa lewica, to na nagrobku starej epigraf powinien brzmieć: „Tu leży stara lewica”. Tylko wtedy każdy myślący lewicowiec powinien sobie zadać pytanie: „A kto przewodzi nowej?”. W Polsce dalej rządzi stara lewica, która tylko chce udawać nową. I to jest nieszczęście lewicy, że rządzi stare, które udaje nowe. (Leszek Worobiej, Będzin)"
Swój jednak swego wyczuć potrafi, prawda? PO to lewica, nawet redaktorzy "Trybuny" to wiedzą, sami do siebie listy pisząc.
"Prezydent odznacza zasłużonych – według niego – wojowników z PRL-em. Premier obiecuje poszkodowanym rekompensaty, a winnych wydarzeń w grudniu 1970 r. chce ukarać. A kto zapewni bezrobotnym pracę, bezdomnym dach nad głową, nakarmi głodne dzieci i zainteresuje się innymi problemami dotyczącymi milionów ludzi. My tylko grzebiemy się w historii. (Feliksa Bonawenturczak, Koszalin)"
Wiadomo. historią nikogo się nie nakarmi. Wiedział to już Lenin i Stalin, dlatego zmienili nieco historię. Zwracam uwagę na ładne imię czytelniczki. Łza się w oku kręci.
No ale teraz czas na geopolitykę w wielkim stylu:
"38-milionowy naród, jakim jest Polska, nie ma Karty Praw Podstawowych, ale za to będzie miał religię na maturze. Czyżby premier zamiast kręgosłupa miał krucyfiks? (Janusz Dygant, Warszawa)"
Wprawdzie mówi się czasem, że kogoś "łupie w krzyżu", ale "czytelnikowi" chyba chodzi o coś więcej.
Żelazny temat dla "czytelników" "Trybuny" to IPN. Dzień bez komentarzy nt. IPN jest stracony. I tym razem jest co poczytać:
"W pełni podzielam pogląd prezydenta Wałęsy, że najwyższy już czas rozwalić Instytut Pamięci Narodowej. (Aleksander Mazurek, Warszawa)"
Esbek cytujący Wałęsę? Historia lubi się powtarzać. To nie koniec o IPN-ie:
"Nareszcie mamy instytucję śledczo-prokuratorską, która wyjaśni kulisy zamachu na Jana Pawła II. Tą instytucją może być tylko IPN. Ja bez śledztwa wiem, co ustali ten Instytut: winni zamachu są KGB, SB, komuniści i Żydzi. (Józef Frączek, Wrocław)"
Józef, a jaką ty masz teczkę w IPN-ie - chciałoby się zapytać?
Skoro już o historii mowa, to i rocznicę wprowadzenia porządków junty Jaruzelskiego "czytelnik" "Trybuny" komentuje w swoim stylu:
"Po usłyszeniu podłego epitetu o generałach WRON, Napieralski powiedział, że gdyby Szczygło miał włócznię, to przebijałby wszystkich, tyle w nim nienawiści. Włócznią posługiwano się w średniowieczu – były minister mentalnie wpisuje się do epoki kamienia łupanego. (Kazimierz P., Wawer)"
No, dobrze, że Jaruzelski nie pozwał Szczygły za te epitety. Nie wykaraskałby się gość przed sądem RP.
No i znowu - w tym kontekście juntowo-stanowojennym - ten przeklęty IPN:
"Dlaczego wszędzie mówi się o skutkach stanu wojennego, a dlaczego nie mówi się o jego przyczynach. Pseudohistorycy z IPN nie mają racji. Interwencja państw sąsiednich była zaplanowana i bardzo realna. (Artur N., woj. śląskie)"
Ale też zaraz znowu Szczygło vs Jaruzelski:
"Wspaniałej reprymendy udzielił Grzegorz Napieralski byłemu ministrowi obrony narodowej Szczygle na temat jego wniosku o odebranie stopni i odznaczeń generałowi Jaruzelskiemu. Wspieram też Grzegorza Napieralskiego w jego skardze przeciwko posłance Kempie. Absurdalne wypowiedzi pisowców muszą spotkać się z ostrym i bezwzględnym protestem SLD. (Sławomir Litwin z przyjaciółmi, Warszawa)"
Aż strach pomyśleć, z kim ów Sławomir się przyjaźni, wystarczy jednak wiedzieć, że takich przyjaciół lepiej nie tylko nie poznawać w biedzie, ale i w ciemnej bramie. Z kolei Stanisław "z punktu widzenia ateisty" (skąd my to znamy ;) domaga się specyficznego obelisku:
"Cieszę się, że zostanie utworzone muzeum w kopalni Wujek. Może ludzie dowiedzą się, jak to było naprawdę. Jeśli już prawda historyczna ma być prawdą, to trzeba również usypać obelisk zamachu majowego, Berezy Kartuskiej, a najważniejsze z mojego punktu widzenia jako ateisty, jest usypanie obelisku poświęconego ofiarom wprowadzania chrześcijaństwa nie tylko w Polsce. (Stanisław S., Warszawa)"
Aż dziw, że nie usypano go u stóp Pałacu Stalina. Zawsze jednak jakieś fundusze na to wśród funkcjonariuszy SB można zebrać. Sporo jeszcze ich pewnie zostało (i funduszy, i funkcjonariuszy). Teraz życzenia przedświąteczne w starym stylu:
"Generałowi Jaruzelskiemu i jego rodzinie składam życzenia z okazji Świąt i Nowego Roku. I niech miną go w końcu te troski. (Barbara Górska, Poznań)"
Ładne to, pytanie jedynie: o jakie święta chodzi? Dieduszki Maroza?
I na koniec memento dla Tuska:
"Donald Tusk i PO powinni pamiętać, że sukces wyborczy zawdzięczają również tym, którzy zagłosowali na PO, by zagłosować przeciwko PiS-owi. Jeśli więc PO będzie realizować pomysły PiS-u, a takie symptomy są widoczne, to poparcie tych wyborców szybko stracą. Te partie tak naprawdę walczą ze sobą o władzę, bo różnice programowe są niewielkie. (Jacek Mierzejewski, Warszawa)"
(http://www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007121817)
Tak więc, panie Tusk, pan sięgnij po "Trybunę", zanim będzie za późno. SB nigdy nie żartowała.
Komentarze
Pokaż komentarze (57)