Nie chcemy irackiego modelu demokracji

dr Mareusz Piskorski

Polityka USA i ich sojuszników wobec państwa syryjskiego od lat stanowiła przygotowanie do przejęcia wpływów w Damaszku - mówi prof. Bassam Abu Abdullahem z Wydziału Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu w Damaszku w rozmowie z dr Mateuszem Piskorskim.

Mateusz Piskorski: Ostatnie komentarze na temat kryzysu w Syrii ze strony Hillary Clinton i innych przedstawicieli Departamentu Stanu wskazują, że USA zaostrzają krytykę wobec prezydenta Baszara al-Asada i jego administracji. Jakie są realne przyczyny ich stosunku do Syrii?

Bassam Abu Abdulah: Polityka USA i ich sojuszników wobec państwa syryjskiego od lat stanowiła przygotowanie do przejęcia wpływów w Damaszku. Stawiano kolejne żądania pod adresem Syrii: w 2003 roku Waszyngton zażądał poparcia swojej interwencji w Iraku, następnie zerwania współpracy z Hezbollahem. Później przyjęto w Radzie Bezpieczeństwa ONZ rezolucję wzywającą do wycofania wojsk syryjskich z Libanu (rezolucja nr 1559 z kwietnia 2004 roku), oskarżono Syrię o zlecenie zabójstwa byłego premiera Rafika Haririego. Wreszcie zaczęto mówić o syryjskim programie jądrowym, ogłaszając, że ma on agresywny wymiar. Ostatnio lęk w Waszyngtonie wywołały działania na rzecz zbliżenia syryjsko-irackiego. Pomysł współpracy dwóch historycznych stolic świata arabskiego – Damaszku i Bagdadu od dawna wywołuje lęki Waszyngtonu. Poza tym USA patrzy na Syrię oczyma Izraela, co utrudnia prowadzenie polityki zgodnej z wymogami racjonalności...

Więcej: http://www.geopolityka.org/wywiady/1266-nie-chcemy-irackiego-modelu-demokracji