Zróbmy sondaż, jaki ma być wyrok dla Ziobry

 Waldemar Żurek domaga się uchylenia immunitetu Zbigniewowi Ziobrze (szefowi MS i PG w latach 2015-2023). Sprawa ma związek z rzekomymi „nieprawidłowościami w wydatkowaniu pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości”. Wniosek skierowany do marszałka Sejmu Szymona Hołowni dotyczy również zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła!

Tymczasem w rp.pl („Rzeczpospolita”) ukazało się właśnie badanie…

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl  zapytano, czy – ich zdaniem – Ziobro powinien trafic do aresztu 

Zidiocenie decydentów owocuje zidioceniem mediów

„Obrzydliwy sondaż”

Dlaczego? Wyrażają to dość jasno komentarze, w tym głos oburzenia zaprezentowany m.in. przez lidera partii Razem Adriana Zandberga.

Po co się krępować, zróbmy od razu sondaż, jaki ma być wyrok. Rząd zamówi, Marcin Duma prezes IBRiS  ogarnie dobór próby, żeby wyniki były jak należy. Smsowe audiotele z nagrodami będzie jak znalazł!

— napisał poseł

Może Lotto?

Można by przebudować procedurę karną i wyniki sondaży na temat potrzeby skierowania znanych delikwentów do aresztu śledczego uznawać za wiążące. A jak dobrze zadziała, to może by i w ten sposób oceniać, czy winny, czy niewinny, i ewentualnie kary wymierzać

— ironizował dziennikarz WP Patryk Słowik.

Czekam na kolejny sondaż SW Research dla Rzeczpospolitej z kolejnymi pytaniami o dalsze losy Pana Ziobry - czy należy go powiesić, rozstrzelać, obciąc głowę, czy poćwiartować.. 

Wprawdzie to nie jest jeszcze ankieta o winie, ale o "czy powinien" – co w Polsce, gdzie sondaże często służą polityce (np. w erze Tuska vs. Kaczyńskiego), łatwo staje się narzędziem do podgrzewania nastrojów. "Rzeczpospolita" mogła chcieć zmierzyć temperaturę społeczną, ale efekt to polaryzacja.W idealnym świecie media pytałyby o zaufanie do instytucji, nie o "areszt dla wroga". Jest to obrzydliwe bo demokracja to nie majorityzm w sprawie praw jednostki. Ziobro ma prawo do obrony

Trzymajmy sie sondaży i róbmy ich jak najwięcej

W Polsce po wyborach w 2023 r. (rząd KO-PSL-Lewica pod wodzą Donalda Tuska) wielu obserwatorów, badaczy i samych dziennikarzy wskazuje na rażące naruszenia etyki zawodowej w mediach, które nie tylko informują, ale aktywnie kształtują politykę rządu. To nie jest przypadkowe – media prywatne (np. TVN, Onet) i upaństwowione (TVP po zmianie) często służą jako narzędzie promocji agendy władzy, mieszając fakty z opiniami, ignorując domniemanie niewinności czy stosując manipulacje. Etyka dziennikarską (zgodnie z Kodeksem Etyki Dziennikarskiej SDP) wymaga obiektywizmu, rzetelności i separacji informacji od komentarza, ale rzeczywistość pokazuje asymetrię: wyższe standardy wobec opozycji (PiS), a niższe wobec rządu. To prowadzi do erozji zaufania społecznego i polaryzacji.

Mechanizm odczłowieczania i jego wpływ na sondaże

W obecnej polaryzacji (po 2023 r.) media centrowo-lewicowe (jak Onet, TVN czy "Rzeczpospolita") często uciekają się do odczłowieczania opozycji (głównie PiS i Suwerennej Polski), co nie tylko podgrzewa nastroje, ale też sztucznie napędza sondaże na korzyść rządu KO. To nieprzypadkowe – to element szerszej strategii, gdzie narracja medialna (nagonki, manipulacje) kształtuje opinie społeczną, a potem sondaże "odzwierciedlają" te nastroje. W efekcie opozycja jest sprowadzana do roli "wrogów narodu" (np. Ziobro jako "przestępca" przed wyrokiem), co zwiększa poparcie dla Tuska