acta, treść pl tłumaczenia

Pan

Maciej Berek

Sekretarz Rady Ministrów

MINISTER KULTURYI DZIEDZICTWA NARODOWEGOBogdan Zdrojewski

Warszawa, dnia 16 listopada,2011 r.

Zgodnie z art. 6 ust. l ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowachmiędzynarodowych (Dz. U. Nr 39, póz. 443, z 2002 r. Nr 216, póz. 1824, z 2010 r. Nr 213,póz. 1395 oraz z 2011 r. Nr 117, póz. 676) wnoszę o udzielenie przez Rade Ministrów zgody na podpisanie Umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymimiędzy Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, Australią, Kanada, Japonią,Republiką Korei, Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, Królestwem Marokańskim, NowąZelandią, Republiką Singapuru, Konfederacją Szwajcarską i Stanami ZjednoczonymiAmeryki.

Wniosek uzgodniono z następującymi ministrami;

1) Minister Edukacji Narodowej,

2) Minister Finansów,

3) Minister Gospodarki,

4) Minister Infrastruktury,

5) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego,

6) Minister Obrony Narodowej,

7) Minister Pracy i Polityki Społecznej,

8) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi,

9) Minister Rozwoju Regionalnego,

10) Minister Skarbu Państwa,

11) Minister Sportu i Turystyki,

12) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji,

13) Minister Spraw Zagranicznych,

14) Minister Spraw Zagranicznych (DPUE),

15) Minister Sprawiedliwości.

16) Minister Środowiska,

17) Minister Zdrowia,

] 8) Minister - członek Rady Ministrów Michał Boni,

a także z Prezesem Rządowego Centrum Legislacji, Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencjii Konsumentów oraz Szefem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Uwagi o charakterze redakcyjnym zgłoszone przez Rządowe Centrum Legislacji zostały uwzględnione.

Związanie Rzeczypospolitej Polskiej ww. umową wymaga ratyfikacji za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie.

Wnoszę o rozpatrzenie sprawy w trybie obiegowym. Podpisanie umowy przez Unię Europejską oraz Państwa Członkowskie jest planowane na początek grudnia br.

Żał,:

1) projekt uchwały RM,

2) tekst Umowy wjęz. polskim,

3) tekst Umowy wjęz. angielskim,

4) uzasadnienie,

5) opinia o zgodności Umowy z prawem UE,

UCH WAŁA Nr 72011

RADY MINISTRÓW

z dnia 2011 r.

w sprawie udzielenia zgody na podpisanieUmowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi,Australią, Kanadą, Japonią, Republiką Korei, Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi,Królestwem Marokańskim. Nową Zelandią, Republiką Singapuru, KonfederacjąSzwajcarską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki.

Na podstawie art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowachmiędzynarodowych (Dz. U. Nr 39, póz. 443, z 2002 r. Nr 216, póz. 1824, z 2010 r. Nr 213, póz. 1395 oraz z 2011 r. Nr 117, póz. 676) Rada Ministrów uchwala, co następuje:

§1.

1. Na wniosek Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wyraża się zgodę napodpisanieUmowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towaramipodrobionymi między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, Australią,Kanadą, Japonią, Republiką Korei. Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi,Królestwem Marokańskim, Nową Zelandią, Republiką Singapuru, KonfederacjąSzwajcarską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki.

2. Umowa, o której mowa w ust. l, stanowi załącznik do uchwały.

§2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

PrezesRady Ministrów

Donald Tusk

UMOWA HANDLOWA DOTYCZĄCA

ZWALCZANIA OBROTU TOWARAMI PODROBIONYMI

MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ ] JEJ PAŃSTWAMI CZŁONKOWSKIMI,

AUSTRALIĄ, KANADĄ, JAPONIĄ, REPUBLIKĄ KOREI,

MEKSYKAŃSKIMI STANAMI ZJEDNOCZONYMI, KRÓLESTWEM MAROKAŃSKIM,NOWĄ ZELANDIĄ, REPUBLIKĄ SINGAPURU, KONFEDERACJĄ SZWAJCARSKĄ

I STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

STRONY NINIEJSZEJ UMOWY,

STWIERDZAJĄC, ŻE skuteczne dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej madecydujące znaczenie dla trwałego wzrostu gospodarczego we wszystkich gałęziach przemysłu ora na całym świecie;

STWIERDZAJĄC. ZE rozpowszechnianie towarów podrobionych i pirackich oraz usług polegających na dystrybucji materiałów stanowiących naruszenie osłabia prowadzony zgodnie z prawem handel i zrównoważony rozwój światowej gospodarki, powoduje znaczące strat}'finansowe dla posiadaczy praw i działających zgodnie z prawem przedsiębiorstw oraz,\v niektórych przypadkach, stanowi źródło dochodów dla przestępczości zorganizowanej oraz zagrożenie dla społeczeństwa;

PRAGNĄC zwalczyć takie rozpowszechnianie poprzez zacieśnioną międzynarodową współpracę oraz skuteczniejsze egzekwowanie prawa na poziomie międzynarodowym;

ZAMIERZAJĄC zapewnić skuteczne i odpowiednie środki uzupełniające w stosunku doporozumienia TRIPS. służące dochodzeniu i egzekwowaniu praw własności intelektualnej,^ uwzględnieniem różnic w swoich systemach i praktykach prawnych;
PRAGNĄC zapewnić, aby środki i procedury służące dochodzeniu i egzekwowaniu praw własnościintelektualnej nie stały się przeszkodą w handlu prowadzonym zgodnie z prawem;

PRAGNĄC' rozwiązać problem naruszania praw własności intelektualnej, w tym naruszania wysypującego w środowisku cyfrowym, w szczególności w odniesieniu do prawa autorskiego lubpraw pokrewnych, w sposób równoważący prawa i interesy odpowiednich posiadaczy praw,usługodawców i użytkowników:

ACTA/pl 2

PRAGNĄC propagować współpracę między dostawcami usług i posiadaczami praw w celu zwalczania odnośnych naruszeń w środowisku cyfrowym;

PRAGNĄC, aby niniejsza Umowa funkcjonowała w sposób wzajemnie wspierający działania służące egzekwowaniu prawa na poziomie międzynarodowym ora?, współprace w ramach odpowiednich organizacji międzynarodowych;

U/NAJĄC zasad> ustanowione w Deklaracji z Doha w sprawie poro/umienia TR]PS i zdrowia publicznego, przyjętej w dniu 14 listopada 2001 r. podczas Czwartej Konferencji MinisterialnejWTO;

NINIEJSZYM UZGADNIAJĄ_: CO NASTĘPUJE:

ROZDZIAŁ

POSTANOWIENIA WSTĘPNE I DECYZJE OGÓLNE

SEKCJA l

POSTANOWIENIA WSTĘPNE

ARTYKUŁ 1

Stosunek do innych umów

Żadne postanowienie niniejszej Umowy nie stanowi odstępstwa od żadnego zobowiązania Strony wobec jakiejkolwiek innej Strony wynikającego z istniejących umów. w tym porozumienia TRIPS

ACTA/pl 4

ARTYKUŁ 2

Charakter i zakres zobowiązań

l Każda Strona nadaje skuteczność postanowieniom niniejszej Umowy. Strona może wprowadzić do swojego prawa szerzej zakrojone dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej, niż jest to wymagane niniejszą Umową, pod warunkiem, że takie dochodzeniei egzekwowanie nic narusza postanowień niniejszej Umowy. Każdej Stronie pozostawia sięswobodę określenia właściwego sposobu wprowadzania w życie postanowień niniejszej Umowy w ramach własnego systemu prawnego i praktyki.

2. Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie tworzy zobowiązania co do rozdziału środków pomiędzy dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej a ogólne egzekwowanieprawa.

3. Cele i zasady określone w części I porozumienia TRIPS, w szczególności w art. 7 i 8, mają odpowiednie zastosowanie do niniejszej Umowy.

ARTYKUŁ 3

Stosunek do norm dotyczących dostępności i zakresu praw własności intelektualnej

I. Niniejsza Umowa nie narusza przepisów prawa Stron dotyczących dostępności, nabywania, zakresu i utrzymywania w mocy praw własności intelektualnej.

ACTA/pl 5

2. Niniejsza liniowa nic tworzy obowiązku stosowania przez Strone środków w przypadku gdydane prawo własności intelektualnej nie jest chronione na podstawie przepisów ustawowychi wykonawczych danej Strony.

ARTYKUŁ 4

Prywatność i ujawnianie informacji

l. Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie nakłada na Stront; wymogu ujawniania:

a) informacji, których ujawnienie byłoby sprzeczne z jej prawem, w tym z przepisami
chroniącymi prawo do prywatności, lub z umowami międzynarodowymi, których jest stroną;

b) informacji poufnych, których ujawnienie utrudniłoby egzekwowanie prawa lub byłoby w inny
sposób sprzeczne -z interesem publicznym; lub

c) informacji poufnych, których ujawnienie naruszałoby zgodne z prawem interesy handlowe poszczególnych przedsiębiorstw publicznych lub prywatnych.

2. W przypadku gdy Strona przekaże pisemne informacje na podstawie postanowień niniejszą Umowy, Strona otrzymująca te informacje, z zastrzeżeniem swojego prawa i praktyki,powstrzymuje się od ich ujawnienia bądź wykorzystania w celu innym niż ten, dla któregoinformacje te przekazano, z wyjątkiem sytuacji, gdy nastąpiło to za uprzednią zgodą Stronyprzekazującej informacje.

ACTA/pl 6

SEKCJA 2

DEFINICJE OGÓLNE

ARTYKUŁ 5
Definicje ogólne

Jeżeli nie określono inaczej, na użytek niniejszej Umowy:
a) ACTA oznacza Umowę handlową dotyczącą zwalczania obrotu towarami podrobionymi:

b) Komitet oznacza Komitet do spraw ACTA ustanowiony w rozdziale V (Postanowieniainstytucjonalne);

c) właściwe organy obejmują odpowiednie organy sądowe, administracyjne lub organy
odpowiedzialne za egzekwowanie prawa zgodnie z prawem danej Strony;

d) towary oznaczone podrobionym znakiem towarowym oznaczają towary, wraz

z opakowaniem, opatrzone bez zezwolenia znakiem towarowym identycznym ze znakiem towarowym najeżycie zarejestrowanym dla takich towarów lub takim, którego istotne cechy nie odróżniają go od takiego znaku towarowego i który w związku z tym narusza prawa osobybędącej właścicielem przedmiotowego znaku zgodnie z prawem kraju, w którymwykorzystano procedury określone w rozdziale H (Ramy prawne dla dochodzeniai egzekwowania praw własności intelektualnej);

e) kraj należy rozumieć tak samo jak określono w Uwagach interpretacyjnych PorozumieniaWTO.

f) tranzyt celny oznacza procedurę celna. \v ramach której towary są transportowane podkontrola organów celnych z jednego urzędu celnego do drugiego;

g) dni oznaczają dni kalendarzowe;

b) własność intelektualna odnosi się do wszystkich kategorii własności intelektualnej objętychpostanowieniami sekcji 1-7 części 11 porozumienia TRIPS:

i) towary w tranzycie oznaczają towary objęte tranzytem celnym lub przeładunkiem;
j) osoba oznacza osobę fizyczną lub prawna:

j) pirackie towary chronione prawem autorskim oznaczają towary będące kopiami stworzonymi bez zgody posiadacza praw lub osoby przez mego należycie upoważnionej w kraju wytworzenia i które są wytworzone bezpośrednio lub pośrednio z przedmiotu, którego skopiowanie stanowiłoby naruszenie prawa autorskiego lub prawa pokrewnego zgodnie z prawem kraju, w którym wykorzystano procedury określone w rozdziale II (Ramy prawne dla dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej);

I) posiadacz praw obejmuje /rzężenia i stowarzyszenia, które na mocz przepisów są upragnione do dochodzenia praw własności intelektualnej;

m) terytorium, na użytek sekcji 3 (Środki stosowane przy kontroli granicznej) rozdział II (Ramypralne dla dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej), oznacza terytoriumcelne i wszystkie wolne obszary celne¹ Strony;

n) przeładunek oznacza procedurę celną, w ramach której towary są, przemieszczane pod

kontrola organów celnych ze środka transportu, z pomocą którego dokonano przywozu, dośrodka transportu w celu wywozu na terenie urzędu celnego będącego urzędem do celów zarówno przywozu, jak i wywozu;

o) porozumienie TRIPS oznacza Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, zamieszczone w załączniku l C do Porozumienia WTO;

p) WTO oznacza Światowa Organizację Handlu; oraz

q) Porozumienie WTO oznacza Porozumienie ustanawiające Światową Organizacje Handlu(WTO), sporządzone w Marakeszu dnia 15 kwietnia 1994 r.

Dla większej pewności Strony uznają, że wolny obszar celny oznacza cześć TerytoriumStrony, na której wszelkie wprowadzane towary są co do zasady traktowane jako znajdującesię poza terytorium celnym w odniesieniu do należności celnych przywozowych i podatków.

ACTA/pl 9.

ROZDZIAŁ II

RAMY PRAWNE, DLA DOCHODZENIA I EGZEKWOWANIAPRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

SEKCJA l

ZOBOWIĄZANIA OGÓLNE

ARTYKUŁ 6
Zobowiązania ogólne w odniesieniu do dochodzenia i egzekwowania praw

l. Każda Strona zapewnia w swoim prawie dostępność procedur dochodzenia i egzekwowaniapraw, lak aby umożliwić skuteczne działania przeciwko naruszaniu praw własności intelektualnej objętych niniejszą Umową, w tym dostępność środków doraźnych zapobiegających naruszeniom i środków odstraszających od dalszych naruszeń. Procedury te są stosowane w taki sposób, aby uniknąć tworzenia barier dla handlu prowadzonego zgodnie z prawem oraz aby zapewnićzabezpieczenie przed ich nadużywaniem.

2- Procedury przyjęte. utrzymane w mocy lub stosowane w celu wprowadzenia w życiepostanowień niniejszego rozdziału muszą być uczciwe i sprawiedliwe oraz zapewniać odpowiedniaochronę praw wszystkich podlegających im uczestników. Procedury te nie mogą być niepotrzebnie skomplikowane ani kosztowne- przewidywać nierozsądnych terminów ani powodowaćnieuzasadnionych opóźnień.

3. Przy wprowadzaniu w życie postanowień niniejszego rozdziału każda Strona uwzględniapotrzebę zachowania proporcji miedzy waga naruszenia, interesami stron trzecich i mającymizastosowanie środkami, środkami zaradczymi i sankcjami.

4. Żadne postanowienie niniejszego rozdziału nie może być interpretowane w taki sposób, abynakładało na Stronę wymóg pociągnięcia swoich urzędników do odpowiedzialności za działania podjęte w związku z wypełnianiem ich urzędowych obowiązków.

SEKCJA 2

DOCHODZENIE l EGZEKWOWANIE PRAW W POSTĘPOWANIU CYWILNYM¹

ARTYKUŁ 7
Dostępność procedur cywilnych

1. Każda Strona umożliwia posiadaczom praw dochodzenie i egzekwowanie wszelkich praw własności intelektualnej w drodze cywilnego postępowania sadowego, jak określono wpostanowieniach niniejszej sekcji.

1) Strona może wyłączyć z okresu niniejszej sekcji patenty i ochronę informacjinieujawnionych.

ACTA/pl 11

2. W zakresie, w jakim środki cywilnoprawne mogą przysługiwać w związku7rozstrzygnięciem dotyczącym istoty sprawy w ramach postępowania administracyjnego. każda Strona zapewnia zgodność tych postępowań z nasadami odpowiadającymi co do swej istot}'nasadom określonym w niniejszej sekcji.

ARTYKUŁ 8Nakazy

1. Każda Strona przewiduje w cywilnych postępowaniach sądowych dotyczących dochodzenia

j egzekwowania praw własności intelektualnej możliwość wydania przez jej organy sądowe nakazu zaprzestania przez stronę działań stanowiących naruszenie, oraz między innymi wydania tej stroniclub w stosownych przypadkach stronie trzeciej, nad którą odnośny organ sądowy sprawuje jurysdykcje, nakazu mającego na celu uniemożliwienie wprowadzenia do obrotu handlowegotowarów, które naruszają prawa własności intelektualnej.

2. Niezależnie od innych postanowień niniejszej sekcji, Strona może ograniczyć środki zaradcze
mające zastosowanie w przypadku korzystania z praw przez rządy lub osoby trzecie upoważnione
przez rząd, bez zgody posiadacza praw, do wypłaty wynagrodzenia, pod warunkiem, że Strona ta
przestrzega postanowień części II porozumienia TRI P S w sposób wyraźny regulujących takie
korzystanie. W innych przypadkach zastosowanie mają środki zaradcze przewidziane w niniejszej
sekcji lub też, jeżeli środki takie są niezgodne z prawem Strony, przewiduje się orzeczenia sądowe
o charakterze deklaratoryjnym oraz stosowną rekompensatę.

ACTA/pl 12

ARTYKUŁ 9Odszkodowania

l Każda Strona zapewnia w cywilnych postępowaniach sadowych dotyczących dochodzeniai egzekwowania praw własności intelektualnej możliwość nakazania przez jej organy sądowesprawcy naruszenia, który wiedział lub miał wystarczające podstawy, aby wiedzieć, ze zajmuje siędziałalnością stanowiącą naruszenie, zapłaty posiadaczowi praw odszkodowania odpowiedniego dla wyrównania szkody, jakiej posiadacz praw doznał w wyniku naruszenia. Określając kwotę odszkodowania za naruszenie praw własności intelektualnej, organy sądowe Strony muszą miećmożliwość wzięcia pod uwagę, miedzy innymi, przedstawionego przez posiadacza prawjakiegokolwiek zgodnego z prawem obliczenia wartości, które może obejmować utracone zyski,wartość towarów lub usług, których dotyczy naruszenie, wycenionych zgodnie z ceną rynkową lubsugerowaną ceną detaliczny.

2. Przynajmniej w przypadkach naruszeń praw autorskich lub praw pokrewnych oraz podrabiania znaku towarowego każda Strona przewiduje w cywilnych postępowaniach sądowych możliwość nakazania sprawcy naruszenia przez jej organy sądowe, aby wypłacił posiadaczowipraw swoje zyski, które osiągnął w wyniku naruszenia. Strona może przyjąć domniemanie, że zyskite stanowią kwot odszkodowania, o której mowa w ust. l.

3. Przynajmniej xv odniesieniu do naruszenia prawa autorskiego lub praw pokrewnychchroniących utwory, fonogramy i wykonania, a także w przypadku podrabiania znaków towarowych. każda Strona ustanawia lub utrzymuje w mocy sykiem przewidujący co najmniej jeden z następujących elementów:

a) odszkodowanie w z góry ustalonej wysokości; lub

b) domniemania¹ służące ustaleniu wysokości odszkodowania wystarczającej do wyrównaniaposiadaczowi praw szkody spowodowanej naruszeniem; lub

c) dodatkowe odszkodowanie, przynajmniej w odniesieniu do prawa autorskiego.

4. W sytuacji gdy Strona przewiduje środek zaradczy, o którym mowa w ust. 3 lit. a), lubdomniemania, o których mowa w ust. 3 lit. b). Strona ta zapewnia swoim organom sądowym alboposiadaczowi praw możliwość wyboru takiego środka lub takich domniemań jako alternatywy wobec środków, o których mowa w ust. l i 2.

5, Każda Strona przewiduje możliwość nakazania przez jej organy sądowe, w stosownych przypadkach, na zakończenie cywilnych postępowań sądowych dotyczących naruszenia przynajmniej prawa autorskiego lub praw pokrewnych, lub znaków towarowych, aby stronaprzegrywająca wypłaciła stronic wygrywającej kwotę kosztów lub opłat sadowych oraz stosownych honorariów pełnomocnika procesowego, lub wszelkich innych wydatków przewidzianych w prawiedanej Strony.

1) Domniemania, o których mowa w ust. 3 lit. b), mogą obejmować domniemanie, że wysokośćodszkodowania odpowiada: (i) ilości towarów stanowiących naruszenie przedmiotowychpraw własności intelektualnej w rzeczywistości przypisanych osobom trzecim, pomnożonej przez, kwotę zysku na jednostkę towarów, które byłyby sprzedane przez posiadacza prawgdyby nie doszło do naruszenia; lub(ii) stosownej opłacie licencyjnej; lub (iii) kwocieryczałtowej ustalonej w oparciu o takie elementy jak co najmniej kwota opłat licencyjnych lub honorariów, które byłyby należne, gdyby sprawca naruszenia wystąpi! o zezwolenie nakor/.\ stanic z przedmiotowego prawa własności intelektualnej,

ACTA/pl 14

ARTYKUŁ 10
Inne środki zaradcze

1. Przynajmniej w odniesieniu do pirackich towarów chronionych prawem autorskim i towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym każda Strona przewiduje możliwość nakazania przez jej organy sądowe w cywilnych postępowaniach sądowych, na wniosek posiadacza praw. zniszczenia towarów stanowiących naruszenie, poza wyjątkowymi okolicznościami, bezjakiejkolwiek rekompensaty,

2. Ponadto każda Strona przewiduje możliwość nakazania przez jej organy sadowe, aby
materiały i narzędzia, których Równym przeznaczeniem było wytwarzanie lub tworzenie towarów
stanowiących naruszenie, zostały niezwłocznie i bez jakiejkolwiek rekompensaty zniszczone lub
usunięte z obrotu handlowego w sposób, który zminimalizuje ryzyko dalszych naruszeń.

3. Strona może przewidzieć stosowanie środków zaradczych opisanych w niniejszym artykule
na koszt sprawcy naruszenia.

ARTYKUŁ 11

Informacje o naruszeniu

Bez uszczerbku dla przepisów prawa Strony dotyczących przywilejów, ochrony poufności źródeł informacji lub przetwarzania danych osobowych, każda Strona przewiduje w cywilnychpostępowaniach sądowych dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej możliwość nakazania przez jej organy sądowe sprawcy naruszenia lub osobie, którą podejrzewa sic o naruszenie, na uzasadniony wniosek posiadacza praw. przekazania posiadaczowi praw lub organom sadowym, przynajmniej dla celów zgromadzenia dowodów, stosownych informacji,zgodnie zobowiązującymi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, będących w posiadaniu lub pod kontrolą sprawcy naruszenia lub osoby, którą podejrzewa się o naruszenie. Informacje takie mogą obejmować informacje dotyczące dowolnej osoby zaangażowanej w jakikolwiek aspekt naruszenia lub podejrzewanego naruszenia oraz dotyczące środków produkcji lub kanałów dystrybucji towarów lub usług stanowiących naruszenie lub co do których zachodzi podejrzenie naruszenia, w tym informacje umożliwiające identyfikacje osób trzecich, co do których istnieje podejrzenie, że są zaangażowane w produkcję i dystrybucję takich towarów lub usług, orazidentyfikację kanałów dystrybucji tych towarów lub usług.

ARTYKUŁ 12Środki Tymczasowe

l. Każda Strona przyznaje swoim organom sądowym prawo zastosowania szybkichi skutecznych środków tymczasowych:

a) w odniesieniu do strony lub w stosownych przypadkach strony trzeciej, wobec której odnośny organ sadowy sprawuje jurysdykcję, w celu uniemożliwienia naruszenia jakiegokolwiekprawa własności intelektualnej oraz w szczególności w celu uniemożliwienia wprowadzeniado obrotu handlowego towarów, których dotycz}¹ naruszenie prawa własności intelektualnej;

b} dla zabezpieczenia odpowiednich dowodów w związku z podejrzeniem naruszenia.

2. Każda Strona przyznaje swoim organom sadowym praw-o zastosowania środkówtymczasowych bez wysłuchania drugiej strony, w stosownych przypadkach, w szczególności, gdy jakakolwiek zwłoka może spowodować dla posiadacza praw szkodę- nie do naprawienia lub gdyistnieje możliwe do wykazania niebezpieczeństwo, że dowody zostaną zniszczone. W przypadku postępowania prowadzonego bez wysłuchania drugiej strony, każda Strona przyznaje swoim organom sadowym prawo do podejmowania natychmiastowego działania w odpowiedzi na wniosek o zastosowanie środków tymczasowych i do podejmowania decyzji bez zbytniej zwłoki.

3 Przynajmniej w przypadkach naruszeń praw autorskich lub praw pokrewnych oraz podrabiania znaków towarowych każda Strona przewiduje w cywilnych postępowaniach sądowych możliwość nakazania przez jej organy sądowe konfiskaty lub innego rodzaju przejęcia kontroli nadpodejrzanymi towarami oraz, nad materiałami i narzędziami /wiązanymi z naruszeniem oraz,przynajmniej w przypadku podrabiania znaków towarowych, nad dowodami w postacidokumentów, oryginałów lub kopii, związanych z naruszeniem.

4. Każda Strona przyznaje swoim organom prawo do wymagania od wnioskodawcy żądającegozastosowania środków tymczasowych, aby dostarczył wszelkie możliwe do pozyskania dowody, aby organy te mogły przekonać sit; w wystarczającym stopniu, że prawo wnioskodawcy zostało naruszone lub że istnieje groźba takiego naruszenia, a także prawo do nakazania wniesienia kaucji lub przedstawienia innego równoważnego zabezpieczenia wystarczającego dla ochrony osoby,przeciwko której skierowany jest wniosek, i zapobieżenia nadużyciu. Taka kaucja lub równoważnezabezpieczenie nie mogą nadmiernie zniechęcać do korzystania z procedur dotyczących takichśrodków tymczasowych.

5. W przypadku uchylenia lub wygaśnięcia środków tymczasowych na skutek działania lub zaniechania wnioskodawcy, lub w przypadku późniejszego ustalenia, że naruszenie prawawłasności intelektualnej nie miało miejsca, organy sądowe mają prawo nakazać wnioskodawcy, nawniosek osoby, przeciwko której skierowany by) wniosek, aby zapłacił tej osobie odpowiednia rekompensatę z tytułu wszelkich szkód spowodowanych przez te środki.

SEKCJA 3

ŚRODKI STOSOWANE PRZY KONTROLI GRANICZNEJ ¹²

ARTYKUŁ 13
Zakres środków stosowanych przy kontroli granicznej³

Zapewniając skuteczne dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej na granicach,w stosownych przypadkach oraz zgodnie z krajowym systemem ochrony praw własnościintelektualnej, a także bez uszczerbku dla wymogów określonych w porozumieniu TRIPS. Strona nic powinna wprowadzać nieuzasadnionego rozróżnienia między prawami własności intelektualnejoraz, powinna unikać tworzenia barier dla handlu prowadzonego zgodnie z prawem.

1) Jeżeli Strona zniosła praktycznie całą kontrolę przepływu towarów przez jej granicę z innąStroną, z którą tworzy cześć unii celnej, nie ma ona obowiązku stosowania postanowieńniniejszej sekcji na tej granicy.

2) Uznaje się. że nie ma obowiązku stosowania procedur określonych w niniejszej sekcji dotowarów wprowadzonych do obrotu w innym kraju przez posiadacza praw lub za jego zgoda.

3)Strony uzgadniają, ze patenty i ochrona informacji nieujawnionych nie są objęte zakresemstosowania niniejszej sekcji.

ACTA/pl 19

ARTYKUŁ 14
Małe przesyłki i bagaż osobisty

1. Każda Strona włącza w zakres stosowania niniejszej sekcji towary o charakterze handlowym
wysyłane w małych przesyłkach.

2. Strona może wyłączyć z zakresu stosowania niniejszej sekcji mak- ilości towarów
o charakterze niehandlowym znajdujące się w bagażu osobistym podróżnego.

ARTYKUŁ 15

Przekazywanie informacji przez posiadacza praw

Każda Strona zezwala swoim właściwym organom na wezwanie posiadacza praw do przekazania stosownych informacji w celu pomocy właściwym organom we wprowadzeniu środków stosowanych przy kontroli granicznej, o których mowa w niniejszej sekcji. Strona może równieżzezwolić posiadaczowi praw na przekazanie stosownych informacji właściwym organom lej Strony.

ACTA/pl 20

ARTYKUŁ 16
Środki stosowane przy kontroli granicznej

1. Każda Strona przyjmuje lub utrzymuje w mocy procedury w odniesieniu do wysyłek przywozowych i wywozowych, w ramach których:

a) organy celne Strony mogą z własnej inicjatywy podejmować działania w celu wstrzymania
zwolnienia podejrzanych towarów; oraz

b) w stosownych przypadkach, posiadacz praw może zwrócić się do właściwych organów
Strony o wstrzymanie zwolnienia podejrzanych towarów.

2. W odniesieniu do podejrzanych towarów w tranzycie lub w innych sytuacjach, gdy towary
znajdują sic pod kontrola organów celnych. Strona może przyjąć lub utrzymać w mocy procedury.
w ramach których:

a) jej organy celne mogą z własnej inicjatywy podejmować działania w celu wstrzymania
zwolnienia podejrzanych towarów lub w celu ich zatrzymania; oraz

b) w stosownych przypadkach, posiadacz praw może zwrócić się do właściwych organów
Strony o wstrzymanie zwolnienia lub o zatrzymanie podejrzanych towarów.

ARTYKUŁ 17
Wniosek posiadacza praw

l. Każda Strona zapewnia swoim właściwym organom prawo do wymagania od posiadaczapraw. który wnosi o zastosowanie procedur opisanych w art. 16 (Środki stosowane przy kontroligranicznej) ust. l lit- h) i ust. 2 lit. b), aby przedstawił odpowiednie dowody, tak aby właściwe organy mogły stwierdzić, że według prawa Strony prowadzącej postępowanie naruszenie prawa własności intelektualnej lego posiadacza jest prawdopodobne, oraz aby przekazał wystarczająceinformacje, co do których można w uzasadniony sposób przypuszczać, że znajdują się w jego posiadaniu, dzięki którym podejrzane towary mogą być odpowiednio zidentyfikowane przez właściwe organy. Wymóg dostarczenia wystarczających informacji nic może nadmiernie zniechęcać do korzystania z procedur opisanych w art. 16 (Środki stosowane przy kontroli granicznej) ust. l lit. b) i ust. 2 lit. b).

2, Każda Strona przewiduje możliwość składania wniosków o wstrzymanie zwolnienia lub
o zatrzymanie jakichkolwiek podejrzanych towarów¹ znajdujących się pod kontrolą organów
celnych na terytorium Strony. Strona może przewidzieć możliwość składania talach wniosków

w odniesieniu do wielu wysyłek. Strona może postanowić, że na żądanie posiadacza praw wnioseko wstrzymanie zwolnienia lub o zatrzymanie podejrzanych towarów może mieć zastosowanie do wybranych punktów wprowadzenia i wyjścia pod kontrolą organów celnych.

3, Każda Strona zapewnia, aby jej właściwe organy w rozsądnym terminie informowały
wnioskodawcę, czy przyjęły wniosek. W przypadku gdy właściwe organy Strony przyjęły wniosek,
informują również wnioskodawcę o okresie ważności wniosku.

1) Wymóg przewidzenia możliwości składania takich wniosków obowiązuje z zastrzeżeniem zobowiązań do określenia procedur, n których mowa w art. 16 (Środki stosowane przykontroli granicznej) ust. l lit. b) i ust. 2 lit. b).

ACTA/pl 22

4. Strona może przyznać swoim właściwym organom - w przypadku gdy wnioskodawcanadużył procedur opisanych w art. 16 (Środki stosowane przy kontroli granicznej) ust. llit. h) i ust.2lit. b) lub gdy istnieje uzasadniony powód - prawo do odrzucenia, zawieszenia lub unieważnieniawniosku.

ARTYKUŁ 18
Kaucja lub równoważne zabezpieczenie

Każda Strona zapewnia swoim właściwym organom prawo do wymagania od posiadacza praw, który wnosi o zastosowanie procedur opisanych w art. 16 (Środki stosowane przy kontroligranicznej) ust. l lit. b) i ust 2lit. b), aby wniósł kaucję w rozsądnej wysokości lub przedstawił inne równoważne zabezpieczenie wystarczające dla ochrony osoby, przeciwko której skierowany jest wniosek, i właściwych organów oraz zapobieżenia nadużyciu- Każda Strona zapewnia, aby takakaucja lub równoważne zabezpieczenie nie zniechęcały nadmiernie do korzystania z takichprocedur. Strona może postanowić, że laka kaucja może przyjąć formę gwarancji stwierdzającej, żejeśli właściwe organy usiała, iż towary nic stanowią naruszenia, osoba, przeciwko której skierowany jest wniosek, otrzyma wyrównanie wszelkich strat lub szkód wynikających z jakiegokolwiek wstrzymania zwolnienia towarów lub ich zatrzymania. Strona może, jedynie w wyjątkowych okolicznościach lub na podstawie orzeczenia sądowego, pozwolić osobie, przeciwko której skierowany jest wniosek, na wejście w posiadanie podejrzanych towarów w zamian za przedstawienie gwarancji lub innego zabezpieczenia.

ARTYKUŁ 19 Ustalenie naruszenia

Każda Strona przyjmuje lub utrzymuje w mocy procedury, w ramach których jej właściwe organymogą stwierdzić w rozsądnym terminie po wszczęciu procedur opisanych w art. 16 (Środkistosowane przy kontroli granicznej). czy podejrzane towary naruszają prawo własnościintelektualnej.

ARTYKUŁ 20

Środki zaradcze

l. Każda Strona przewiduje możliwość nakazania przez jej właściwe organy zniszczeniatowarów w wyniku ustalenia, o którym mowa w art. 19 (Ustalenie naruszenia)_: że towary testanowią naruszenie. W przypadkach, w których towary takie nie zostaną zniszczone, każda Strona zapewnia, poza wyjątkowymi okolicznościami, usunięcie takich towarów z obrotu handlowego, w laki sposób, aby posiadacz praw uniknął jakiejkolwiek szkody.

2. W stosunku do towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym zwykłe usuniecie
znaku towarowego umieszczonego na nich bezprawnie nie jest, poza wyjątkowymi przypadkami,
wystarczające, aby zezwolić na dopuszczenie takich towarów do obrotu handlowego.

3. Strona może umożliwić swoim właściwym organom nałożenie sankcji administracyjnych
w wyniku ustalenia, o którym mowa w art. 19 (Ustalenie naruszenia), ze towary te stanowią
naruszenie.

ACTA/pl 24

ARTYKUŁ 21

Opłaty

Każda Strona zapewnia. aby opłaty za wniosek, przechowywanie lub zniszczenie, które ustalą właściwe organy Stron)¹ w związku z procedurami opisanymi w niniejszej sekcji, nie mogły być wykorzystane- do nadmiernego zniechęcenia do korzystania z takich procedur.

ARTYKUŁ 22
Ujawnianie informacji

Bez uszczerbku dla przepisów prawa Strony dotyczących prywatności lub poufności informacji;

a) Strona może upoważnić swoje właściwe organy do udzielenia posiadaczowi praw informacjidotyczących określonych wysyłek towarów, w tym opisu i ilości towarów, aby pomóc w wykryciu towarów stanowiących naruszenie;

b) Strona może upoważnić swoje właściwe organy do udzielenia posiadaczowi praw informacjidotyczących towarów, w tym między innymi opisu i ilości towarów, nazwy i adresu nadawcy importera, eksportera, lub odbiorcy, a także, jeśli jest znany, kraju pochodzenia towarów oraz nazwy i adresu producenta towarów, aby pomóc w ustaleniu, o którym mowa w art. 19

(Ustalenie naruszenia);

c) jeżeli Strona nie udzieliła swoim właściwym organom upoważnienia, o którym mowa w lit.b). upoważnia ona swoje właściwe organy. przynajmniej w przypadku towarówprzywożonych, gdy właściwe organy Strony skonfiskowały podejrzane towary lub dokonały ustalenia, o którym mowa w art. 19 (Ustalenie naruszenia), ze towary powodują naruszenie,do udzielenia posiadaczowi praw. w terminie trzydziestu dni od dokonania konfiskaty lub ustalenia¹, informacji dotyczących tych towarów, w tym miedzy innymi opisu i ilości towarów, nazwy i adresu nadawcy, importera, eksportera, lub odbiorcy, a także, jeśli jestznany, kraju pochodzenia towarów oraz, nazwy i adresu producenta towarów.

¹ Na użytek niniejszego artykułu dni oznaczają dni robocze

ACTA/pl 26

SEKCJA 4

DOCHODZENIE I EGZEKWOWANIE PRAW W POSTĘPOWANIU KARNYM

ARTYKUŁ 23Przestępstwa

1. Każda Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji, które są
stosowane przynajmniej w przypadkach umyślnego podrabiania znaku lewarowego lub piractwa
praw autorskich lub praw pokrewnych na skalę handlową¹. Na użytek niniejszej sekcji działania na
.skalę handlową obejmują przynajmniej działania prowadzone jako działalność handlowa w celu
osiągnięcia bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub handlowej.

2. Każda Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji, które są
stosowane w przypadkach umyślnego przywozu² i użytku krajowego, w obrocie handlowym i na
skalę handlową, etykiet i opakowań ³:

a) które zostały opatrzone bez zezwolenia znakiem towarowym identycznym ze znakiem

towarowym zarejestrowanym na jej terytorium lub niedającym się od niego odróżnić; oraz

1) Każda Strona traktuje umyślny przywóz lub wywóz towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym lub pirackich towarów chronionych prawem autorskim na skale handlowa jako bezprawną działalność podlegającą sankcjom karnym na podstawieniniejszego artykułu. Strona może wywiązać się ze swojego zobowiązania w odniesieniu doprzywozu lub wywozu towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym lubpirackich towarów chronionych prawem autorskim przez uznanie dystrybucji, sprzedaży luboferowania do sprzedaż; takich towarów na skalę handlową za bezprawną działalnośćpodlegającą sankcjom karnym.

2) Strona może wywiązać sio ze swojego zobowiązania w odniesieniu do przywozu etykiet i opakowań przez środki dotyczące dystrybucji.

3) Strona może wywiązać .się ze swoich zobowiązań na podstawie niniejszego ustępu, zapewniając stosowanie przepisów dotyczących postępowań karnych i sankcji w przypadkachusiłowania popełnienia przestępstwa związanego ze znakiem towarowym.

ACTA/pl 27

b) które są przeznaczone do użytku w obrocie handlowym towarami lub w związku z usługami,które są identyczne z towarami lub usługami, dla których taki znak towarowy zostałzarejestrowany.

3 Strona może przewidzieć w stosownych przypadkach przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji za nieupoważnione kopiowanie dziel kinematograficznych podczas seansu filmowegow obiekcie wyświetlającym filmy ogólnie otwartym dla publiczności.

4. W odniesieniu do przestępstw określonych w niniejszym artykule, których dotyczą
przewidziane przez Stronę przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji. Strona ta zapewnia
w swoim prawie odpowiedzialność karną za pomocnictwo i podżeganie,

5, Każda Strona przyjmuje niezbędne, zgodne z zasadami jej prawa, środki w celu ustanowienia
odpowiedzialności, która może mieć formę odpowiedzialności karnej, osób prawnych za
przestępstwa określone w niniejszym artykule, w odniesieniu do których Strona przewiduje
przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji. Taka odpowiedzialność pozostaje bez uszczerbku
dla odpowiedzialności karnej osób fizycznych, które dopuściły się przestępstwa,

ARTYKUŁ 24

Sankcje

Za przestępstwa określone w art. 23 (Przestępstwa) ust. 1.214 każda Strona przewiduje sankcje, które obejmują pozbawienie wolności oraz kary pieniężne¹ w wysokości wystarczającej doodstraszenia od popełnienia naruszenia w przyszłości, zgodnie z granicami sankcji stosowanych zaprzestępstwa o podobnym ciężarze,

ARTYKUŁ 25

Zajęcie, przepadek i zniszczenie

1. W odniesieniu do przestępstw, o których mowa w art. 23 (Przestępstwa) ust. l, 2. 3 i 4, w odniesieniu do których Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji.Strona ta przewiduje możliwość wydania przez swoje właściwe organy nakazu zajęcia towarów, co do których istnieje podejrzenie, że są towarami oznaczonymi podrobionym znakiem towarowym lub pirackimi towarami chronionymi prawem autorskim, wszelkich związanych z nimi materiałów i narzędzi wykorzystywanych do popełnienia czynu, co do którego istnieje podejrzenie naruszeniaprawa, dokumentacji odnoszącej się do tego czynu oraz majątku pochodzącego z działalności, co doktórej istnieje podejrzenie naruszenia prawa, lub uzyskanego pośrednio lub bezpośrednio w jejwyniku.

2. Jeśli Strona wymaga identyfikacji przedmiotów podlegających zajęciu przed wydaniem nakazu, o którym mowa w ust. l, Strona ta nie wymaga, aby przedmioty były opisane w sposób bardziej szczegółowy niż jest to niezbędne do ich identyfikacji w celu zajęcia.

1 Uznaje się. że Strona nic ma obowiązku przewidzenia równoczesnego nakładania kar;pozbawienia wolności i kar pienionych.

ACTA/pl 29

3. W odniesieniu do przestępstw o których mowa w art. 23 (Przestępstwa) ust. 1, 2, 3 i 4, w

odniesieniu do których Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji. Strona ta przewiduje możliwość orzeczenia przez swoje właściwe organy przepadku lub wydania nakazu zniszczenia wszystkich towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym lub pirackich utworów chronionych prawem autorskim. W przypadkach, w których towary oznaczonepodrobionym znakiem towarowym lub pirackie towarychronione prawem autorskim nie zostanązniszczone, właściwe organy zapewniają, poza wyjątkowymi okolicznościami, usunięć^ takichtowarów z obrotu handlowego w taki sposób. aby uniknąć wyrządzenia jakiejkolwiek szkody posiadaczowi praw. Każda Strono zapewnia, aby przepadek lub zniszczenie takich towarów następował) bez jakiejkolwiek rekompensaty na rzecz sprawcy naruszenia.

4. W odniesieniu do przestępstw, o których mowa w art. 23 (Przestępstwa) ust. l, 2, 3 i A. w
odniesieniu do których Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji, Strona
ta przewiduje możliwość orzeczenia przez swoje właściwe organy przepadku lub wydania nakazu
zniszczenia materiałów i narzędzi wykorzystywanych głównie do wytwarzania towarów
oznaczonych podrobionym znakiem towarowym lub pirackich towarów chronionych prawem
autorskim oraz, przynajmniej w przypadku poważnych przestępstw, majątku pochodzącego

7 działalności naruszającej prawo lub uzyskanego pośrednio lub bezpośrednio w jej wyniku. KażdaStrona zapewnia, aby przepadek lub zniszczenie takich materiałów, narzędzi lub majątku następowały bez jakiejkolwiek rekompensaty na rzecz sprawcy naruszenia.

5. W odniesieniu do przestępstw, o których mowa w art. 23 (Przestępstwa) ust. l, 2, 3 i 4. w
odniesieniu do których Strona przewiduje przepisy dotyczące postępowań karnych i sankcji. Strona
la może przewidzieć możliwość wydania przez swoje organy sądowe nakazu:

a) zajęcia majątku, którego wartość odpowiada wartości majątku pochodzącego z działalności,co do której podejrzewa się naruszenie prawa, lub uzyskanego pośrednio lub bezpośrednio w jej wyniku; oraz

ACTA/pl 30

b) przepadku majątku, którego wartość odpowiada wartości majątku pochodzącego

z działalności naruszającej prawo lub uzyskanego pośrednio lub bezpośrednio w jej wyniku.

ARTYKUŁ 26

Dochodzenie i egzekwowanie zurzędu praw w postępowaniu karnym

Każda Strona przewiduje, w stosownych przypadkach, możliwość wszczynania przez jej właściwe organy zurzędu dochodzeń lub działań prawnych w odniesieniu do przestępstw, o których mowaw art. 23 (Przestępstwa) ust. 1, 2. 3 i 4. dla których Strona przewiduje przepisy dotyczącepostępowań karnych i sankcji.

SEKCJA 5

DOCHODZENIE I EGZEKWOWANIE PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
W ŚRODOWISKU CYFROWYM

ARTYKUŁ 27
Dochodzenie i egzekwowanie w środowisku cyfrowym

l. Każda Strona zapewnia w swoim prawie, w stopniu określonym w sekcji 2 (Dochodzeniei egzekwowanie praw w postępowaniu cywilnym) i sekcji A (Dochodzenie i egzekwowanie praww postępowaniu karnym) dostępność procedur dochodzenia i egzekwowania, tak aby umożliwić skuteczne działania przeciwko naruszaniu praw własności intelektualnej, które odbywa sięw środowisku cyfrowym, w tym doraźne środki zapobiegające naruszeniom i środki odstraszająceod dalszych naruszeń.

2. Poza postanowieniami ust. 1, procedury dochodzenia i egzekwowania każdej Strony mają zastosowanie do naruszenia prawa autorskiego lub praw pokrewnych za pośrednictwem sieci cyfrowych, które może obejmować bezprawne wykorzystanie środków powszechnegorozpowszechniania w celu dokonania naruszenia. Procedury są stosowane w sposób, który pozwalauniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz.zgodnie z prawem Strony, przy zachowaniu podstawowych zasad, takich jak wolność słowa, prawodo sprawiedliwego procesu i prywatności ¹.

1) Na przykład. bez uszczerbku dla przepisów prawa Strony, przyjęcie lub utrzymanie systemuprzewidzianego ograniczenie odpowiedzialności dostawców usług internetowych lub środków zaradczych skierowanych przeciwko nim przy jednoczesnym zachowaniu uzasadnionychinteresów posiadacza praw.

ACTA/pl 32

3- Każda Strona dąży do wspierania wspólnych wysiłków przedsiębiorców na rzecz, skutecznego zwalczania naruszeń praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub praw pokrewnych; przy jednoczesnym zachowaniu zgodnej z prawem konkurencji oraz, zgodnie z prawem Strony, przy zachowaniu podstawowych zasad, takich jak wolność słowa, prawo do sprawiedliwego procesu i prywatności.

4. Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, przewidziećmożliwość wydania przez swoje właściwe organy dostawcy usług internetowych nakazuniezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, co do którego istnieje podejrzenie, że jego konto zostało użyte do naruszenia, jeśli ten posiadacz praw zgłosił w sposób wystarczający pod względem prawnym żądanie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub praw pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawemdziałalności, w tym handlu elektronicznego, oraz. zgodnie z prawem Strony, przy zachowaniu podstawowych zasad, takich jak wolność słowa, prawo do sprawiedliwego procesu i prywatności.

5. Każda Strona zapewnia odpowiednią ochronę prawną oraz skuteczne środki zaradczeprzeciwko obchodzeniu skutecznych środków technicznych ¹ stosowanych przez autorów,wykonawców lub producentów fonogramów w związku z korzystaniem z ich praw, których to środkiograniczają podejmowanie wobec ich utworów, wykonań i fonogramów działań, na które ciautorzy, wykonawcy lub producenci fonogramów nie udzielili zezwolenia lub które nie są prawniedozwolone.

1 Na użytek niniejszego artykułu środki techniczne oznaczają wszelkiego rodzaju technologie, urządzenia lub części składowe, które, przy normalnym funkcjonowaniu, są przeznaczone dopowstrzymania lub ograniczenia działań odnoszących się do utworów, wykonań i fonogramów, na które autorzy, wykonawcy lub producenci fonogramów nie udzielili zezwolenia, zgodnie z prawem Struny. Bez uszczerbku dla zakresu praw autorskich lub praw pokrewnych określonego w prawie Strony, środki techniczne uznaje się za skuteczne, gdy używanie chronionych utworów, wykonań i fonogramów jest kontrolowane przez autorów, wykonawców lub producentów fonogramów dzięki stosowaniu odpowiedniego procesukontroli dostępu lub ochron}' dostępu, takiego jak szyfrowanie lub kodowanie, lub mechanizmkontroli kopiowania, który spełnia cel ochrony

ACTA/pl 33

6. Aby zapewnić odpowiednią ochronę prawną oraz skuteczne środki zaradcze, o których mowa w ust. 5. każda ze Stron zapewnia ochronę co najmniej w odniesieniu do:

a) w stopniu określonym w swoim prawie:

(i) nieupoważnionego obchodzenia skutecznego środka technicznego dokonanego świadomie lub w okolicznościach wystarczających aby być świadomym, że takie obchodzenie jest dokonywane: oraz

(ii) oferowania do publicznej sprzedaży urządzenia lub produktu, włącznie z programami komputerowymi, lub usługi jako metody obchodzenia skutecznego środkatechnicznego; oraz

b) produkcji, przywozu lub rozpowszechniania urządzeń lub produktów, włącznie z programami komputerowymi, lub świadczenia usług, które:

(i) są głównie zaprojektowane lub wyprodukowane w celu obchodzenia skutecznegośrodka technicznego; lub

(ii) mają jedynie ograniczony cel handlowy inny niż obchodzenie skutecznego środkatechnicznego ¹.

1) Przy wprowadzaniu w życie postanowień ust. 5 i 6, żadna ze Stron me ma obowiązku wymagania aby sposób zaprojektowania lub dobór części i elementów produktów elektronikiużytkowej produktów telekomunikacyjnych lub komputerowych zapewniał odpowiedź nakonkretny środek techniczny, o ile produkt ten nie narusza w inny sposób środków przyjętych przez Stronę w celu wprowadzenia w życic postanowień tych ustępów.

ACTA/pl 34

7. W celu ochrony podanych w formie elektronicznej informacji o zarządzaniu prawami ¹ każda ze Stron przewiduje odpowiednią ochronę prawną oraz skuteczne środki zaradcze przeciwko każdemu, kto świadomie i bez zezwolenia dopuszcza się jednego z następujących czynów, wiedząc lub – gdychodzi o środki cywilnoprawne - mając uzasadnione podstawy, aby wiedzieć, ze czyn tenspowoduje, umożliwi, ułatwi lub ukryje naruszenie jakichkolwiek praw autorskich lub praw pokrewnych:

a) usuwania lub zmiany jakichkolwiek podanych w formie elektronicznej informacjio narządzaniu prawami:

b) rozpowszechniania, przywozu w celu rozpowszechniania, nadawania, komunikowania lub publicznego udostępniania utworów, wykonań lub fonogramów ze świadomością, że podane w formie elektronicznej informacje o zarządzaniu prawami zostały usunięte lub zmienionebez zezwolenia.

8. Przy zapewnianiu odpowiedniej ochrony prawnej oraz skutecznych środków zaradczych zgodnie z postanowieniami ust. 5 i 7, Strona może przyjąć lub utrzymać stosowne ograniczenia lub wyłączenia środków wdrażających postanowienia ust. 5, 6 i 7. Obowiązki określone w ust. 5, 6 i 7nie naruszają przepisów prawa Strony dotyczących praw. ograniczeń, wyłączeń lub środków obrony przed naruszeniem prawa autorskiego lub praw pokrewnych.

1) Na użytek niniejszego artykułu informacje o zarządzaniu prawami oznaczają:

a) informacje, które identyfikują utwór, wykonanie lub fonogram; autora utworu,wykonawcę wykonania lub producenta fonogramu; lub właściciela jakichkolwiek prawdo utworu, wykonania lub fonogramu:

b) informacje o warunkach i sposobach korzystania z utworu, wykonania lub fonogramu;
lub

c) wszelkie numery i kody, poprzez które informacje opisane powyżej wlit. a) i b) sąwyrażone; jeśli którakolwiek z tych informacji dołączona jest do egzemplarza utworu,wykonania lub fonogramu lub występuje w związku v publicznym komunikowaniem lub udostępnianiem utworu, wykonania lub fonogramu.

ACTA/pl 35

ROZDZIAŁ III

PRAKTYKI W ZAKRESIE DOCHODZENIA I EGZEKWOWANIA

ARTYKUŁ 28

Wiedza fachowa, informacje i koordynacja krajowa w dziedzinie dochodzenia i egzekwowania

1. Każda Strona wspiera rozwój specjalistycznej wiedzy fachowej w ramach swoich właściwych organówodpowiedzialnych za dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej.

2. Każda Strona wspiera gromadzenie i analizę danych statystycznych i innych stosownych
informacji dotyczących naruszeń praw własności intelektualnej oraz gromadzenie informacji na
temat najlepszych praktyk zapobiegania naruszeniom i ich zwalczania.

3. Każda Strona, w stosownych przypadkach, wspiera wewnętrzną koordynację i ułatwiawspólne działania swoich właściwych organów odpowiedzialnych za dochodzenie i egzekwowaniepraw własności intelektualnej.

4. Każda Strona, w stosownych przypadkach, podejmuje wysiłki, aby wspierać tworzeniei utrzymanie formalnych i nieformalnych mechanizmów, takich jak grupy doradcze, w ramachktórych jej właściwe organy mogą poznać opinie posiadaczy praw i innych odpowiednichzainteresowanych stron.

ACTA/pl 36

ARTYKUŁ 29

Zarządzanie ryzykiem przy kontroli granicznej

1. W celu w/mocnienia skuteczności dochodzenia i egzekwowania praw własnościintelektualnej przy kontroli granicznej, właściwe organy Strony mogą:

a) konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami oraz właściwymi organamiinnych Stron odpowiedzialnymi za dochodzenie i egzekwowanie praw własnościintelektualnej, aby identyfikować poważne ryzyko i przeciwdziałać mu oraz wspierać działania ograniczające je: oraz

b) dzielić się z właściwymi organami innych Stron informacjami na temat dochodzenia

i egzekwowania praw własności intelektualnej przy kontroli granicznej, w tym odpowiednimiinformacjami służącymi lepszej identyfikacji i wybieraniu do inspekcji wysyłek podejrzanycho zawieranie towarów stanowiących naruszenie.

2. W przypadku zajęcia przez Stronę towarów przywożonych, które stanowią naruszenie praw
własności intelektualnej, jej właściwe organy mogą udzielić Stronie wywozu informacji niezbędnych do identyfikacji stron i towarów związanych z wywozem zajętych towarów. Właściwe
organy Strony wywozu mogą podjąć działania przeciwko tym stronom i przyszłym wysyłkom zgodnie z prawem tej Strony.

ARTYKUŁ 30Przejrzystość

Aby wzmocnić przejrzystość zarządzania systemem dochodzenia i egzekwowania praw własnościintelektualnej. każda Strona podejmuje odpowiednie środki, zgodnie ze swoim prawem i polityką, w celu publikacji lub innego udostępnienia do publicznej wiadomości informacji dotyczących:

a) dostępnych w jej prawic procedur dochodzenia i egzekwowania praw własności

intelektualnej, właściwych organów odpowiedzialnych za to dochodzenie i egzekwowanieora/ punktów kontaktowych, w których można uzyskać pomoc;

b} odpowiednich przepisów ustawowych i wykonawczych, prawomocnych orzeczeń sądowych oraz rozstrzygnięć administracyjnych mających ogólne zastosowanie dotyczącychdochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej; oraz

c) swoich wysiłków zmierzających do zapewnienia skutecznego systemu dochodzenia,egzekwowania i ochrony praw własności intelektualnej.

ARTYKUŁ 31Świadomość społeczna

Każda Strona, w stosownych przypadkach, wspiera przyjmowanie środków wzmacniającychświadomość społeczną w zakresie znaczenia poszanowania praw własności intelektualne] orazszkodliwych skutków naruszeń praw własności intelektualnej.

ACTA/pl 38

ARTYKUŁ 32

Kwestie związane z ochrona .środowiska przy niszczeniu towarów stanowiących naruszenie

Niszczenie towarów stanowiących naruszenie praw własności intelektualnej odbywa się zgodnie zprzepisami ustawodawczymi i wykonawczymi dotyczącymi ochrony środowiska Strony, naterytorium której niszczenie to ma miejsce.

ROZDZIAŁ IV
WSPÓŁPRACA MIĘDZYNARODOWA

ARTYKUŁ 33
Współpraca międzynarodowa

l. Każda Strona uznaje, że współpraca międzynarodowa ma kluczowe znaczenie we wdrażaniu skutecznej ochrony praw własności intelektualnej i że należy ja wspierać bez względu na pochodzenie towarów naruszających prawa własności intelektualnej, siedzibę lub narodowośćposiadacza praw.

2. Aby walczyć z naruszaniem praw własności intelektualnej, w szczególności podrabianiem znaku towarowego i piractwem praw autorskich lub praw pokrewnych, Strony wspierają współpracę w stosownych przypadkach, swoich właściwych organów odpowiedzialnych zadochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej. Współpraca taka obejmować może współpracę w dziedzinie egzekwowania prawu w ramach postępowań karnych oraz środkówstosowanych przy kontroli granicznej objętych niniejszą Umową.

3. Współpraca na podstawie niniejszego rozdziału odbywa się zgodnie zodpowiednimi umowami międzynarodowymi i z zastrzeżeniem przepisów, polityk, alokacji zasobów oraz priorytetów w dziedzinie egzekwowania prawa każdej ze Stron.

ARTYKUŁ 34

Wymiana informacji

Bez uszczerbku dla postanowień art. 29 (Zarządzanie ryzykiem przy kontroli granicznej), każda ze Stron podejmuje wysiłki w celu wymiany z innymi Stronami:

a) informacji gromadzonych przez Strony zgodnie z postanowieniami rozdziału III (Praktyki
w zakresie dochodzenia i egzekwowania), w tym danych statystycznych oraz informacji na
temat najlepszych praktyk:

b) informacji na temat środków ustawowych i wykonawczych dotyczących ochrony,
dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej; oraz

c) innych odpowiednich informacji, zgodnie z wzajemnymi uzgodnieniami.

ARTYKUŁ 35
Budowanie zdolności i pomoc techniczna

1. Każda Strona podejmuje wysiłki, aby. na wniosek oraz na wzajemnie uzgodnionychwarunkach i w uzgodniony sposób, udzielać innym Stronom niniejszej Urnowy oraz, w stosownychprzypadkach, jej potencjalnym Stronom, pomocy w budowaniu zdolności ora/ pomocy technicznejw celu poprawy dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej. Budowanie zdolnościi pomoc techniczna może obejmować następujące obszary:

a) wzmacnianie świadomości społecznej w zakresie praw własności intelektualnej:

b) opracowywanie i wdrażanie przepisów krajowych związanych z dochodzeniem
i egzekwowaniem praw własności intelektualnej;

c) szkolenie urzędników w zakresie dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej:oraz

d) skoordynowane operacje na szczeblu regionalnym i wielostronnym.

2. Każda Strona podejmuje starania mające na celu bliską współpracę z innymi Stronami oraz,•w stosownych przypadkach, podmiotami niebędącymi Stronami niniejsze] Umowy w celu wdrożenia postanowień ust. 1.

ACTA/pl 41

3 Strona może podjąć działania opisane w niniejszym artykule we współpracy z odpowiednimiorganizacjami sektora prywatnego lub organizacjami międzynarodowymi. Każda Strona stara sięunikać niepotrzebnego powielania działaniami opisanymi w niniejszym artykule innych działańz zakresu współpracy międzynarodowej.

ROZDZIAŁ V
POSTANOWIENIA INSTYTUCJONALNE

ARTYKUŁ 36
Komitet do spraw ACTA

1. Strony powołują niniejszym Komitet do spraw ACTA. Każda Strona jest reprezentowana
w Komitecie.

2. Komitet:

a) dokonuje przeglądu wdrożenia i funkcjonowania niniejszej Umowy.

h) rozważa kwestie związane z rozwojem niniejszej Umowy;

c) rozważa wszelkie proponowane zmiany niniejszej Umowy zgodnie z art. 42 (Zmiany);

d) decyduje, zgodnie z art 43(Przystąpienie) ust. 2, o warunkach przystąpienia do niniejszej Umowy przez jakiegokolwiek członka WTO; oraz

e) rozważa wszelkie inne kwestie. które mogą mieć wpływ na wdrożenie i funkcjonowanieniniejszej Umowy.

3. Komitet może podejmować decyzje dotyczące:

a) powołania komitetów lub grup roboczych ad hoc wspomagających Komitet w wykonywaniu
jego obowiązków na podstawie ust. 2 lub wspierających potencjalną Stronę, na jej wniosek,
w przystąpieniu do niniejszej Umowy zgodnie z art. 43 (Przystąpienie);

b) zasięgania rady osób lub grup spoza sektora administracji rządowej;

c) udzielania zaleceń w odniesieniu do wdrażania i funkcjonowania niniejszej Umowy, włącznie
zzatwierdzaniem związanych z nimi wytycznych dotyczących najlepszych praktyk;

d) wymiany informacji i najlepszych praktyk ze stronami trzecimi w odniesieniu do ograniczania
naruszeń praw własności intelektualnej, włącznie z technikami identyfikacji i monitorowania
piractwa i podrabiania; oraz

e) podejmowania innych działań związanych z wypełnianiem swoich funkcji.

4. Wszystkie decyzje Komitetu podejmowane się, drodze konsensusu, chyba że Komitet w drodze konsensusu postanowi inaczej Przyjmuje się ze Komitet podjął decyzję w sprawieprzedłożonej mu do rozpatrzenia w drodze konsensusu, jeżeli żadna ze Stron obecnych na posiedzeniu, na którym podejmowana jest decyzja, nie sprzeciwi się formalnie proponowanej decyzji. Językiem roboczym Komitetu jest język angielski i dokumentacja towarzysząca jego pracom jest sporządzana w języku angielskim.

5. Komitet przyjmuje swój regulamin w rozsądnym okresie czasu po wejściu w życie niniejszej umowy i zaprasza Sygnatariuszy niebędących Stronami niniejszej Umowy do uczestnictwaw obradach dotyczących tego regulaminu. Regulamin:

a) obejmuje takie kwestie, jak przewodniczenie oraz bycie gospodarzem posiedzeń,
wykonywanie obowiązków organizacyjnych związanych z niniejszą Umową i jej
funkcjonowaniem; oraz

b) może również obejmować takie kwestie, jak przyznawanie statusu obserwatora oraz inne
kwestie, które Komitet uzna za niezbędne do swojego prawidłowego funkcjonowania.

6. Komitet może zmienić swój regulamin,

7. Niezależnie od postanowień ust. 4, w okresie pięciu lat od wejścia w życie niniejszej Umowy decyzje Komitetu w sprawie przyjęcia lub zmian regulaminu podejmowane są w drodze konsensusu Stron i Sygnatariuszy niebędących Stronami niniejszej Umowy.

8. Po okresieokreślonym w ust. 7, Komitet może przyjmować lub zmieniać regulamin w drodzekonsensusu Stron niniejszej Umowy.

9. Nienależnie od postanowień ust. 8, Komitet może zdecydować, że przyjęcie lub zmiana określonej zasady lub procedury regulaminu wymaga konsensusu Stron i Sygnatariuszyniebędących Stronami niniejszej Umowy,

lO. Komitet zbiera się co najmniej raz w roku, oile Komitet nie zdecyduje inaczej. Pierwszeposiedzenie Komitetu odbywa się w rozsądnym okresie czasu po wejściu w życie niniejszejUmowy.

11 Dla większej pewności - Komitet nie kontroluje ani nie nadzoruje krajowych animiędzynarodowych dochodzeń dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw ani postępowańkarnych w poszczególnych sprawach z dziedziny własności intelektualnej.

12. Komitet stara się unikać niepotrzebnego powielania swoimi działaniami innychmiędzynarodowych wysiłków z zakresu dochodzenia i egzekwowania praw własnościintelektualnej.

ARTYKUŁ 37 Punkty kontaktowe

1 Każda Strona wyznacza punkt kontaktowy w celu ułatwienia komunikacji między Stronami wewszelkich kwestiach objętych niniejszą Umową.

2. Na wniosek innej Strony, punkt kontaktów Strony wskazuje odpowiednie biuro lub urzędnika. do którego może zostać skierowane zapytanie wnioskującej Strony oraz, gdy tokonieczne, udziela pomocy w ułatwieniu komunikacji między tym biurem lub urzędnikiemn wnioskująca Strona.

ARTYKUŁ 38Konsultacje

l. Strona może wystąpić z pisemnym wnioskiem o konsultacje z inną Stroną na temat jakiejkolwiek kwestii mającej wpływ na wdrażanie niniejszej Umowy. Strona, do której wniosekzostał skierowany, rozważa go w sposób przychylny, udziela odpowiedzi i daje odpowiedniąmożliwość konsultacji.

2 Konsultacje, włącznie z określonymi stanowiskami biorących w nich udział Stron, są poufnei pozostają bez uszczerbku dla praw lub stanowisk Stron w jakimkolwiek innym postępowaniu, w tym postępowaniu na podstawie Uzgodnień w sprawie zasad i procedur regulującychrozstrzyganie sporów zawartych w załączniku 2 do Porozumienia WTO.

3 Strony biorące udział w konsultacjach mogą, za wspólną zgodą, poinformować Komitet o wynikach konsultacji, o których mowa w niniejszym artykule.

ROZDZIAŁ VI
POSTANOWIENIA KOŃCOWE

ARTYKUŁ 39Podpisanie

Niniejsza Umowa pozostaje otwarta do podpisu dla uczestników jej negocjacji ¹ oraz wszystkich innych członków WTO. na których uczestnicy wyrażą zgodę w drodze konsensusu, od dnia l maja2011 r. do dnia l maja 2013 r.

1) Australia Republika Austrii. Królestwo Belgii. Republika Bułgarii,. Republika Cypryjska. Republika Czeska, Królestwo Danii. Republika Estońska, Unia Europejska RepublikaFinlandii. Republika Francuska. Republika Grecka, Królestwo Hiszpanii, Irlandia Japonia. Kanada. Republika Korei, Republika Litewska, Wielkie Księstwo Luksemburga, RepublikaŁotewska Republika Malty. Królestwo Marokańskie, Meksykańskie Stany Zjednoczone.Królestwo Niderlandów, Republika Federalna Niemiec, Nowa Zelandia Rzeczpospolita Polska Republika Portugalska, Rumunia. Republika Singapuru, Republika Słowacka,Republika Słowenii, Stany /jednoczone Ameryk,, Konfederacja Szwajcarska. K roi c siwo Szwecji. Republika Węgierska. Republika Wioska oraz Zjednoczone Królestwo WielkiejBrytanii i Irlandii Północnej.

ACTA/pl 48

ARTYKUŁ 40Wejście w życie

1. Niniejsza Umowa uchodzi w życie po upływie trzydziestu dni od dnia złożenia szóstegodokumentu ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia. w odniesieniu do Sygnatariuszy, którzy złożyli swoje odpowiednie dokumenty ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia,

2. Niniejsza Umowa wchodzi w życie w odniesieniu do każdego Sygnatariusza, który złoży swój dokument ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia, po złożeniu szóstego dokumenturatyfikacji. przyjęcia lub zatwierdzenia po upływie trzydziestu dni od dnia zwożenia przez takiegoSygnatariusza jego dokumentu ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia.

ARTYKUŁ 41
Wycofanie

Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonegoDepozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza.

ARTYKUŁ 42
Zmiany

l Strona może zaproponować Komitetowi zmiany do niniejszej Umowy. Komitet podejmujedecyzje o ewentualnym przedstawieniu proponowanych zmian Stronom do ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia.

2. Każda zmiana wchodzi w życic po upływie dziewięćdziesięciu dni od dnia złożenia przez wszystkie Strony ich odpowiednich dokumentów ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzeniaDepozytariuszowi,

ARTYKUŁ 43Przystąpienie

1. Po upływie okresu określonego w art. 39 (Podpisanie), każdy członek WTO może złożyć
u niosek o przystąpienie do niniejszej Umowy,

2. Komitet podejmuje decyzje o warunkach przystąpienia każdego wnioskodawcy.

3 Niniejsza Umowa wchodzi w życie w odniesieniu do danego wnioskodawcy po upływietrzydziestu dni od dnia złożenia jego dokumentu przystąpienia, zgodnie z warunkami przystąpienia.o których mowa w ust. 2.

ARTYKUŁ 44Teksty Umowy

Niniejsza Umowa została podpisana w jednym egzemplarzu w jeżykach angielskim, francuskim i hiszpańskim, przy czym każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny.

ARTYKUŁ 45

DepozytariuszDepozytariuszem niniejszej Umowy jest RządJaponii.

Za zgodność tłumaczenia z oryginałem