W oparciu o bilans ludności GUS z 2011.12.31
www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/POZ_L_ludnosc_31.12.2011r.xls
analizuję jak będzie zmieniała się wielkość populacji w wieku produkcyjnym i tempo zmiany Produktu Krajowego Brutto (PKB) w dwóch wariantach, przed i po wydłużeniu wieku emerytalnego (WWE w tabeli).
Główną determinantą wielkości gospodarki, obok uzbrojenia w kapitał i technologię, jest wielkość zasobu siły roboczej. Tak rozlegle medialnie dyskutowane tempo zmiany realnego PKB (wzrost PKB) jest zdeterminowane wprost przez dwa czynniki: tempo zmiany liczebności populacji w wieku produkcyjnym oraz technologiczne tempo wzrostu.
Tempo wzrostu gospodarki można opisać wzorem:
g = n + a
gdzie
n = to zmiana ilości osób pracujących
a = technologiczne tempo wzrostu
W ostatniej dekadzie technologiczne tempo wzrostu dla gospodarki Polski wynosiło
2,7%.
W miarę zmiejszania się dystansu do krajów wysokorozwiniętych tempo to będzie wygasało. Stąd tez możemy załozyć, że w analizowanym okresie średniorocznie wyniesie ono ok. 2,5%.
Jako, że osoby w wieku 0-18 lat już się urodziły, wielkość populacji w wieku produkcyjnym jest już znana na następne 18 lat, w przypadku powyższego bilansu do roku 2029.
Przy następujących założeniach:
- brak zmian wynikających z migracji zewnętrznych (emigracja = imigracja)
- takiej samej umieralności w grupie osób w wieku produkcyjnym, czyli
- 40% mężczyzn niedożywających 65 roku życia
- 10% kobiet niedożywających 60 roku życia
- możemy założyć, że z grupy osób w wieku prod. będzie dodatkowo rocznie ubywało 100 000 w wyniku śmierci, faktycznie będzie trochę mniej gdyż długość życia się wydłuża, jednakże w zadanym okresie wielkość ta jest na tyle mała, że można ją pominąć
Jeżeli założymy, że udział osób pracujących (participation rate) w populacji w wieku prod. będzie stały (oczywiście nie będzie, jako, że będzie się on zwiększał) to możemy przyjąć, że o taką wartość o jaką będzie spadała wielkość populacji będzie wraz z nią kurczyła się gospodarka.
Poniższe wyliczenie przedstawia dwa warianty. Zmianę PKB i skumulowaną zmianę PKB przed i po wydłużeniu wieku emerytalnego.
| Rok | Liczba osób w wieku produkcyjnym |
Zmiana liczby osób w wieku prod. |
Zmiana PKB |
Skum. zmiana PKB |
L. osób w wieku produkcyjnym po WWE |
Zmiana l. ludności w w. prod. po WWE | Zmiana PKB po WWE |
Skum. zmiana PKB po WWE |
| 2011 | 24 738 527 | 24 738 527 | ||||||
| 2012 | 24 609 366 | -0,5% | 2,0% | 2,0% | 24 609 366 | -0,5% | 2,0% | 2,0% |
| 2013 | 24 428 562 | -0,7% | 1,8% | 3,8% | 24 551 213 | -0,2% | 2,3% | 4,3% |
| 2014 | 24 224 680 | -0,8% | 1,7% | 5,5% | 24 489 247 | -0,3% | 2,2% | 6,6% |
| 2015 | 23 978 413 | -1,0% | 1,5% | 7,1% | 24 394 503 | -0,4% | 2,1% | 8,9% |
| 2016 | 23 705 530 | -1,1% | 1,4% | 8,5% | 24 270 505 | -0,5% | 2,0% | 11,1% |
| 2017 | 23 409 643 | -1,2% | 1,3% | 9,9% | 24 127 668 | -0,6% | 1,9% | 13,2% |
| 2018 | 23 109 175 | -1,3% | 1,2% | 11,2% | 23 975 909 | -0,6% | 1,9% | 15,3% |
| 2019 | 22 804 559 | -1,3% | 1,2% | 12,5% | 23 810 645 | -0,7% | 1,8% | 17,4% |
| 2020 | 22 491 233 | -1,4% | 1,1% | 13,8% | 23 632 126 | -0,7% | 1,8% | 19,4% |
| 2021 | 22 191 461 | -1,3% | 1,2% | 15,1% | 23 385 301 | -1,0% | 1,5% | 21,2% |
| 2022 | 21 904 005 | -1,3% | 1,2% | 16,5% | 23 139 291 | -1,1% | 1,4% | 22,9% |
| 2023 | 21 633 466 | -1,2% | 1,3% | 18,0% | 22 914 436 | -1,0% | 1,5% | 24,8% |
| 2024 | 21 391 334 | -1,1% | 1,4% | 19,6% | 22 707 468 | -0,9% | 1,6% | 26,8% |
| 2025 | 21 192 074 | -0,9% | 1,6% | 21,5% | 22 531 359 | -0,8% | 1,7% | 29,0% |
| 2026 | 21 036 244 | -0,7% | 1,8% | 23,6% | 22 392 146 | -0,6% | 1,9% | 31,4% |
| 2027 | 20 891 850 | -0,7% | 1,8% | 25,9% | 22 273 507 | -0,5% | 2,0% | 34,0% |
| 2028 | 20 727 883 | -0,8% | 1,7% | 28,0% | 22 151 060 | -0,5% | 2,0% | 36,6% |
| 2029 | 20 537 979 | -0,9% | 1,6% | 30,1% | 22 015 054 | -0,6% | 1,9% | 39,2% |
Te zgrubne kalkulacje odbywają się w sporym uproszeniu (ceteris paribus) pomijając takie czynniki jak:
- migracja
- zmiana stopy bezrobocia
- zmiana wskaźnika zatrudnienia (pracujący / siła robocza)
- zmiana tempa wzrostu technologicznego, przyjętego jako stałe 2,5%
Należy wspomnieć, że na tempo wzrostu technologicznego UJEMNY wpływ będzie miało wspomniana uprzednio zmniejszająca się różnica między krajami najwyżej rozwiniętymi a Polską, oraz znaczny wzrost wskaźnika obciążenia demograficznego zasobu siły roboczej przez osoby pobierające świadczenia emerytalne.
Dodatni wpływ mogą mieć wszelkie zmiany (reformy), które tempo wzrostu technologicznego przyspieszają.
Jednakże, powyższa prognoza z grubsza dosyć dobrze obrazuje to czego możemy się spodziewać w następnych latach w gospodarce Polski. I subiektywnie rzecz ujmując, nie jest to obraz, który może napawać wielkim optymizmem.
Shortcuted link:
Komentarze
Pokaż komentarze (16)