Pokłosiem sporu między Ministerstwem Gospodarki i J&S o karę za niedobory paliw. J&S wygrała z resortem proces w tej sprawie, a Mercuria nie zrezygnowała z dochodzenia od Polski 700 mln dol. odszkodowania.
Takiego odszkodowania Mercuria zażądała w połowie 2008 r. w związku z karą nałożoną na jej polską spółkę-córkę J&S Energy, specjalizującą się w imporcie paliw do Polski. W październiku 2007 r. Agencja Rezerw Materiałowych - nadzorowana przez resort gospodarki - zarzuciła spółce J&S niedobory obowiązkowych zapasów paliwa i nałożyła 462 mln zł kary.
Decyzję podjęto za rządów PiS, tuż przed wyborami, które PiS przegrał.
17 grudnia 2009 roku przed Sądem Arbitrażowym w Sztokholmie odrzucił wniosek Polski o stwierdzenie niewłaściwości sądu oraz o zawieszenie sprawy . Sąd Arbitrażowy przez Izbie Handlowej w Sztokholmie ustalił, iż zgodnie Energy Charter Treaty dated December 17, 1994(ECT) jest właściwy.
JAK SKARBA PAŃSTWA PRZEGRYWA
W ciągu minionych trzech lat państwo przegrało jednak ponad 160 procesów i państwo musiało wypłacić 100 mln zł odszkodowań. To stosunkowo niewielka suma biorąc pod uwagę wysokość pierwotnie żądanych odszkodowań.
źródło: Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa
Procesowa pierwsza liga:
- 8,1 mld zł - suma jakiej domaga się Vivendi S.A. oraz Vivendi Telecom International S.A., zarzucając niewywiązywanie się przez Polskę z umowy z Francją w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji
-
- 1 mld zł - odszkodowania domaga się osoba fizyczna (personalia utajniono) za szkody, jakie miała ponieść na skutek urzędniczych decyzji
- 213 mln zł - domaga się Elektrim Megadex za straty poniesione z powodu nieprawidłowych decyzji urzędów skarbowych
- 38,5 mln zł- dochodzi MCI Management za straty poniesione na akcjach JTT Computer
Ps. Podziękowanie dla Panny Wodzianny za info ( rzedko czytam GW)
Kejow
Ps. Pwlak napewno niewinny.
Działam głównie w samotności piszę pracuję - staram się robić to co lubię. Poszukuję nowości przy pewnym konserwatywnym podejściu i racjonalnym spojrzeniu - ale nie omijam słowa fantazja. lex brevem esse oportet quo facilius ab imperitis teneatur - przepis prawny powinien być zwięzły, aby ludzie z nim nie obeznani tym łatwiej go przestrzegali, łatwiej mogli go zapamiętać ------------------------
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
