Polskie elektrownie liderem brudnej 30 emitorów CO2

Reuter za UE podaję "czarny ranking" największy emitorów CO2 w Europie

RANK   MEMBER  COMPANY                  PLANT/           EMISSIONS     PCT  PERMIT  LONG/

NEW OLD STATE                           LOCATION         2009   2008    CHG  ALLOC.  SHORT

1    1  Poland  BOT Elektrownia         Belchatow        29.5   30.9   -4.5   26.9    -2.5

11   9  Poland  BOT Elektrownia         Turow Bogatynia  11.6   12.9   -9.7   11.2    -0.5

12  17  Poland  BOT Elektrownia         Kozienice        10.7   10.0    6.8    9.6    -1.1

19 New  Poland  BOT Elektrownia         Opole             7.4    6.9    7.3    6.5    -0.9

21  26  Poland  BOT Elektrownia         Rybnik            7.2    8.1  -10.8    7.6     0.4

28 New  Poland  BOT Elektrownia         Patnow I, Konin   6.1    7.1  -13.7    6.1     0.0

*2008 TOTAL figure is sum of last year's top 30.

Source: European Commission

(Reporting by Michael Szabo; Editing by James Jukwey

Link http://www.reuters.com/article/idUSTRE6353L220100406

"Brudna 30" wyemitowała w sumie 348,1 mln t CO₂– 82,7 mln t powyżej limitu przyznanego im w ramach unijnego systemu handlu tym gazem. Zakłady musiały więc przeznaczyć ok. 1,1 mld euro na zakup dodatkowych uprawnień do emisji CO₂.

Sam Bełchatów miał emisje większe od limitu o 2,6 mln ton, Turów – o 0,4 mln ton, Opole – o 0,9 mln ton. W sumie na zaspokojenie niedoboru praw do CO₂ te trzy zakłady potrzebowały w 2009 r. ok. 50 mln euro. Nie muszą one jednak od razu uzupełniać niedoboru uprawnień, ale mogą też rozliczyć je prawami z lat następnych (do 2012 r.).

Rzeczpospolita

http://www.rp.pl/artykul/5,458248.html

CO ROBI BEŁCHATÓW W SPRAWIE OGRANICZENIA EMISJI CO2

Od dwóch lat Elektrownia Bełchatów prowadzi prace przygotowawcze do budowy instalacji  demonstracyjnej CCS (CCS - ang. Carbon Capture and Storage), która ma być zintegrowana z nowobudowanym blokiem o mocy 858 MW. Realizowany przez Elektrownię Bełchatów projekt CCS obejmuje trzy kluczowe komponenty stanowiące pełny łańcuch wartości w procesie walidacji technologii CCS: 

• Instalacja Wychwytywania CO₂ (CCP - Carbon Capture Plant) oraz proces jej integracji z blokiem 858 MW, odpowiadająca mocy >250 MW i wydajności wychwytywania CO₂ >80%, oparta jest na technologii „zaawansowanych amin” (AAP - Advanced Amine Process). Oznacza to, że instalacja będzie wychwytywała CO₂ w ilości około 1,8 miliona ton CO₂
  rocznie. Nowy blok energetyczny 858 MW  zostanie dostosowany do zabudowy CCP i osiągnie status „Capture Ready”
• Transport CO₂: rurociąg i powiązaną z nim infrastrukturę do transportu sprężonego CO₂ do miejsca składowania
• Składowanie CO₂: zatłaczanie sprężonego CO₂ pod powierzchnię ziemi (do głębokich warstw solankowych) w celu jego permanentnego składowania

W obszarze rozwiązań dotyczących zastosowania technologii w opcji „post combustion” („po procesie spalania”) dla CCP w Elektrowni Bełchatów wybrano technologię AAP jako najbardziej dojrzałą technologię stosowaną do wychwytywania CO₂. Rozpuszczalnik aminowy opracowany przez Firmę Dow Chemical jest odpowiednim absorbentem stosowanym w technologii AAP, gdyż w porównaniu do innych alternatywnych absorbentów charakteryzuje się wysokim wskaźnikiem wychwytywania, tolerancją na zanieczyszczenia obecne w strumieniu spalin i niskimi wskaźnikami degradacji oraz korozyjności. Technologia AAP umożliwia również stosunkowo łatwą integrację CCP z istniejącą Instalacją Bazową – Blokiem 858 MW. Firma Dow Chemical opracowała rozwiązania dotyczące składu chemicznego i wydajności rozpuszczalnika stosowanego w procesie "zaawansowanych amin”, podczas gdy firma Alstom zajmuje się doskonaleniem i implementacją technologii AAP w fazie pilotażowej, a w następnym etapie w fazie demonstracyjnej, w celu przeprowadzenia po roku 2020 procesu jej komercjalizacji. Alstom prowadzi w USA szeroko zakrojone prace badawcze i testy w skali laboratoryjnej i pilotażowej na spalinach pochodzących z  nowego obiektu badawczego zlokalizowanego w Charleston; oczekuje się, że działania te dostarczą dalsze solidne dane technologiczne

http://www.elbelchatow.bot.pl/index.php?dzid=122&did=2288

PODSUMOWANIE

Po ostaniej konferencji w Warszawie dot. CO2  mam niejasne przeczucie co do faktycznych celów podziemnego składowania CO2 (skok na kasę, popieranie fantastów od ocieplenia z ONZ, wpuszczanie w kanał ekonomiczny, narusza polską rację stanu i interes narodowy w ochronie rodzimego górnictwa węglowego)