PARADYGMAT - dyskusja panelowa

Znaczenie społeczne i naukowe paradygmatu w obecnej sytuacji społeczno - politycznej

 Dla naukowego pojęcia problemu indentyfikacji paradygmatu polecam wstępne rozpoznanie naukowe. 

http://hal.psych.uw.edu.pl/2006zalaczniki/Proces_badawczy.ppt#256,1,Proces badawczy.  Paradygmat badawczy

   

 

Paradygmaty w socjologii  i politologii
	świat społeczny się zmienia (social change)		świat społeczny jest ciągle taki sam (social order)
świat ma charakter obiektywny, badacz może go analizować z zewnątrz, stosując abstrakcyjne teoretyczne modele	radykalny strukturalizm		funkcjonalizm
świat ma charakter subiektywny, jedynie polityk  będący w danej kulturze może go zrozumieć	radykalny humanizm		interpretatywizm

     

Interpretatywizm to w socjologii i antropologii jedna z ważniejszych orientacji badawczych, mająca znamiona paradygmatu (i za takowy uważana w typologii paradygmatów socjologicznych Burrella i Morgana), rozwinięta w opozycji do funkcjonalizmu. Występuje także pod nazwą antropologii symbolicznej.Podstawowym założeniem interpretatywistów jest, że do zrozumienia reguł danego społeczeństwa czy kultury niezbędne jest wniknięcie w rzeczywistość społeczną ludzi, którzy posługują się nimi na co dzień.

 

UWARUNKOWANIE POLITYCZNE PARADYGMATU  W CZASACH PIS / PO

• czy rzeczywistość ma charakter obiektywny, czy jest po części produktem umysłu (subiektywnym wg. expose Premera Kaczyńskiego 2005 lub premiera Tuska 2007)?
• czy aby zrozumieć dobrze dany proces społeczny, trzeba być jego uczestnikiem (członkiem partii politycznej?
• czy świat społeczny ulega ciągłej przemianie, czy też w gruncie rzeczy jest wciąż taki sam ( punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i postrzegania) ?

INTERESUJĄCA DEFINICJA PARADYGMATU

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Paradygmat – zbiór teorii i zasad, któremu powszechnie hołduje większość naukowców, mimo że wiedzą oni doskonale, że teorie te nie mają większego sensu i wkrótce (to znaczy zaraz po tym jak wymrą) teorie te okażą się całkowicie niesłuszne. Ewentualnie z paradygmatem mamy do czynienia, gdy młodzi naukowcy nigdy nawet nie zastanowili się nad tym, że świat może wyglądać inaczej, niż ich tego nauczono.

CYTATY Z WYPOWIEDZI LIDERÓW PARTYJNYCH

 

Najbardziej karkołomne zdanie - "Ten paradygmat jest faktem, od którego nie da się abstrahować" - Kaczyński wygłosił, mówiąc o tym, że zróżnicowanie polskiego społeczeństwa wynika z historii ostatnich 70 lat. Chodziło po prostu o to, że nie można pomijać jego sposobu widzenia rzeczywistości... Kaczyński mówił też o modus operandi (sposobie działania), stratyfikacji społecznej (rozwarstwieniu) i konfuzyjnej - czyli po prostu kłopotliwej sytuacji, w jakiej znalazł się jako przedstawiciel opozycji, dobrze życzącej krajowi, ale krytykującej rząd.

 

CYTAT Z NETU   TVN 24  23.11.2007 15:52  ~pankratek i blog.pasent

 

Trata trata, trata ,trata kaczor ma paradygmata

I tym swym paradygmatem
wymachuje niczym batem

Dla mnie potwierdził się paradygmat o tym iż w zasadzie to PO jest PiS-em bis tylko ładniej, bardziej po europejsku (i z uśmiechem na twarzy) opakowanym.

MICHNIK  a TUSK w pamięci Gazety Wyborczej

 Pozytywne uczucia, jakimi w ostatnich tygodniach zapałał do lidera PO największy dziennik prasowy, mianowicie: "Gazeta Wyborcza". Mam jeszcze dobrą pamięć, więc z łatwością przypominam sobie niedawne potępienia płynące z tamtej strony pod jego adresem, gdy ośmielił się opuścić Unię Wolności i, wraz z Olechowskim i Płażyńskim, założyć konkurencyjna patię. Widać Adam Michnik podczas swojego urlopu stał się jeszcze większym liberałem, niż sam Tusk, bo puścił mu w niepamięć to, czego nikomu dotąd nie darował, mam na myśli odstąpienie od wyznaczonego paradygmatu w polityce, który dotyczył Donalda Tuska …..

http://www.gazetacz.com.pl/artykul.php?id=5663&idm=188

  

Język zdradza paradygmat Gloger Amin Salon24.pl i Defendo

Weźmy paradygmaty socjaldemokraty i liberała a następnie spójrzmy przezeń na podatki (tzn przez paradygmat a nie przez socjaldemokratę lub liberała)

http://malleus.salon24.pl/44536,index.html

 

W Polsce - tak jak w Europie Zachodniej - stabilne zachowania wyborcze kształtuje paradygmat społeczno-kulturalny: głównym motywem głosowania jest poczucie przynależności do określonej grupy społecznej; w przeciwieństwie do paradygmatu identyfikacji partyjnej, który jest charakterystyczny dla wyborcy amerykańskiego.

Głos wymiany zakłada bowiem, że wybranie konkretnej osoby (Kaczyńskiego lub Tuska) dostarczy natychmiastowych, wymiernych korzyści, np. w postaci zmian w systemie podatkowym, zmian w polityce zagranicznej czy choćby w retoryce politycznej. W następnych wyborach politycy muszą sie liczyć nie tylko z zachowaniami wyborczymi elektoratu na poziomie zagregowanym - również na poziomie indywidualnym.

http://defendo.wordpress.com/2007/11/03/tej-samej-fali-o-pis-ywanie/

 

 

TEZA BLOGERA AZRAEL z SALONU 24.pl

Polacy chcą patrzeć w przód – chcą wiedzieć, jakie będzie życie ich i ich dzieci za dwa , pięć i dziesięć lat, jak Polska będzie wyglądała za lat 10, 15 w Europie – a mają dość oglądania się wstecz.
I Tusk to doskonale rozumie. I na tej podstawie buduje coś w rodzaju nowego paradygmatu funkcjonalnego społeczeństwa, który zakłada, że nie stoi ono w miejscu, rozwija się i uczy – że zmiany które zachodzą wewnątrz Polski, szeroki kontakt Polaków z otoczeniem – wymaga dostosowania polityki państwa, nie tylko w dziedzinach społecznych do obywateli – a nie odwrotnie.

http://azrael.salon24.pl/48643,index.html

 

 

Tym samym proponuję dyskuje panelową na Salonie24.pl

• segment polityczny i politologiczny paragygmatu

• segment socjologiczny i społeczny paradygmatu

• segment wolnej myśli o paradygmacjie