Po wstrzymaniu dostaw gazu z Ukrainy na początku 2006 r. rozbudowa magazynów miała stać się jednym z priorytetów PGNiG. Strategia inwestycyjna spółki w tym zakresie przewiduje, że do 2012 roku pojemność magazynów PGNiG powinna się zwiększyć do 2,8 mld metrów sześciennych (z obecnych 1,63 mld metrów sześciennych). Plany obejmują rozbudowę podziemnych magazynów gazu w Mogilnie, budowę nowych zbiorników w Daszewie, Bonikowie i Kosakowie oraz rozbudowę największego magazynu w Polsce w Wierzchowicach. Z drugiej strony brak wolnych pojemności magazynowych wykorzystywano jako argument do blokowania wejścia zagranicznych firm gazowych.
Link http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2152.218.0.39.6.1.0.1.htm
Opinia Andrzeja Szczesniaka
Zgadzam się - "zapowiedzi nie są przejrzyste". TO widać w unikaniu zdecydowanych odpowiedzi i pozostawianiu decyzji rządowi, czy wręcz komitetowi ds. bezpieczeństwa energetycznego. To mnie zresztą lekko dziwi, bo przedsiębiorstwo podlegające zasadom biznesu i KSH nie powinno informować (ani realnie podlegać) decyzjom władz politycznych (nie mylić z właścicielem, bo nim jest Ministerstwo Skarbu). To nas niestety zbliża do tak przez wielu nielubianej Rosji, tylko że tam i decyzyjność władz i atrakcyjność zasobów - zupełnie nieporównywalna.
Co do magazynów. Trzeba pamiętać, że jest bardzo drogie przedsięwzięcie. Więc po pierwsze, trzeba się zdecydować, którą ze strategii bezpieczeństwa się wybiera (rura północna, gazoport, magazyny, wydobycie krajowe). Wszystkich na raz PGNiG nie udźwignie.
Poza tym magazyny nie są tak potrzebne, gdy zwiększyć mamy wydobycie (tu jestem pełen wątpliwości, ale wydaje mi się to możliwe, na razie nie zdradzę,
jak ;-)
Przykłady W Brytanii i Niemiec pokazują, jak różne powinny być pojemności magazynowe w przypadku kraju przesyłowego, a jakie w wypadku producenta.
- - - - - -
http://szczesniak.pl/node/787#comment-2501
Interesujaca wypowiedz prezesa Szubskiego z PGNIG
Prezes Szubski ocenił zapis w statucie spółki o "realizacji nierentownych inwestycji służących bezpieczeństwu państwa" jako "kuriozalne i sprzeczne z elementarnymi zasadami prawodawstwa europejskiego". Jednak decyzję o jego usunięciu pozostaje w gestii właściciela.
Ocena własna
Czy strategia większych zbiorników czy wieksza liczba "interkonektorów" od strony zachodniej, co jest lepsze.
Moim zdaniem zapowiedzi strategii PGNiG są nadal nie przejrzyste i analizowanie deklaracji opartych na polityce jest nie opłacalne.


Komentarze
Pokaż komentarze (4)