W związku z implementacją przez Polskę przepisów wprowadzających wymagane przez UE kontyngenty na produkcję izoglukozy, trybunał przyznał firmie Cargill Inc.odszkodowanie w wysokości 12,5 mln dol. Do 1,9 mln dol. udało się ograniczyć także rekompensatę za wprowadzenie przez Polskę kontyngentów krajowych w okresie poprzedzającym wstąpienie do Unii Europejskiej. W sumie trybunał przyznał inwestorowi tylko 14,4 ze 152 mln dol., których wraz z odsetkami we wrześniu 2005 r. Cargill zażądał od Polski.
Podstawą było naruszenie Polsko–Amerykańskiego dwustronnego traktatu inwestycyjnego (BIT – Billateral Investment Treaty) dla inwestycji w związku z budową pod Wrocławiem fabryki, w której koncern zamierzał produkować oparty na zbożu słodzik zwany izoglukozą.
Orzeczenie trybunału arbitrażowego w Paryżu w sprawie Cargill Incorporated v. Rzeczpospolita Polska
Link do dokumentu PDF http://www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/E6F825BE-2DC4-4D07-A5D4-18A449E7E7EF/46749/CargillIncvRzepospolitaPolska1.pdf
Trybunał uznał odpowiedzialność Polski za dyskryminujące traktowanie Cargill w związku z kontyngentami.KOMENTARZ DO SPRAWYTymczasem podwrocławski zakład Cargilla działa nadal, bo... rozpoczęto w nim nową produkcję - spirytusu. Sprawa kilkakrotnie stawała na posiedzeniu Rady Ministrów. Nasz rząd wynegocjował bowiem tylko 27 tys. ton rocznego limitu produkcji izoglukozy. A moce podwrocławskiej fabryki są pięciokrotnie wyższe. A stało się tak dlatego, że podczas ustalania kwot produkcyjnych wzięto pod uwagę nie ten co trzeba okres referencyjny - lata, w który w Polsce produkcja izoglukozy praktycznie nie istniała. Przypadek, niedopatrzenie, czy celowe działanie?Przeciwko Polsce przed międzynarodowymi arbitrażami toczy się przynajmniej pięć procesów. Zagraniczni inwestorzy zarzucają naszemu krajowi złe traktowanie. Za każdym razem powołują się na traktaty o ochronie inwestycji z ich macierzystymi krajami. Polska podpisała kilkadziesiąt takich umów na początku lat 90.Czy to był błąd rzadów SLD Leszka Millera i Ministra Skarbu Wiesława Kaczmarka za słodka izo-glukozę trzeba słono płacić.
Komentarze
Pokaż komentarze (4)