Tusk z Grasiem "kłócą się o brzozę".

Tusk w sprawie brzozy: różni ludzie, różnie mierzą - niezalezna.pl

15.02.13 /Niezalezna.pl: "Nie widzę żadnego powodu by komisja Millera wznowiła działalność – powiedział naszemu reporterowi premier Donald Tusk.

- Jak wiadomo okazało się, że różni ludzie różnie mierzą, ale z tego co mi wiadomo mierzą tę samą brzozę. Co do jej roli w tej katastrofie nikt z komisji Millera, czy prokuratury nie ma wątpliwości.

Będzie wznowienie prac komisji, czy nie?

Nie widzę w tej chwili żadnego powodu, by komisja Millera wznawiała teraz prace. "

Co z tym "fantem" zrobi minister Jerzy Miller? Wygląda na to, że obecny rząd analizując "raport Millera", doszedł do innej konkluzji niż jej autorzy i "poprzedni rząd" ponad rok temu. Czyżby komisja millera "spłodziła gniota", z którym teraz nie wiadomo co zrobić?

Rzecznik Premiera Paweł Graś, "nie przyznał się" do wiedzy o wybuchu na pokładzie tupolewa, ale bezbłędnie ustalił bezsporną przyczynę Katastrofy Smoleńskiej. Przyznał, że przyczyną nie było zderzenie z "pancerną brzozą", tylko zejście samolotu z Prezydentem, na niski pułap, "poniżej pułapu minimum".

Jak ustaliła "komisja parlamentarna Macierewicza", silniki samolotu uległy szeregowi kolejno po sobie następujących awarii.

Prokuratorzy wojskowi podkreślają, że na "15 metrach" wysokości samolot stracił zasilanie.

Samolot bez zasilania nie może lecieć, zaczyna spadać, schodząc na coraz niższy pułap.

Ustalenia rzecznika premiera, Pana Ministra Grasia potwierdzają więc obecny stan wiedzy na temat przyczyn Katastrofy Smoleńskiej.

Więcej w notce: Miller twardo zaprzecza ..

http://kacpro.salon24.pl/487065,tusk-z-grasiem-kloca-sie-o-brzoze-miller-twardo-zaprzecza

* Przeglądanie tej, i innych notek jest filtrowane. Jeśli po otwarciu, strona otworzy się bez tekstu, kliknij na biało-czerwoną ikonkę "Salon24" w lewym górnym rogu. Po otwarciu się nowego okna, w prawym górnym rogu, wyłącz filtr. Po odblokowaniu filtra kliknij na link.

Chcą ukryć raport Millera

Dodano: 16.02.2013 [13:34]

foto: Marcin Pegaz/Gazeta Polska

Po ujawnieniu kompromitujących błędów w raporcie komisji Millera, m.in. przy pomiarach „pancernej brzozy”, politycy PO przy wsparciu mainstreamowych mediów, próbują wprowadzać nową narrację i robią wszystko, abyśmy "zapomnieli" o treści tego dokumentu. - Donald Tusk najwyraźniej nie znalazł jeszcze scenariusza, który mógłby podłożyć pod ten co mu się właśnie rozpadł - mówi w rozmowie z portalem Niezalezna.pl poseł Antoni Macierewicz, przewodniczący parlamentarnego zespołu badającego katastrofę smoleńską.

W mediach głównego nurtu pojawiła się informacja, że 17 lutego do Rosji znów pojadą polscy biegli i prokuratorzy, którzy będą badać brzozę, w którą „według raportu MAK uderzył polski tupolew”. Nie pojawiła się natomiast wzmianka, że o „pancernej brzozie” rozpisywano się również w raporcie komisji Jerzego Millera. Czyżby od tej pory będą próbowali nam wmówić, że taki dokument nie istniał?

Kilka dni temu rzecznik rządu Paweł Graś, odnosząc się do rozbieżności pomiędzy danymi wojskowej prokuratury a danymi komisji Millera na temat uderzenia tupolewa w brzozę, stwierdził, że przyczyną katastrofy nie było zderzenie z brzozą, ale zejście Tu-154M poniżej minimum.

Z kolei tłumacząc kompromitujące rozbieżności w danych o wysokości przełamania „pancernej brzozy” premier Donald Tusk stwierdził, że wszystko zależy od tego „jak kto mierzy” i zapewnił, że nie ma powodu do obaw, bo w końcu komunikaty prokuratury i komisji Millera i tak zbliżyły się do 510 cm.

- Ponieważ na końcu komunikaty prokuratury i komisji Millera zbliżyły się do tych 510 cm, to w zależności jak kto mierzy - czy od podstawy złamania, czy od korzenia, czy od mchu et cetera - zależą różne wyniki - oświadczył Tusk.

W rozmowie z portalem Niezalezna.pl Antoni Macierewicz, przewodniczący zespołu parlamentarnego ds. badania przyczyn katastrofy smoleńskiej wyjaśnia, że najprawdopodobniej powodem całego zamieszania w mediach, które możemy obserwować od kilku dni jest to, że rozpadł się całkowicie lansowany dotychczas scenariusz dotyczący wydarzeń z 10 kwietnia 2010 r.

- Od 3 lat Donald Tusk, prokuratura oraz przedstawiciele Komisji Badania Wypadków Lotniczych powtarzają ideologicznie poprawne deklaracje o „pancernej brzozie” i jest to już część rytuału. Fakt pominięcia ustaleń prokuratury i raportu Millera i skupienie się na odpowiedzialności rosyjskiej jest przejawem „kremlinologii”. Odczytywanie słów i wypowiedzi w tym kontekście może mieć znaczenie, ale równie dobrze może się nagle okazać, że pojawi się brzoza złamana na wysokości trzech, pięciu, może nawet dziesięciu metrów. Wszystko zależy od decyzji Donalda Tuska. Niezwykle kluczowa jest w tej sytuacji publikacja przez „Nowe Państwo” dokumentacji rosyjskiej, z której jednoznacznie wynika, że samolot nie uderzył w „pancerną brzozę” i nie dostrzegli jej także rosyjscy funkcjonariusze opisujący miejsce katastrofy. Ten dokument ma niezwykle istotne znaczenie i stanowi punkt zwrotny w kłamstwie smoleńskim. Dopiero po odwróceniu zwałów kłamstw można będzie zacząć śledztwo. Obecnie jesteśmy na etapie nieustannego odrzucania kolejnych kłamstw. Teraz już tylko Donald Tuska podtrzymuje to słabnące, ale jednak wciąż obecne w przestrzeni publicznej kłamstwo. Tusk najwyraźniej nie znalazł jeszcze scenariusza, który mógłby podłożyć pod ten, który mu się właśnie rozpadł. Stąd właśnie wynika to zamieszanie i niepewność – mówi w rozmowie z portalem Niezalezna.pl Antoni Macierewicz.

Autor: pł

Żródło: niezalezna.pl

<>

Czy można uzasadnić interwencję zbrojną Izraela w Polsce?

Dokument / Link do tekstu poniżej

https://docs.google.com/document/d/1m5ItaWnXPbW2AQ3W8buol/

Izrael kontra arabowie- wojna pięćdziesięcioletnia cz.1

Krwawa opowieść o tym, ja Żydzi zdobywali Palestynę, czy zdobędą Polskę? - Myślę, że “Bitwa o Polskę” już trwa.

Czy można uzasadnić interwencję zbrojną Izraela w Polsce?

http://www.jrmip.org/?page_id=281

Tak. Płonącymi synagogami i atakami na Polaków żydowskiego pochodzenia w Polsce. - Myślę, że właśnie rozpoczął się proces prowokacji politycznej, której jednym z etapów mogą być wymienione sytuacje. Uważam, że możemy mieć do czynienia z międzynarodowym spiskiem, mającym zakończyć się interwencją zbrojną Izraela w Polsce i nieformalna okupacją, której głównym zadaniem będzie osłona żydowskiego osadnictwa w Polsce i utrzymanie obecnej administracji u władzy.

Myślę, że narzędziem sankcjonującym taki zabieg ma być “Ustawa o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium RP”.http://www.youtube.com/watch?v=4k9_7I5PgeM

Projekt ustawy podpisany przez premiera wpłynął do sejmu 18.01.2013 r.

>> Kilknij >>Projekt z uzasadnieniem Druk nr1066

>> Kliknij >>Przebieg legislacji 1066

Uważam, że prowokacja polityczna, mająca interwencję zbrojną Izraela, której ofiarą ma paść Polska, już się rozpoczęła i to rozpoczęła się w Izraelu, a nie w Polsce.

Tenisista potwierdza incydent w Izraelu

Niezalezna.pl: “Trzeba trzymać na korcie tenisowym jakiś fason, a oni zachowywali się bardzo, bardzo nieładnie - mówi Niezależnej Dawid Celt, członek polskiej ekipy tenisowej, która rozegrała piątkowy mecz z Izraelem. Siostry Radwańskie były w czasie meczu obrażane przez kibiców. Oprócz obraźliwych tekstów na kort tenisowy leciały również papierowe samolociki. Polski Związek Tenisowy nie chce komentować sprawy.

-Kibice izraelscy utrudniali grę nawet swoim zawodnikom, samoloty z papieru rzucali na kort.Myślę, że przez to dziewczyny mogły czuć się pokrzywdzone. Byłem świadkiem żywiołowych reakcji publiczności na kilku międzynarodowych meczach tenisowych, natomiast to piątkowe zachowanie nie ma żadnego usprawiedliwienia. Ich postawa była niedopuszczalna –stwierdza Celt.”

Po doniesieniach Niezaleznej.pl zareagował polski MSZ i zlecił “zbadanie sprawy”, co zapewne przeniesie temat do dyskusji w polskich mediach przy okazji objazdu kraju przez premiera. Czy powitają go tam “kibole” obrońcy swobód obywatelskich, “Legionisty Starucha”? Pewnie tak. Jeśli się to potwierdzi zobaczymy powtórkę “wojen stadionowych”, tym razem z Polakami pochodzenia żydowskiego jako celem i premierem w roli obrońcy przed “polskim nazizmem” , wybawiciela krzywdzonych. Zawsze to lepiej wygląda niż rola “policjanta z pałką”, jak na Marszu Niepodległości 11.11.12 w Warszawie. Tam wizerunek premiera i Polski jako “bezpiecznego kraju” bardzo ucierpiały.

Jest reakcja MSZ na incydent w Izraelu

Niezalezna.pl : “Po doniesieniach portalu niezalezna.pl szef MSZ Radosław Sikorski zlecił weryfikację informacji o obrażeniu przez kibiców izraelskich polskich tenisistek - sióstr Radwańskich. "Gdyby to była prawda, to byłoby to oczywiście oburzające" - dodał.

"Gdyby to była prawda, to byłoby to oczywiście oburzające,tak jak oburzające jest zachowanie niektórych polskich kibiców na polskich stadionach.Natychmiast zleciłem placówce (dyplomatycznej) zweryfikowanie, czy rzeczywiście, to miało miejsce" - powiedział Sikorski w piątek w Radiu Zet.”

Słowa ministra Sikorskiego:“oburzające, tak jak oburzające jest zachowanie niektórych polskich kibiców na polskich stadionach” padają kilka dni po wypuszczeniu z więzienia “Starucha” / “więźnia politycznego Donalda Tuska”. - Mamy więc bohatera o wolności obywatelskie i początek konfliktu. Rząd będzie miał co zwalczać. “Aby rozpoczęły się walki”, potrzeba tylko dolać oliwy do ognia. - Jak wykorzystać “kiboli” w walce politycznej i zastraszenia społeczeństwa najlepiej pokazał sam minister Sikorski w Białymstoku. Myślę, e można oczekiwać POwtórki wypróbowanego sposobu.http://www.youtube.com/watch?v=4spSI-jCJJs

W trakcie trwających rozgrywek w Izraelu padły obelżywe sława, a na kort poleciały papierowe samolociki. To aluzja do Katastrofy Smoleńskiej i niepodważalna prowokacja mają ca sugerować, ze żydzi kpią ze śmierci polskiego prezydenta i Katastrofy w Smoleńsku, lub jeśli okaże się, że “Smoleńsk” to zamach, dobry pretekst do sugestii, że Żydzi “maczali w tym palce”. W przypadku uczestnictwa izraelskich służb specjalnych w zamachu w Smoleński (jeśli to był zamach), możliwą do wykorzystania i uzasadnienia interwencji sił mundurowych Izraela w Polsce, może być właśnie to, że w zamachu uczestniczyli Żydzi, a nie izraelscy syjoniści z Izraela. Dlatego w przypadku dojścia do przewidywanych zdarzeń, trzeba kłaść szczególny nacisk na to zróżnicowanie.

Słowo “Żyd”, nie jest równoznaczne ze słowem “syjonista”, tak jak słowo “Niemiec”, nie jest tym samym, co “nazista”, lub “Rosjanin” to nie to samo co “komunizm”. Syjonizm, nazizm i komunizm to ideologie totalitarne, a nie równoznacznik określajcy niewinnych obywateli i mniejszości narodowa państw, w których ideologie te powstały.

Jak ciekawostkę trzeba zauważyć, że w przeszłości wymienione ideologie totalitarne zwalczały się: Hitler kontra Stalin, czy Gomółka kontra syjoniści i był wykorzystywany do niszczenia wrogów politycznych.

Wygląda na to, że obecnie, doświadczamy w Polsce ataku na państwo swego rodzaju syjonistyczno-nazistowsko-komunistycznej hybrydy, która upatrzyła sobie Polskę za miejsce swojego dalszego rozwoju, które chce przejąć. I to nie jest “gomółkowska propaganda”, to si dzieje na naszych oczach.