Dlaczego kanapki zwykle spadają na ziemię stroną posmarowaną masłem? Najprostsza odpowiedź na to pytanie brzmi: złośliwość przedmiotów martwych. Ale my przecież nie wierzymy w świadomość materii nieożywionej, dlatego spróbujmy znaleźć jakieś bardziej "naukowe" wyjaśnienie ;)
Możliwej odpowiedzi udzielił kiedyś mój znajomy fizyk-teoretyk. Przywołał on znane fizyczne prawo, zgodnie z którym każdy układ dąży do osiągnięcia stanu o najniższej energii. Łatwo pokazać, że stan energetyczny kanapki lezącej masłem do ziemi jest niższy niż kanapki mającej masło u góry; podnosząc bowiem tę pierwszą, wykonujemy nieco większą pracę, gdyż oprócz pokonania siły grawitacji musimy jeszcze oderwać kanapkę od podłoża, czyli pokonać siły lepkie działające między masłem a podłogą.
Inną odpowiedź podał mój syn. Kiedy miał jakieś 10 lat, postanowił sprawdzić rzecz całą eksperymentalnie. Otóż kładł on kromkę chleba na stole, smarował ją masłem i wielokrotnie strącał na podłogę, patrząc uważnie, co się z nią dzieje. Doszedł do wniosku, że kanapka przed dotknięciem ziemi wykonuje półtora obrotu, dlatego upada na stronę posmarowaną masłem.
Jaki stąd wniosek? Jeśli chcemy, by kanapki spadały stroną nieposmarowaną, należy odpowiednio zmienić wysokość naszego stołu (który - jak zakładam - ma standardowe wymiary). Można to zrobić wymieniając nogi na znacznie dłuższe, albo - co łatwiejsze - przycinając istniejące. Smacznego!
Sześć praw kierdela o dyskusjach w internecie: 1. Gdy rozum śpi, budzą się wyzwiska. 2. Trollem się nie jest; trollem się bywa. 3. Im mniej argumentów na poparcie jakiejś tezy, tym bardziej jest ona „oczywista”. 4. Obiektywny tekst to taki, którego wymowa jest zgodna z własnymi poglądami. 5. Dyskusja jest tym bardziej zawzięta, im mniej istotny jest jej temat. 6. Trzecie prawo dynamiki Newtona w ujęciu internetowym: każdy sensowny tekst wywołuje bezsensowny krytycyzm, a stopień bezsensowności krytyki jest równy stopniowi sensowności tekstu.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie
