Konwergencja w Amalgamat II

Czy dla Rzeczpospolitej jest za późno? Kraj postkolonialny, na którym dokonano pełnej dekapitacji, potrzebuje czasu żeby wykształcić prawdziwe elity. Mozemy już tego czasu nie mieć.

Doba mediokracji zmieniła politykę z walki na noże w ślizganie się po teflonie. W telewizji kanty, kąty i krawędzie wyglądają fatalnie, wygrywają kształty śliskie, obłe, łatwe w przełknięciu i strawieniu. Człowiek obdarzony charyzmą, jak Blair czy Obama, może się przebić tylko jeśli za ową charyzmą nie stoi nic, jeśli jest ona emanacją miałkości i gładkości. Czy dotyczy to tylko polityków? Pytanie jest głębsze - czy politycy dostosowują się do mediokracji, czy też mediokracja jest emanacją zmian w społeczeństwie? Czy wybieramy ludzi z teflonu bo tacy właśnie są dla nas reprezentatywni, czy wybieramy ich, bo nie mamy innego wyboru?

Piszę tu "my", mając na myśli społeczeństwa cywilizacji zachodniej. I niestety mogę iść o zakład, że większośc czytelników to uogólnienie zaakceptowała. Dla mnie to dowód na potwierdzenie tezy, że teflon reprezentuje nas najlepiej. Mogę już napisać "my", mając na myśli Polaków, Hiszpanów, Francuzów, Anglików, w końcu nawet Amerykanów i nie brzmi to absurdalnie. Róznice oczywiście wciąż istnieją, ale podobieństw, przynajmniej w świecie polityki, jest więcej. Wszyscy przecież chodzimy do tej samej szkoły. Mamy identyczne wiadomości, identyczne seriale, identyczne teledurnieje, identyczne formaty identycznej rozrywki. I wychodzimy z tej pralki jako identyczni ludzie, gotowi głosować na identyczne produkty. Fight Club jest dziełem wizjonerskim w tezach które stawia.

Możliwe, że odzyskaliśmy niepodległość za późno. Musieliśmy przejść przez okres burdelu, potem okres umafijnienia (uparcie zaliczam tu zarówno Kaczyńskiego jak i Tuska i uparcie twierdzę, że nie ma między nimi różnic) i jakoś w końcu dochrapać się dojrzałej demokracji i prawdziwych partii, a nie wodzów z ich dworami. Tyle że jakoś po drodze idea demokracji zdechła, zastąpiona czymś, co przypomina teleshopping. Zresztą co politycy właściwie jeszcze mogą? Jaka jest władza prezydenta USA w porównaniu z władzą prawdziwego właściciela (nie "władcy", ale "właściciela") Stanów Zjednoczonych, czyli Goldman Sachsa? Czy jest polski rząd wobec Walmarta, czy Sorosa? Bardzo możliwe, że weszliśmy w epokę postdemokratyczną, w której rozropimy się powoli w europejskiej zupie, zamiast państwem i narodem stając się po prostu konsumentami.