Ankietowanie a la PRL

Od pewnego czasu pojawiły się na SG salonu s24 ankiety. Pojecie dumne i obiecujące gdyż jest przecież cholernie nobilitujące jeżeli ktoś się nas o opinie pyta. Stajemy się od razu ważniejsi ze możemy wpływać na… No właśnie, na co? Politykę salonu, preferencje partii politycznych, uaktywnienie blogierow, ukierunkowanie wpisów i ich tematów czy po prostu ciekawość pryncypałów wykorzystywaną Bóg wie gdzie? Wtajemniczeni m.in. Koteusz twierdza ze do badan marketingowych czyli badanie rynku i opinii publicznej. I w taki oto sposób społeczność blogierska stała się rynkiem a rynek opinia publiczna.

 

Ankieta ankiecie nierówna. Te w salonie należą do najprostszych, przeważnie pytanie i jego przeciwieństwo. Albo jesteś za albo przeciw. Wahających się, niezdecydowanych, mających wątpliwości upychamy do kosza: nie wiem. Preferujemy decyzje i wybory odpowiedzialne i bezwarunkowe. Nie wymagające rozsupływania ideologicznych problemów, działające wzrokowo (w ograniczonych ramach graficznych lub finansowych salonu s24) czyli preferujemy kolor niebieski za dobra odpowiedz a czerwony za zła oraz umieszczamy w dobrze widocznym miejscu czyli obok rysunku salonowego grafika w osobie Cezarego.

 

Zdarzają się czasami lapsusy, tak jak dzisiaj. Ankieta została potraktowana bardziej otwarcie i pytanie brzmi:  ” Czy Twoim zdaniem Donald Tusk” tutaj pytanie alias sugestia się urywa kierując nas za pomocą linka ”zobacz wyniki” do następnej strony. Cieszy to rozwiązanie gdyż pozwala uaktywnić znaczna cześć blogierow do podawania własnych propozycji ale wyniki, podejrzewam, nie nadawałyby się do statystycznej interpretacji nawet przez salonowego psychologa.

 

Ale nie przykładając zbytniej uwagi na powstające w głowie ankietera projekcje musimy stwierdzić iż wyniki ankiet są zdecydowanie pozytywne. Stwierdzono to już fachowo i potwierdzono przyznaniem nominacji przez International Varyatograph Daily Observer w dniu 2009-08-20. Można tez zauważyć ze wyniki rzadko odbiegają od reguły 80 / 20 i potwierdzają znana zasadę Pareto. Można się oczywiście zastanawiać dlaczego akurat w salonie ten rozkład statystyczny się manifestuje ale nie będąc fachowcem statystykiem nie podejmuje się interpretacji. Mógłbym zostać uznany za kogoś kim nie jestem.

 

Wydaje się iż wyniki wielomiesięcznych sondaży nagromadziły niezmiernie cenny materiał statystyczny. Oczywiście dotyczący salonu ale przecież jest on odzwierciedleniem rzeczywistości politycznej, nieprawdaż? Idąc dalej tym tropem proponuje nowa inicjatywa ukierunkowująca temat ankiet na problemy naszego życia codziennego jak np. co czytamy stojąc w kolejkach, jakimi słowy określamy zza kolka nasze problemy komunikacyjne, czy preferujemy zdrowy styl życia i picie zielonej herbaty tudzież czy administracja salonu odpowiada na nasze pytania. Być może wartym rozważenia wnioskiem jest również zmiana procedury logowania i połączenie jej z wypełnieniem ankiety. Czyż nie jest słuszne iż korzystając z gościnnych salonowych łam powinniśmy również mieć obowiązki? Czyż nie powinniśmy odwzajemnić się gospodarzom i przyczynić się wspólnie do nadania jeszcze większej wartości pojęciu Media Obywatelskie?