Smoleński biznes

Praca sejmowej komisji d.s. wyjaśnienia okoliczności katastrofy TU-154 została zakończona. Jej wnioski zostaną opublikowane w formie książkowej w okresie kampanii wyborczej. Jak podkreśla przewodniczący komisji Antoni Macierewicz: „Nam nie zależy na zyskach ze sprzedaży, tylko na tym, by Polacy mieli szansę poznać prawdziwą, a nie rządową wersję wydarzeń”. W swojej wypowiedzi z początku kwietnia poseł Macierewicz powiedział: „będę stawiał wniosek o to,żeby Sejm powołał komisję śledczą ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.”.

 

Postać Antoniego Macierewicza i wyrażane przez niego opinie były i są dosyć kontrowersyjne. Jest On jednak znaczącą postacią w Prawie i Sprawiedliwości i dlatego Jefo działalność cieszy się dużym zainteresowanie. Ale przy najlepszych chęciach trudno „zrozumieć” Jego wypowiedzi. Czy raport poselskiej komisji skupiającej ponad 100 członków parlamentu może zostać „sprzedawany”? Czy może zostać praca posłów, stanowiąca część ich zawodowych obowiązków, wykorzystana do działalności komercyjnej? Czy oznaczałoby by to, że obywatele nie decydujący się na zakup raportu w księgarni nie mają prawa do poznania „prawdy” w nim głoszonej? Czy trzeba płacić za poznanie wyników pracy sejmowej komisji? Pytania te a właściwie odpowiedzi na nie zostały do tej pory sformułowane. Ciekawe byłoby je jednak poznać.

 

Inną ciekawą kwestią do wyjaśnienia są nie tyle konkluzje raportu ale status komisji je opracowującej. Jeżeli poseł Macierewicz postuluje powołanie następnej komisji śledczej to co osiągnęła obecna? Następna komisja sejmowa? A co z powołaniem komisji międzynarodowej, udziałem w niej amerykańskich senatorów i danych zebranych przez amerykanów? Co przyniosła wizyta za Atlantykiem posła PiS’u i pani Fatygi? Jakie są lub będą jej następstwa i kiedy dowiemy się o współpracy z Amerykanami? Jakie nowe dane z wizyty zostały użyte do wyjaśnienia przyczyn katastrofy?

 

Oficjalny polski raport nie został jeszcze opublikowany. Prace komisji Macierewicza zostały już zakończone. Nasuwa się pytanie czy dysponowała ona wszystkimi materiałami dostępnymi prokuraturze, czy ekshumacja zwłok której domagają się niektórzy członkowie Rodzin jest działaniem zasadnym, mogącym przynieść nowe informacje o katastrofie, czy brak dostępu do rosyjskich danych i brak odpowiedzi ze strony rosyjskiej na wiele oficjalnie postawionych pytań utrudnia dotarcie do prawdy o przyczynach katastrofy. Nie wiem czy uzyskamy odpowiedzi na te pytania. Być może tylko ci którzy zapłacą.

 

Propagandowo-biznesowy charakter prac komisji jest czymś głęboko zastanawiającym. Jak można z narodowej tragedii osiągać tego typu „zysk” jest dla mnie trudne do zrozumienia. Jak usprawiedliwić tego typu działania podejmowane przez członków partii Prawo i Sprawiedliwość. Jak należy się domyślać po zaakceptowaniu ich przez najwyższe, partyjne władze. Czy sianiem jeszcze większego zamieszania czy tylko ograniczeniem i nieliczeniem się z opinią publiczną? Nie umiem znaleźć odpowiedzi . Nie wiem czy jest to możliwe. Ale pytania pozostają otwarte.