Paweł Paliwoda: wykroczenie czy cnota ?

Paweł Paliwoda w swoim wczorajszym wpisie pt. ”Seks nie tylko dla jajarzy” zamieścił  następujące zdania .

 Tym razem demitologizuje (Fronda )  dogmat - którym karmią się niczym pyzami z viagrą - rozleniwieni intelektualnie liberałowie, że chrześcijaństwo to seksualny rygoryzm, obłuda, szaleństwo w stylu Matki Joanny od Aniołów. Ale fakty są inne. Wiemy, że ponad 90 proc. katoliczek w USA, pozostających w związkach małżeńskich, regularnie przeżywa orgazm (wyprzedzają je tylko o 3 proc. protestantki). Wstrzemięźliwość małżeńska jest poważnym wykroczeniem wobec obyczajowości chrześcijańskiego małżeństwa  .

 Kilka miesięcy temu jeden ze starszych moich kolegów wydawał córkę za mąż – normalna kolej rzeczy. Córka wraz z narzeczonym zanim wstąpili w związek  uczęszczali na nauki przedmałżeńskie .Oprócz wykładów narzeczeni zostali także obdarowani książeczką ( 80 stron ) pt. ”Naturalne metody poczęć – zarys pastoralno - medyczny ” .

 Jeden z  czterech rozdziałów tej książeczki wręczanej kandydatom na nowożeńców w Gdańsku w 2007 roku  nosi tytuł Etyczne sposoby regulacji poczęć – czyli wstrzemięźliwość”

 Czytamy :

 ”Wstrzemięźliwość całkowita stanowi niezawodnie skuteczny sposób regulowania płodnością..Jest pewnym , że nie jest ona rozwiązaniem łatwym ,  że wymaga wielu wysiłków i że jest możliwa tylko z pomocą łaski Bożej.

  Koniecznym tu jest :

-częste uciekanie się do źródeł sił nadprzyrodzonych-czystość uważana za wspólne dzieło miłości

-troska o opanowanie siebie , wytrwałość  oraz wspólnie prowadzony w tej dziedzinie wysiłek

-rozwijanie bardziej duchowych składników miłośći: szacunku , zaufania, wdzięczności , poświęcenia i delikatności .

 Rady :

Przede wszystkim trzeba czuwać , by nie być jedno dla drugiego okazją do przebudzenia w dziedzinie seksualnej. Do tego potrzebna jest im wielka szczerość szczerość całkowite wzajemne zaufanie , by poznać swoje wzajemne reakcje w tej dziedzinie . To zakłada troskę unikania okazji gestów i zachowań się takich , by utrudniały wstrzemięźliwość współmałżonkowi.

 Sądzimy , że jest ogromnie ważną sprawą , by zrehabilitować w oczach dzisiejszych katolików wstrzemięźliwość całkowitą , gdyż jest ona powszechnie uważana za cnotę przestarzałą i niebezpieczną dla miłości .” 

Nie mam zamiaru polemizować z Frondą , Pawłem Paliwową czy z tezami które otrzymali w opracowaniu pastoralno-medycznym kandydaci na nowożeńców w 2007 roku.Nie wiem jaki nakład ma Fronda ale Zarys ukazał się w nakładzie 39.900 .

 Wnioski ? Każdy wyciągnie je sobie sam , czy coś jest cnotą czy wykroczeniem  i dlaczego Fronda pisze jedno a nowożeńcy do czytania dostają drugie.