Chleb i wino

"The second coming
Film powinien skończyć się zapowiedzią o tym, że Lech zmartwychwstanie i niedługo do nas powróci! Tylko tego jeszcze brakuje, bo reszta już chyba była."

co to ma być ? żart, sarkazm ???

próbuje zrozumieć tą tezę - niestety w żaden sposób mój umysł mi tego nie tłumaczy ale powalczę:

1. zmartwychwstanie to tajemnica religijna , esencja chrześcijaństwa
wiąże się z religią kościołem , hierarchami - Lech Kaczyński nie był nadgorliwym katolikiem , nie miał bliskich związków z organizacjami klerykalnymi , był atakowany nawet przez skrajnych katolików z opcji Rydzyka

2. Zapowiedź - w filmie nie ma żadnej w żadnej chwili wyrażonej idei powrotu Kaczyńskiego do władzy , czy brata czy innego członka rodziny

3. Tego brakuje ... jeśli czegoś brakuje to znaczy ze autor wypowiedzi ma problem z tym co już jest w filmie -czyli odbiera prawo przyjaciół PRAWO przyjaciół do wspomnienia i żalu po przyjacielu . tej osobie brak honoru i jest "....."

4.Reszta już była ... domniemywam że chodzi o to , co twierdza niektórzy politycy i media że urzędnicy Kancelarii brakiem organizacyjnych zdolności doprowadzili do wylotu Kaczyńskiego do Smoleńska

Pozwolę sobie tutaj to skomentować gdyż pewna idealistka, którą merzi kłamstwo i która z tego względu uważa, że powinna urodzić się w innej epoce, woli mieć idealnie... zgodny chór zachwytu swoją twórczością, tak więc moje takie czy inne lecz nieco odmienne zdanie przekierowało uwagę innych właśnie do niezgodności w tym chórze jak i wielu innych nie związanych z tematem rzeczy. Z tego co mi wiadomo taka epoka zgodnego chóru panowała w latach 1945-1991. Może to do tej epoki nasza idealistka tak wzdycha. Mniejsza z tym. Co do Twoich prób rozgryzienia zagadki powiem tak:

3. Tego brakuje.

Otóż padało już tyle wyjaśnień i różnych tez, nawet o UFO, że stwierdziłam, że tej tezy chyba jeszcze brakuje. Tej czyli tzw The second coming.

4. Reszta już /chyba/ była.

Wyciąłeś moje chyba, które ma dośćcentralne znaczenie. Trudno nadążyć za wszystkim więc zastrzegłam sobie, że chyba reszta już była.

Co do punktu 2 to oczywiście, że w filmie żadnej takiej zapowiedzi nie było. Stąd moje twierdzenie, że być powinno, aby film pokazał coś nowego. W mojej ocenie film nie pokazuje niczego czego do tej pory nie wiedzieliśmy/ nie słyszeliśmy/nie oglądaliśmy. To byłoby czymś nowym. Dla wyjaśnienia dodam, że była to aluzja.