To trzeba liczyć się z tym, że jajca może oberwać nie pytając nas o nasze stanowisko w tej kwestii!
Liczył na to, że jak mnie zablokuje, to będzie miał święty spokój, czyli będzie mógł pisać co mu ślina na język przyniesie.
Pozwalał sobie na uszczypliwości, drwiny, a to i niekontrolowane wypady w moją stronę.
Ja spokojnie na to reagowałem, gdyż byłem pewien, że człowiek który sieje wiatr zbierze burzę, a raz w roku to karabin sam wystrzeli lub granat wyrwie się na wolność.
I nie pomoże chowanie się za sztuczną barykadą zbudowaną z blokowania, gdyż tak jak wilka ciągnie do lasu, tak CZŁ-O-WIEKA ciągnie Z LASU do stada jemu podobnych.
I chociaż w stadzie do którego pociągnęło "Człowieka z lasu" nie było waldemara.m to i tak nie zabrakło w nim idiotów (Robakks) i bezinteresownych chamów (Snafu).
Przekonajcie się sami na podstawie dwóch cytatów:
1. Czł-o-wiek z lasu
Wnioskuję więc dalej, że nikt z pośród wypowiadających się nie wie dlaczego (Dlaczego szkło przepuszcza światło a cieniutka srebrna folia to samo światło odbija?)
2. Snafu:
A nie przyszła Waćpanu do głowy inna jeszcze mozliwośc -- żeś Waść po prostu tępy?
Ja osobiście bym Pana namawiał na zaprzestanie prób zrozumienia czegoś, co Waść i tak nie będziesz w stanie pojać. No Pan Bóg juz tak ludzi stworzył, ze jedni są bystrzejsi, drudzy mniej, a trzeci gatunek to juz tacy zupełnie tepi. Ale oni moga też robic rzeczy z pozytkiem dla społeczeństwa. Na przykład, Pan mógłby rzeźbić światki ludowe z drewna, z lasuś Pan, to drewna masz Pan pod dostatkiem, czyż nie?
Pod notką, w której Czł-o-wiek z lasu, poruszył bardzo ciekawe zagadnienie, które zawarł w bardzo konkretnym pytaniu:
Dlaczego szkło przepuszcza światło a cieniutka srebrna folia to samo światło odbija?
wypowiedziało się 6 indywidów, z których aż 5 blokuje mi możliwość wypowiadania się. Jeśli się weźmie do uwagi, że wśród tych blokujących jest też autor pytania, to staje się jasne, że chociaż Snafu okazał się skończonym chamem, to ta odrobina chamstwa autorowi należała się za jego manipulacje.
Na czym polegała manipulacja? Ona jest zawarta w pierwszym zdaniu notki pt.: "_Ś_w_i_a_t_ł_o_3_":
Czy jest wśród czytających ten text ktoś, kto udzieli mi satysfakcjonującej, pełnej, przejrzystej, rzetelnej popartej konkretnymi argumentami odpowiedzi na pytanie:
Wśród czytających ten text był waldemar.m, czyli ja, ale on nie miał możliwości wypowiedzenia się i dlatego Snafu pozwolił sobie na chamstwo, żeby odwrócić uwagę od tego żałosnego obrazu: oficjalna fizyka nie była w stanie odpowiedzieć na to pytanie, a jej przedstawiciecie okazali się zwykłymi debilami.
Moi czytelnicy napewno zadali mi by w tym momencie pytanie o to, czy ja wiem
Dlaczego szkło przepuszcza światło a cieniutka srebrna folia to samo światło odbija?
Wiem, moi drodzy. Wiem. I nawet kiedyś napiszę o tym "text".
Inne tematy w dziale Technologie
