USARIA (4): US Army Pulaski Division w NATO

Społeczeństwo, NGO

Fantazje ekspertów i generałów

Inspiracja: "Fort Trump" - MON, gov.pl /Mariusz Błaszczak, minister obrony narodowej, 2018 rok/

Notka nawiązuje do notki "Organizacja pozarządowa "Pulaski Divison Team Polska": szkic idei startup B+R".

W rozdziałach książki w idei "Fort Trump 2.0 - US Army Pulaski Division" byłyby zagadnienia dotyczące wyposażenia formacji. Książka w założeniu miałaby na celu ukazanie przez NGO "polskiej wizję". Ponieważ w idei "fort Trump" są prowadzone analizy dotyczące rozwijania pobytu w Polsce formacji US Army, to nie byłoby potrzeby podejmowania badań "do zera", gdyby była możliwość sięgnięcia do aktualnych wizji. I w oparciu o dostępne informacje można by podjąć próbę rozwinięcia ich na ideę "Pulaski Division". Zatem ten zakres rozdziałów mógłby być miejscem na fantazją ekspertów i generałów, m.in. w kontekście często pojawiających się opinii o zachodzących zmiana na tzw. "polu walki". Ze strony Federacji Rosyjskiej nie pojawiają się w mediach fantazje. Maksimus Moskwy zawsze jest jeden i ten sam - 'mamy arsenał atomowy'. AI: "Groźby użycia broni jądrowej ze strony Moskwy to stały element rosyjskiej wojny informacyjnej i polityki odstraszania. Kreml stosuje ten szantaż zawsze wtedy, gdy sytuacja na froncie staje się trudna, Zachód zwiększa wsparcie wojskowe dla Ukrainy lub gdy pojawiają się dyskusje o użyciu zachodniej broni dalekiego zasięgu wewnątrz Rosji". Zatem można by przyjąć, że osiedle w Polsce dla rodzin żołnierzy formacji "Pulaski Division" byłoby na celowniku ze strony FR.

sjp.pl: fantazja
"1. umiejętność wyobrażania sobie czegoś, co w realnym świecie jest mało prawdopodobne lub nierealne; wyobraźnia;
2. wytwór wyobraźni;
3. śmiałość i pewność siebie w podejmowanych ryzykownych działaniach; brawura, animusz;
4. dziwne życzenie, zachcianka, którą trudno spełnić; kaprys, fanaberia;
5. utwór muzyczny o swobodnej budowie, łączący przeciwstawne lub kontrastujące motywy"

Byłby też rozdział o wizji "US Army Pulaski Division w NATO" oraz o osiedlu dla żołnierzy i ich rodzin. Co jest w idei kluczową przesłanką jakości polsko-amerykańskiej w ramach NATO. Książka idei "polskiej wizję" opracowana przez NGO "Pulaski Divison Team Polska" powinna również zawierać fantazje nt. rozwoju gospodarczego w domenie cywilne, ponieważ w idei "Pulaski Divison" są same wydatki na utworzenie i utrzymanie formacji.

W rozważaniach trzeba by również zmyślić w idei "polskiej wizja" jakiś sposób sfinansowania utworzenia formacji "US Army im. Kazimierza Pułaskiego". NGO to nie MON. Do tego wykorzystamy przesłanki w internecie. Trwa dyskusja internautów o tym, jak z impetem pożyczał premier Mateusz Morawiecki i jak równie ochoczo pożycza premier Donald Tusk. Zatem w tym ułożeniu idziemy dalej za drogowskazem inspiracji premierów i wchodzimy na ścieżkę fantazji, przy tym pamiętamy kontekst do skali unijnej pożyczki i okresu jej spłaty w ramach SAFE:

Polska pożycza od USA $50 mld i jednocześnie udziela USA dotacji $50 mld czyli w tej samej wysokości na utworzenie i utrzymanie w idei "Fort Trump 2.0" "formacji wojskowej 15 tys. żołnierzy w idei Dywizja US Army im. Generała Kazimierza Pułaskiego w modelu stały pobyt w Polsce". Pożyczka i dotacja realizowane w transzach.

AI: Warunki konieczne do realizacji (Przesłanki), m.in.:

Płynność operacyjna: Przedstawiony scenariusz jest teoretycznie możliwy do zrealizowania pod względem mechanizmów finansowych, ale w praktyce stanowiłby potężne obciążenie budżetowe dla Polski i zakamuflowaną formę zapłaty za stałą obecność wojsk USA. Podział na transze (np. przez 5 lub 10 lat) chroni budżet przed natychmiastowym bankructwem i pozwala kontrolować, czy USA wywiązują się z formowania dywizji.
Zgoda Kongresu USA: Stany Zjednoczone nie mogą ot tak przyjąć 50 mld $ dotacji od obcego państwa na cele wojskowe bez oficjalnej zgody struktur federalnych i Kongresu.
Nowelizacja budżetu RP: Polska musiałaby drastycznie podnieść limit zadłużenia państwa oraz wydatki na obronność, przekraczając dotychczasowe wskaźniki PKB.
Zależność polityczna: Bezpieczeństwo Polski staje się zakładnikiem wewnętrznej polityki USA i decyzji kolejnych prezydentów, którzy mogliby wycofać wojska mimo podpisanych umów.

***