cyt. "ponieważ mamy zbyt mało danych, żeby ocenić właściwie techologię Nazimka, to ja pokazałem swoją technologię, żeby mądrzy ludzie nie pluli na tym etapie w jego kierunku, ponieważ nie wiemy, czy on nie stosuje takich kruczków jak ja."
Zupełnie jak tow. Gomułka. Na tym etapie reformy nie możemy oceniać skutków plucia pod wiatr towarzysze.
(jak w tytule) Dlaczego?
Bo okazuje się że pod Nazimkiem może zaraz zacząć się palić gleba
Bo nie ma energii z niczego
Bo nie istnieje kamień filozoficzny
Bo w kasie pusto i nikt nie da 100 mln na utopię energetyczną
wyborcza.pl/1,75476,6832012,%20Benzyna_z_dwutlenku_wegla___tak__po_stowie_za_litr_.html
"W całości sprawy naprawdę niepokojące są jednak dwie inne kwestie. Po pierwsze nie mogę uwierzyć, że Pan Profesor Nazimek nie umie liczyć. Mam zatem prawo przypuszczać, że Pan Profesor świadomie i celowo wprowadza w błąd opinię publiczną. Po co? Ano po to, aby dostać 100 milionów na badania. Kierowanie stumilionowym projektem to duży prestiż w środowisku i sporo pieniędzy na honoraria." [Prof. dr hab. inż. Janusz Płocharski, chemik]
Komentarze
Pokaż komentarze