BICO BICO
132
BLOG

CZY SĄDZIŁ ICH SĄD KRZYWOPRZYSIĘŻNY?

BICO BICO Polityka Obserwuj notkę 1

16 kwietnia

”CZYMŻE JEST BOWIEM REWIZJA PROCESU, JEŚLI NIE NOWYM PROCESEM WYTOCZONYM PIERWSZYM SĘDZIOM” – Emil Zola.

 Z WYROKU IZBY APELACYJNEJ MIĘDZYNARODOWEGO TRYBUNAŁU KARNEGO DLA BYŁEJ JUGOSŁAWII WYNIKA JASNO, ŻE JEDYNYMI ZBRODNIARZAMI OKAZALI SIĘ BYĆ SĘDZIOWIE IZBY ORZEKAJĄCEJ TEGOŻ. ALBOWIEM NIEWINNYCH LUDZI ANTE GOTOVINĘ I MLADENA MARKACZA SKAZALI NA DŁUGOLETNIE WIĘZIENIA. A TAK PRZY OKAZJI, TO MAMY NAMACALNY DOWÓD, PO CO I DLA KOGO USTANOWIONE ZOSTAŁY TE HASKIE, STRASBURSKIE I INNE TRYBUNAŁY. OTÓŻ PO TO TYLKO, BY WYŁGIWAĆ ZBRODNIARZY OD ODPOWIEDZIALNOŚCI. JAK TO DODRZE, ŻE ADOLF HITLER, SAM SOBIE WYMIERZYŁ SPRAWIEDLIWĄ KARĘ. BO MOGŁOBY SIĘ OKAZAĆ, ŻE TRYBUNAŁ HASKI BY GO UNIEWINNIŁ OD STRASZLIWYCH ZBRODNI JAKICH DOKONAŁ. TAKIE WYROKI JAKI WYDALI SĘDZIOWIE IZBY ODWOŁAWCZEJ TRYBUNAŁU, ZDARZAJĄ SIĘ JEDYNIE WTEDY, GDY SĄDZĄCY SĄ GORSI OD SĄDZONYCH.

BICO
O mnie BICO

Interesuję sie działalnością polskiego wymiaru sprawiedliwości, szczególnie władzą sądowniczą, a także orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka