USA stoją za rewolucją w Egipcie?

 

Ale bym się uśmiał, gdyby potwierdziły się doniesienia WL, że Amerykanie dużo wcześniej kontaktowali się z przywódcami opozycji i dali im zielone światło do przewrotu.

 

Pije tu przede wszystkim do tych forumowiczów,  z którymi miałem okazje polemizować na temat ostatnich wydarzeń w Egipcie, a którzy w zdecydowanej większości mówili o islamizacji Egiptu, a wręcz o początku islamizacji Europy.

 

Jeszce raz powtarzam, Ameryka to mocarstwo światowe. Oni się z każdym dogadają. Co z tego , że Mubarak to był „ich” dyktator (jak twierdzą moi rozmówcy). Amerykanie nie mają swoich dyktatorów czy marionetkowe rządy. Amerykanie mają interesy, a te interesy nakazują im dogadywać się z każdym. Doprawdy uśmiałem się jak przeczytałem na blogu, nie będę wspomniał nazwy właściciela, że przewrót w Egipcie jest nie na rękę USA, bo osłabia pozycje Ameryki w tamtej części świata.

 

Ameryka nie wtrąca się, aż tak w wewnętrzne sprawy krajów, z którymi chce współpracować. A przynajmniej nie robie tego tak często i tak powszechnie jak się niektórym zdaje. Bo Ameryka to nie supersuper mocarstwo, które wszędzie za wszystkim stoi i męci. To jest wewnętrzna sprawa tych krajów, jakie elity sobie stworzą do negocjacji z Ameryką. Jeśli tą elitę reprezentuje Mubarak to Ameryka z nim siada do stołu. Jeśli pojawi się na tyle silna opozycja wobec niego, która będzie w stanie sprostać kierowaniem państwem to Amerykanie z nimi usiądą do stołu, bowiem jak głosi stare przysłowie, nigdy nie jest tak dobrze (Mubarak) żeby nie mogło być lepiej (nowy rząd). Ale, zeby USA poparły taki przewrót, oczywiście w zakulisowych rozmowach, to muszą mieć dowody, że ta opozycja to nie jakieś śmieszne marionetki, tylko poważni ludzie. Bo to tym ludziom Ameryka będzie płacić 2 mld dol, conajmniej tyle, bo tyle to płaci Mubarakowi, a pewnie nowi będą chcieli więcej.