ekonomista  grosik ekonomista grosik
29
BLOG

Szopka na cześć R. Polańskiego

ekonomista  grosik ekonomista grosik Polityka Obserwuj notkę 8

Nie zabrał bym tu głosu w sprawie Romana Polańskiego, ale muszę ze względu na szopkę jaką robią w jego sprawie na skale międzynarodową: Polski Minister Spraw Zagranicznych R. Sikorski, i Francuski MSZ we wspólnym liście do Hilary Clinton, a w którym występują o uniewinnienie R. Polańskiego!

Dobrze wiedzą ci dwaj, obrońcy; moralności i etyki, że amerykańskie sądy są niezawisłe i pani Clinton może tylko z tego listu się uśmiać do łez, jak z pokazu dwóch klaunów-błaznów, na arenie cyrkowej!

Prawo Amerykańskie jest Prawem Amerykańskim, a nie Polskim czy Francuskim, które podofilów chroni, jak ikony XXI w!

Wiedzą wszyscy, że Polański miał skłonności pedofilskie, co wynika z wypowiedzi poszkodowanej dziewczynki, i z całym szacunkiem dla Polańskiego talentu i twórczości, za winę powinien ponieść zasłużoną karę, obojętnie, jaka ona by nie była – czas nie jest usprawiedliwieniem dla winowajcy!

Tak, jak jest Prawo przestrzegane w USA, tak winno być przestrzegane wszędzie, a nie ćwiczone na nim przedawnienia winy – kara winna być nieuniknioną, aż do śmierci - przestępcy/ów!

Polscy twórcy filmowi i nie tylko, którzy wstawili się za kolegą po fachu, czy przyjacielem, zapomnieli o tym, że nikt nie powinien stać ponad prawem, nawet bohater narodowy, ale Polański nim na pewno nie jest!

Ci wszyscy, którzy czują się tym aresztowaniem zgorszeni; zaciekawili mnie od strony moralno-prawnej, gdyby ci panie i panowie stanęli przed faktem, iż Polanski czy ktokolwiek inny z ich kolesi, ich córkę zgwałcił w perfidny sposób - czy czas dla nich by coś znaczy względem winowajcy?

Dla mnie osobiście Polański winien odpowiedzieć przed sądem za gwałt na nieletniej, a od sądu amerykańskiego zależy czy go uzna winnym, czy też nie, i czy wyrok dostanie do odsiadki, czy w zawieszeniu, ale nie o d twórców czy od władz politycznych zainteresowanych tym faktem krajów! Wstyd mi za ten Rząd Polski, że miesza się w sprawy prawno-karne, i moralno-obyczajowe, wygląda na to, że ten Rząd sam jest za nieprzestrzeganiem Prawa, i że prawo jest tylko dla motłochu, a nie dla "arystokracji politycznej", i nie ważnym dla nich jest, za co ten ktoś ma odpowiedzieć!

To jest żenującym spektaklem, i niczym nadto!!!

skromny - kochający wiedzę, i ludzi tolerancyjnych i zniesmaczony łamaniem Konstytucji RP, tj:  Art.  54. [Wolność słowa] 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej. ...

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (8)

Inne tematy w dziale Polityka