Debata w tvn24 - Kowal kontra Sikorski

Z szacunkiem dla europosłów Siwca i Kalinowskiego, ale debata o polityce zagranicznej w tvn24 to był pojedynek między Pawłem Kowalem, a Radosławem Sikorskim. Od samego początku było widać, że główny spór przebiega właśnie na tej linii. Zaczęło się do tematyki smoleńskiej, kiedy najbardziej wyraziste stanowiska zajęli właśnie przedstawiciel PO i PJN. Również debata o euro czy o polityce wschodniej należała do obu tych polityków. Próbował wejść z ten spór Marek Siwiec, ale bez specjalnych efektów – pokazał się jako polityk zbyt agresywny.

I tego można było się spodziewać – to była debata o wiele ciekawsza, niż ta poprzednia, bo też bardziej polityczna (a nie tylko „fachowa” i „merytoryczna”).  Pytania Kowala do Kalinowskiego (o skandaliczny kontrakt gazowy z Rosją, przed którym musiała nas bronić Komisja Europejska) i Sikorskiego (o to, czy premier tak samo ochoczo pojedzie do Berlina pomagać Polonii, jak jeździł na Litwę prężyć muskuły) były bardzo bolesne dla przedstawicieli koalicji rządowej.

Dopytywanie sie Sikorskiego o ocenę pani Fotygi (niezręczne zresztą, bo przecież  Sikorski był wtedy jej kolegą w rządzie) zostało potraktowane przez lidera PJN bardzo skutecznie jako egzemplifikacja osobistych fobii i niechęci obecnego ministra spraw zagranicznych . Sikorski okazał się złośliwym chłopcem, który chce się pośmiać z kogoś, z kogo i tak wszyscy się już śmieją. Słaba rekomendacja jak dla kogoś, kto chce uchodzić za poważnego gracza politycznego.  

To był słaby występ Radosława Sikorskiego. Dostał baty od Siwca, ale chyba najbardziej boleśnie został potraktowany przez Kowala. Ale przyznajmy – należało mu się. W tym pojedynku między PO i PJN zwycięzcą okazał się przedstawiciel tej drugiej partii. Reprezentanci SLD i PSL byli jedynie widzami tej rywalizacji. To było dobre kilkadziesiąt minut:  nie tylko dlatego, że – przynajmniej w moim przekonaniu – na najbardziej przygotowanego do tej dyskusji był szef PJN.