Decyzja PE o tym, czyja śmierć jest ważniejsza.

 

Zaprawdę, dziwną jest instytucją Parlament Europejski i niezbadane są jego wyroki. We wczorajszym głosowaniu nad rezolucją w sprawie nadchodzących wyborów w Rosji, zaproponowałem 3 poprawki. Wszystkie dotyczyły tragicznych losów ludzi, którzy mieli odwagę sprzeciwić się wszechwładzy Kremla i walczyć z korupcją oraz fałszem w życiu społecznym i politycznym  Rosji. Musiałem to zrobić, bo wszystkie inne grupy polityczne nie zgodziły się na włączenie tych poprawek  do wspólnej rezolucji, woląc walczyć o prawa gejów, lesbijek i transwestytów u naszego wschodniego sąsiada ( o czym już pisałem).

I co się okazało? Że pierwsza poprawka, dotycząca Siergieja Magnitskiego przeszła zdecydowaną większością głosów, druga – traktująca o przypadku Chodorkowskiego – padła nieznaczną ilością głosów, a trzecia – dotycząca Kamalova i Politkowskiej, dwojga zamordowanych dziennikarzy – nie przeszła jednym głosem. I zastanawiam się, jaką logiką kieruje się wysoka, strasburska izba? W czym Magnitski jest lepszy od Politkowskiej, a już zwłaszcza od Chodorkowskiego? Dlaczego PE chce upomnieć się o ukaranie winnych śmierci Magnitskiego, ale już nie o zabójców Kamalova? W czym tkwi tajemnica myślenia europosłów? Kurcze, a może nie wiedzą nad czym głosują? Ale to chyba jednak niemożliwe! Raczej świadomie wybierają między upomnieniem się o jedną śmierć, a zapomnieniem o drugiej. Ale na podstawie jakich kryteriów? Zaiste, dziwną instytucją jest Parlament Europejski.

Poniżej zamieszczam oryginalne treści poprawek i liczbę oddanych za nimi głosów.

1. Reiterates its call on on the Investigative Committee to lead a comprehensive and thorough investigation on the death of Sergei Magnitsky without taboo, to promptly present concrete conclusions and to take all actions necessary to bring those responsible to justice; calls in case of further inaction by the Russian authorities for the Council to take into consideration actions such as an EU-wide travel ban and a freeze on the financial assets of those found guilty of the torture and death of Sergei Magnitsky as well as covering up the case;<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 ZA 351, przeciw 255, wstrzymujących się 16

2.. Regrets that the Khodorkovsky case illustrates a major lack of impartiality and fairness in the justice system in Russia and notes that Amnesty International has declared him as a "prisoner of conscience" and call for his release; calls on the authorities to undertake a genuinely independent review of the entire case based on Russian international commitments to a fair trail for all and welcomes the recommendations made on the conduct of the second trial by the Presidential Commission on Human rights and calls on the Presidential administration to enforce these;

 ZA: 222

PRZECIW: 231

WSTRZYMUJĄCY: 155

 3. Calls on Russian authorities to press ahead with the investigation of the death of journalist Khadzhimurad Kamalov; reiterates its call on the Russian judicial authorities to fair explanation and punishment of those who were involved in the murder of Anna Politkovskaya and other representatives of free media and civil society;

 

 ZA: 233

PRZECIW: 234

WSTRZYMUJĄCY: 153