prezesem TVP w ramach maksymalnego odPOlitycznienia. Bywając na różnych forach miałem okazję natknąć się na wpisy mądre i głupie, ale na Salonie24 taki poziom absurdu jest naprawdę czymś wyjątkowym, nawet wśród fanatyków POlityki miłości i gospodarczych cudów. Nawet Wojtuś Olejniczak, którego zawsze ceniłem za stawianie kuriozalnych diagnoz, nie dorównuje ignorancją i - nazwijmy rzecz po imieniu głuPOtą* Pani Renatce. Przepraszam uczestników forum - naprawdę nie mam w zwyczaju robienia takich osobistych wycieczek, ale z takim poziomem hiPOkryzji inaczej się nie da.
1. Historyczne fakty:
Cóż tu komentować? Targowica, rozbiory, stan wojenny i wiele innych skrajnie przykrych doświadczeń równiez przeszło do historii. Stalin i Hitler zapisali się na zawsze w historii światowej, a Bierut, Gomułka, Jaruzelski, Urban i Michnik w historii naszego kraju. Ale skupmy się na chwilę na tych historycznych, przynajmniej dla Pani Renaty, wydarzeniach.
- druga kadencja Donalda Tuska: jeśli tak jak w pierwszej zapisze się rekordowymi długami, wzrostem bezrobocia, a kazdą kompromitację nazwie sukcesm, naprawdę będzie to miało wymiar historyczny
- I-a kobieta marszałek, parytety - czy sam fakt bycia kobietą daje większe kwalifikacje? Pani Renata zaPOmina, że Pani Ewa Kopacz była fatalnym ministrem zdrowia, dorównującym niestety Mariuszowi Łapińskiemu, której jedynym sukcesem był brak pieniędzy na zakup szczepionek, co w zaprzyjaźnionych mediach zostało przedstawione jako "postawienie się" farmaceutycznym gigantom. Pisałem o służbie zdrowia, więc w tym miejscu zadam jedynie retoryczne pytanie: dlaczego Pani Kopacz nie realizowała SŁUSZNEGO programu MO, pardon PO, w którym likwidacja NFZ była punktem wyjścia do jakichkolwiek reform? No dlaczego? Zna Pani Renata odpowiedź na to pytanie?
- historycznym sukcesem dla Pani Renaty jest obecność dewiantów w Sejmie. Bez komentarza.
2. Zachowania nieetyczne, uwłaczające inteligencji elektoratu - tutaj Pani Renata przechodzi samą siebie. Palikot i Niesiołowski to rzeczywiście kwintesencja kultury, etyki i dobrego smaku. Naprawdę wystarcza IQ na poziomie pawiana, by wiedzieć dlaczego wymienieni przez Panią Renatę nie dostali się do Sejmu i nie jest to bynajmniej brak społecznej akceptacji dla ich zachowań. Gdyby bowiem Zbycho był platformerską jedynką, wszedłby do Parlamentu w cuglach! Co wówczas napisałaby Pani Renata? Że społeczeństwo uznało, ze żadnej afery hazardowej nie było? O jakiej inteligencji elektoratu mozemy w ogóle mówić, skoro z wyników badań tegoż elektoratu wynika, że Aleksander Kwaśniewski był/jest nie tylko lepiej wykształcony od Andrzeja Olechowskiego i Mariana Krzaklewskiego (obydwaj mają doktoraty), ale również WYŻSZY od Olechowskiego, który w praktyce "przerósł" go o głowę!? Czy kiedy wygrywal PiS Pani Renata równiez uwazała elektorat za inteligentny?
3. Przeciwstawianie Jarosława Kaczyńskiego Palikotowi
To naprawdę uwłacza elementarnej inteligencji! Nie, nie twierdzę, ze biznesmen z Biłgoraja jest głupkiem, nieukiem itp. Twierdzę natomiast, ze świadomie i dobrowolnie przyjął rolę błazna, którą mu Tusk wyznaczył. I w tej roli musi trwać, a konflikt z Tuskiem właśnie, a nie Kaczyńskim jest dla niego jedyną szansą powiększania stanu posiadania, co zresztą pokazują wyniki badań - połowa wyborców Palikota głosowała w poprzednich wyborach na PO... Ale nie będę sie rozpisywał na ten temat, nie glosowałem na cuda Tuska, więc nie roszczę sobie prawa do prorokowania.
4. Bogdan Rymanowski i inni stronniczy dziennikarze
To można skwitować jedynie uśmiechem politowania, bo chyba nawet Jerzy Urban nie uważa Rymanowskiego za wyborcę PiSu i nie dostrzegł, by kiedykolwiek wspierał Hofmana, Błaszczaka czy Brudzińskiego, nawet wówczas kiedy dyskutowali z takim poziomem chamstwa i prymitywizmu jaki uosabia Stefan Niesiołowski. A pani Renata to dostrzegła! Skoro dla niej Rymanowski to stronniczy dziennikarz po PiSowskiej stronie, boję się zadać pytanie który jest bezstronny i obiektywny!
5. Wybaczmy pani Renacie
Skoro dla niej 207 mandatów i 39,18% poparcie jest lepszym wynikiem, niż 210 mandatów z poparciem 41,51% - wiemy, że pani Renata ma problem z elementarną matematyką. Że równiez z elementarną logika i wyciąganiem wniosków, możemy się przekonać czytając jej radosną twórczość.
* Nie znam pani Renaty, więc oceniam wątek, a nie osobę, z zastrzeżeniem p. 5.
