No i mamy w wydaniu o dziwo Gazeta.pl przedstawienie honorowej techniki dzialania naszych przedstawicieli samorządowych aby uczcić godnie Marie Curii Sklodowską-
"Niedługo minie rok, odkąd mimo powszechnych protestów i wbrew wynikowi wcześniejszych konsultacji z mieszkańcami Platforma Obywatelska w Radzie Warszawy przeforsowała na patronkę mostu Marię Skłodowską-Curie. Oficjalnie zrobiła to w uznaniu zasług noblistki sto lat po przyznaniu jej prestiżowej nagrody. Nieoficjalnie, by uprzedzić ewentualny ruch PiS. Samorządowcy PO rozpuszczali bowiem plotki, jakoby w przyszłości patronem mógł zostać Lech Kaczyński, a Marii Skłodowskiej-Curie ich zdaniem nikt już raczej nie ruszy."
Ażeby dodać jeszcze jaki wspanialy wplyw miala decyzja o nazwaniu mostu na nasze kieszenie-
"Głównym argumentem za tym, by zakończyć temat, miały być kolosalne koszty wymiany drogowskazów w węzłach z ul. Pułkową, Myśliborską i Modlińską. Wszędzie tam można spotkać tablice z napisem "Trasa mostu Marii Skłodowskiej-Curie".Kolosalne, to znaczy jakie? - zainteresował się radny Tumasz. I zapytał, ile naprawdę kosztowało nadanie nazwy mostu Marii Skłodowskiej-Curie. - Około 150 tys. zł - odpowiedział mu Piotr Sójka, wicedyrektor Biura Drogownictwa i Komunikacji w ratuszu. Radny Tumasz wytyka, że w uzasadnieniu uchwały o nazwie mostu koszt instalacji tablic wyceniono nie na 150 tys. zł, a na... 5490 zł. Takie wyliczenie kosztów pozytywnie zaopiniował skarbnik miasta. "Faktyczne koszty były więc ponad 25 - krotnie wyższe" - zauważa Wojciech Tumasz. I zadaje radnym Warszawy pytanie, czy znając je, poparliby zmianę nazwy mostu Północnego na Marii Skłodowskiej-Curie, czy też wzorem białołęckich radnych PO byliby przeciw."
I tu jeszcze o demokracji-
"Z uwagi na to, że nie zgadzałem się i nie zgadzam na tę nazwę dla Mostu Północnego, zebrałem wśród mieszkańców Białołęki i innych dzielnic Warszawy 1 tys. podpisów" - pisze radny Tumasz, który już w dniu otwarcia przeprawy w marcu tego roku rozstawił się tam ze stolikiem i petycją do poparcia. We wrześniu jednak przywrócenie nazwy, która przyjęła się podczas budowy mostu, utrąciła głosami Platformy rada Białołęki."
no cóż pelnademokracja, PO może przeglosowac wszystko
DZIWI JEDNAK ŻE MAJĄC WIĘKSZOIŚĆ PRZEGLOSOWALI TAKIE WIELKIE OSZCZĘDNOŚCI
MAMY WIĘC LEKCJE -
ZGODA BUDUJE I OBY ŻYLO SIĘ LEPIEJ
Komentarze
Pokaż komentarze