Rzeczpospolita
link do powieści Pas Kuipera http://naszeblogi.pl/46711-powiesc-pas-kuipera
89 obserwujących
2381 notek
2204k odsłony
  294   0

Dlaczego prof Przystawa powinien kandydowac na prezydenta.

 

Kaczynski, Tusk,Cimoszewicz , Sikorski  i  paru innych w tym Pawlak,  Olechowski, Szmajdzinski . Tak wyglada gielda kandydatow na prezydenta . Kaczynski to tworca sukcesow polityki jagiellonskiej, przeciwnik integracji europejskiej . Tusk i Sikorski reprezentuja stronnictwo pruskie podporzadkowywujace polityke polska polityce niemieckiej. Obaj sa zwolennikami Europy Lizbonskiej. Tusk byl zdecydowanym przeciwnikiem Ganleya , irlandzkiego polityka, ktory domagal sie przyspieszenia procesow integracyjnych.
Czy cos laczy dwoch aktualnych kandydatow na ten najwyzszy urzad w Polsce.  Kaczynskiego i Tuska . Paradoksalnie calkowita aprobata dla  patologicznnego systemu politycznego panstwa polskiego.
Rokita , Staniszkis, Ziemkiewicz, Kik, Dudek, Krasnodebski , Legutko pisza o kryzysie panstwa. Kryzys panstwa to cos duzo bardziej powaznego niz kryzys gospodarczy , ktory nas dotyka. Z kryzysu wczesniej czy pozniej wyjdziemy. Z kryzysu panstwa mozemy nie wyjsc. Staniszkis pisze o utraceniu przez system jakim jest panstwo polskie samosterownosci. A to panstwo powinno ochraniac intersy swoich obywateli na nie tylko swoim obszarze, ale rowniez poza obszarami kraju.Powinno realizowac polityke korzystna godpodarczo , naukow, intelektualnie o politycznie dla mieszkancow swojego kraju. Brak samosterownosci oznacza ze panstwo zatracilo swoja pierwotna funkcje. Pnastwo polskie jest w fazie niewidocznego dla zwyklego obywatela rozkladu. Najwazniejszym widocznymi zjawiskami degeneracji glownych elementow panstwa jest  Sprawa Olewnika , ostatnie klocace sie ze zdrowym rozsadkiem umorzenie sprawy przecieku w aferze gruntowe, kupczenie przez Sejm prawem w sprawie hazardowej. Sadowa konfiskata majatku Ziobry to faktycznie zamach na wolnosc slowa. Oligopolizacja mediow , bezkarne pieniactwo sadowe niektorych mediow , rowniez godzace w wolnosc slowa.  
Mniej widoczne zjawiska zwiazane z upadkiem panstwa polskiego to upadej szkolnictwa i nauki. Rokita napisal ze polska nauka znajduje sie w fazie „ upadku cywilizacyjnego „.Polski eksport jest eksportem prymitywniejszym technologicznie do chinskiego. Dane sprzed dwoch lat . W chinskim eksporcie zawartosc zawansowanych technologi   wynosi 30 procent , w polskim 15 procent. Racje ma Michalkiewicz  piszac ze gospodarka polska staje sie relatywnie zacofana  gospodarka peryferyjna. Jest to fakt raczej bezsporny. Mozna jedynie dyskutowac , czy jest to wynik celowego dzialania Niemiec , jak twierdzi  Michalkiewicz , czy wynik naszej wewnetrznej  zapasci. Wysokie drakonskie podatki dyskryminujace kreatywnosc i pracowistosc   przeksztalcaja  strukture spoleczenstwa polskiego w oligarchiczna. Tutaj warto zwrocic uwage na antypanstwowa i antypolska wysokosc ZUS. Tak  wysoki ZUS blokuje naturalna przedsiebiorczosc Polakow , doprowdza do upadku w fazie rozruchu wielu obiecujacych przedsiewziec gospodarczych. W Wiekiej Brytanii ZUS dal malych , poczatkujacych firm wynosi 50 zlotych miesiecznie.  Powoduje to ze ryzyko zalozenia malej firmy, proby realizacji swoich pomyslow jest niskie. I na koniec skutki drakonskich podatkow. Rozwoj pasozytniczej klasy biurokratycznej i skorelowany z tym ujemny przyrost naturalny. Rodziny z dzecmi tak sa obciazone obciazono  podatkami na rzecz klasy uzredniczej , oraz grup niepracujacych , w tym najmlodsi na swiecie emeryci  armia rencistow ze nie sa w stanie utrzymac dzieci .        
Czy jest szansa ze Kaczynski , czy Tusk sa w stanie wytracic Polske z tej rowni pochylej. Nie. Dalczego . poniewaz spoleczenstwo polskie i struktury panstwo polskiego  zatracily zdolnosc do samokontroli.
Panstwo Polskie jako spojny system juz nie istnieje. Sady staly sie samodzielnym bytem , ktory przestal spelniac prawidlowo swoje funkcje. Prokuratura rowniez. Gangi rzadzace partiami politycznymi faktycznie oderwaly sie od kontroli spolecznej.
Zarowno Kaczynski jak i Tusk  pomimo sloganow o jakichs planach reform faktycznie chca zakonserwowac Polske Patologiczna. Bo czy zmiany na stolku prezydenta beda mialy jakiekolwiek znaczenie , czy bedzie to stanowilo jakakolwiek znaczaca zapore na drodze do staczania sie w bagno peryferyjne. Nie
Polska potrzebuje reformy ustrojowej .Potrzebuje jej juz teraz. I to wlasnie prof Przystawa , gdyby zostal prezydentem rozpoczalby demontaz demokracji fasadowej , rozpoczalby likwidacje gangow politycznych rzadzacych w Polsce , gangow , kore sprzedaja interesy panstwa , prawo  na cmentarzach.
Chodzi o najistotniejszy krok na drodze do odbudowy panstwa praw , wprowadzenie ordynacji wiekszosciowej.Jednomadatowej i jednoturowej .
Czy prof Przystawa ma szanse wygrac. Watpie i nie o to by w tym kandydowaniu chodzilo. Swiadomosc koniecznosci reform , w tym przede wszystkim  wprowadzenia JOW nie jest uzalenione od opcji polityczne, czy swiatopogladowej  . Srodowiska popierajace idee zawrocenia Polski z rowni pochylej znajduaj sie na lewicy, w centrum i na prawicy. I To nalezaloby w tej kampani wykorzystac.
Gdyby prof Przystawa obiecal ze juz przed  pierwsza tura wyborow poprze tego kandydata , ktory publicznie zaakceptuje gotowy projekt uchwaly JOW i zobowiaze sie do wprowadzenia go pod glosowania Sejmu to bylby to ogromny nacisk Polakow na Sejm . / jesli zostanie odrzucowy  to projekt zmiany systemu wyborczego musialby byc wprowadzany co roku po obrady Sejmu / Przyklad Irlandii   pokazal ze systematycznosc nacisku dziala cuda.
Zebranie miliona, lub wiecej podpisow wyborcow lewicy, prawicy i centrum byloby taka solidarna oddalona akcja calego spoleczenstwa na rzecz uzdrowienia kraju.   
 

Zapraszam do strony z linkami „ Stronnictwo pruskie i jagiellonskie”

Lubię to! Skomentuj3 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale