Marek Mojsiewicz Marek Mojsiewicz
371
BLOG

Sikorski proponuje Ukrainie ponizajace przyjecie norm UE.

Marek Mojsiewicz Marek Mojsiewicz Polityka Obserwuj notkę 3

 

„Trójkę Europejczyków pytano też, czy Partnerstwo ma być dla Ukrainy, Mołdawii, Białorusi, Azerbejdżanu, Gruzji i Armenii pierwszym krokiem do UE, czy odwrotnie -członkostwo zastąpić i uczynić nierealnym. Wszyscy zgodnie mówili, że Partnerstwo ani nie gwarantuje wejścia do UE, ani go nie przekreśla. Sikorski dodał jednak, że "niektóre kraje nie rozumieją, że jeśli chcą wejść do UE to muszą podjąć zdecydowane kroki". - Wchodzenie do Unii to nie negocjacje, tylko po prostu przyjęcie norm Unii, choć to czasem poniżające". Powiedział też, że Ukraina nie bardzo przejęła się postulatami, które latem on zawiózł rządowi w Kijowie wraz z szefem dyplomacji Niemiec.”.. Amerykanie pytali Sikorskiego, Bildta i Ferrero-Waldner, czym właściwie Partnerstwo Wschodnie UE”   zrodlo tutaj
 
Niedawno Rokita powiedzial ze to co wygaduje Sikorski nie odwazylby sie powiedziec minister spraw zagranicznych nawet najmniejszego panstwa . Chodzilo o odrzucenie przez Sikorskiego polityki jagiellonskiej jako polskej racji stanu  i deklaracje podporzadkowania Polski polityce Niemieckiej.szczegoly wypowiedzi Rokity i manifest proniemiecki Sikorskiego tutaj    
 
Sikorski i Tusk sa glownym przedstwicielami tak zwanego stronnictwa pruskiego, zakladajacego protektorat polityczny  Niemiec nad Polska .Ziemkiewicz w zamian za zostanie lennem niemieckim liczy na to ze Niemcy pozwola Polsce sie zmodernizowac i pobudowac elektrownie atomowe.
Wlaczylem ten fragment z dosc istotengo powodu. Jakies poltora roku temu w czasie szczytu popularnosci Tuska postawilem teze ze Tusk upadnie i ze bedzie to gdzies na wiosne 2010 roku. Typowalem ze w wyborach prezydenckich Tuska zastapi wlasnie Sikorski. I ze ma duze szanse zostac prezydentem.
Dlatego tak wazne sa jego wypowiedzi , ktore mowia o kierunku jaki obierze panstwo polskie w wypadku jego wygranej.
Zacznijmy od ponizenia kraju jakim jest wprowadzanie prawa unijnego. Czyzby Sikorski uwazal ze Europa nas ponizala , poniewaz wprowadzalismy prawo europejskie. Ja mam  inne zdanie. To Europa nalozyla wedzidla na nasza skorumpowana klase polityczna. Wszyscy pamietaja zabawy celnikow z Polakami w czasie  ustaw o skladakach. I Teraz Polska lamie prawo wobec swoich obywateli. Prawo unijne mowi np ze jesli samochod ma badania techniczne dowolnego kraju , to musi byc zarejestrowany w kazdym z 27 krajow czlonkowskich. Rzad Polski bezczelnie i  z premedytacja lamie prawo Polakow do rejestracji pojazdow z Irlandi i i Wielkiej Brytani. Na szczescie sprawa przeciwko lamamiu prawa przez polskich urzednikow  znajduje sie w sadzie europejskim .  Gdzie jest cmentarz na ktorym lobbowano  utrzymywanie bezprawnych przepisow. Tak wiec trudno mi dostrzec  gdzie Polska byla ponizana w czasie wprowadzania prawa europejskiego        
Wiec gdzie Sikorski widzi ponizanie Ukrainy, jesli ta zacznie wprowadzac prawo europejskie, obowiazujece przeciez rowniez u nas. Wypowiedz Sikorskiego stwierdzajaca ze - Wchodzenie do Unii to nie negocjacje, tylko po prostu przyjęcie norm Unii, choć to czasem poniżające jest wyjatkow dziwna , i uwlaczajca Ukraincom.
Teraz prosze zwrocic uwage na drugi element postawy Sikorskiego dyskwalifikujacego go jako oosby odpowiedzialnej za spora czesc polskiej polityki zagranicznej.
Otoz Sikorski pojechal do naszego startegicznego sojusznika Ukrainy z  postulatami. Jest oczywista rzecza ze i my i Ukraincu maja swoje postulaty , ze razem staramy sie doprowadzic do wejsci Ukrainy do Unii. Otoz Sikorski zawioz Ukrainie postulaty razem z ministrem spraw zagranicznych ...Niemiec. Czy nie byl to sygnal dla Ukraincow ze Polska podporzadkowala swoja polityke Niemcom i ze jako wasal Niemiec zgodzimy sie na oddanieUkrainy pod panowanie  strategicznego sojusznika Niemiec Rosji . Polska swoje postulaty wobec Ukrainy powinna przywozic sama , Niemcy sa nam do przdstawiania naszych postulatow niepotrzebni , chyba ze to Niemcy mieli jakies postulaty wobec Ukrainy  , a Sikorski jedynie je uwiarygadnial .
O tej drugiej mozliwosci najlepiej niech swiadczy zgoda Sikorskiego na to aby uznac Partnerstwo Wschodnie za towarzystwo wzajemnej adoracji. Bo jak nazwac zakres jego dzialania tutaj cytuje
„Wszyscy europejscy dyplomaci tłumaczyli, że Partnerstwo jest od innych rzeczy - ułatwień wizowych dla naszych wschodnich sąsiadów, podpisania z nimi umów o wolnym handlu i pomocy w budowaniu demokracji. „    
Mozemy domagac sie aby Ukraina jak naszybciej wprowadzal aprawo unijne , ale tylko wtedy, gdy wejscei Ukrainy bedzie zalezne od wprowadzenia tego prawa. Jak na razie Sikorski szuka glupcow .
Wy wprowadzcie cale prawo unijne a my wam za to gwarantujemy , co gwarantujemy ?, wejscie do Unii?
Nie .Sikorski nic Ukrainie nie  gwarantuje  , nie chce byc adwokatem Ukrainy w Unii, bo adwokat nie stawia zadan razem z ministre spraw zagranicznych Niemiec , ministrem kraju , ktory z powodow politycznych niechetny jest wstapieniu Ukrainy do Unii.  Niemowic juz o tym ze powinnismy zabiegac o jak najlagodnieksze potraktowanie Ukrainy podczas procesu przyjmowania jej do Unii.
Sikorski podniosl idee Kaczynskiego sprzd dwoch lat dotyczacej stworzenia europejskich sil zbrojnych.   

|<a Marek Mojsiewicz lubi Marek Mojsiewicz Utwórz swój znacznik „Lubię to” Reklama w internecie

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka