Kaczyński broniąc Krzyż broni przed faszyzmem światopoglądowym

Kaczyński „J.K.: Jest rzeczą oczywistą, że za decyzję o usunięciu krzyża odpowiedzialny jest w stu procentach pan Komorowski i to on wprowadza w Polsce zapateryzm, a ja tylko próbuję się temu przeciwstawić. Taka jest prawda. Nie myśmy ustawiali ten krzyż, nie z członków PiS, choć być może są w niej jacyś członkowie naszej partii, składa się ta grupa, która pod Pałacem stale jest i broni krzyża. Myśmy rzeczywiście w pewnym momencie, w którym była ona atakowana przez chuliganerię, udzielili jej pomocy, ale trudno to uznawać za budowanie w Polsce zapateryzmu.” Źródło tutaj

„Dr Paweł Borecki: Inicjatywa SLD jest godna poparcia po to, byśmy sobie uzmysłowili, gdzie jesteśmy. A jesteśmy w państwie wyznaniowym, gdzie przestrzeń publiczna jest opanowana przez katolicyzm. Gdzie obywatele niewierzący lub o umiarkowanym światopoglądzie katolickim czują się po prostu nieswojo. Nie mówiąc o wyznawcach innych religii.Istotą rozdziału państwa i Kościoła jest to, że Kościół nie występuje jako podmiot polityczny. Ostatnie wybory - w których Kościół wskazywał, na kogo głosować - dowiodły ewidentnie, że takiego rozdziału nie ma.
Kolejny element, to neutralność światopoglądowa państwa. I tego kryterium nie spełniamy. Państwo polskie ma obowiązek gwarantować bezpieczeństwo i porządek publiczny. Kilka dni temu okazało swoją słabość, nie umiejąc pokonać oporu sfanatyzowanego tłumu obrońców krzyża. A funkcjonariusze państwa powinni byli po prostu wziąć krzyż i zanieść go do któregoś z pobliskich kościołów.” …źródło tutaj

Mój komentarz

Państwo nie tylko powinno , ale musi być neutralne światopoglądowo , nie tylko powinno , ale musi chronić prawo obywateli do wolności słowa , wyznania, przekonań politycznych, prawa do manifestowania swojego światopoglądu. Państwo ma obowiązek chronić zarówno katolików , muzułmanów, żydów, ateistów jak i lewicowców .

Co to oznacza. Państwo nie może wypychać jakiegokolwiek światopoglądu z przestrzeni publicznej. Już samo nawoływanie do czegoś takiego jest zamachem na nasze wolności i prawa, formą totalitaryzmu. Katolicyzm, judaizm, prawosławie , islam , lewicowość są i powinny być w przyszłości światopoglądami honorowanymi prze państwo , a wartości jakie niosą dla ich wyznawców powinny być naturalną częścią przestrzeni publicznej. Domaganie się aby księża , popowie, imamowie i rabini byli pozbawieni prawa do publicznego wyrażania swoich preferencji wyborczych , wskazywania organizacji politycznych , które według nich są najwartościowsze to następny akt faszyzacji ideologicznej państwa.

Postkomunistyczna konstytucja swoja wadliwością i ułomnością tworzy strukturalne zagrożenie dla naszych wolności ,swobód obywatelskich naszych praw człowieka .

Brak rozdziału władzy wykonawczej i ustawodawczej a co za tym Idzie praktycznie całkowity brak kontroli władzy ustawodawczej nad wykonawczą. Najlepiej to ilustruje afera hazardowa i komisja hazardowa.

W Polsce władz wykonawcza stała się faktycznie również władzą ustawodawczą Ustawy tworzone przez rząd są mechanicznie przegłosowywane przez Sejm. Potwierdza to jeden zasadniczy fakt. Afera Rywina , afera hazardowa . Ustawy próbowano kupić, lub załatwić u członków rządu , a nie Sejmu. Czyli to rząd ma decydujące słowo w tworzeniu prawa. Tusk po zdymisjonowaniu podejrzanych w aferze hazardowej członków swojego rządu wysłał ich do Sejmu , aby tam kontrolowali proces kontrolny Sejmu , aby tym samym pilnowali aby Sejm ich dokładnie nie skontrolował .

Rząd powinien jedynie rządzić,. Egzekwować wyroki rzeczywiście niezawisłych , kontrolowanych demokratycznie sędziów , wprowadzać w życie uchwały niezależnego od rządu Sejmu.

Rządo-Sejm staje się wynaturzeniem , potworkiem instytucjonalnym , przeistacza się w totalitarne monstrum . A istotą totalitaryzmu jest wypchnięcie nie służącej mu i nieposłusznej ideologii. Tak było z faszyzmem, narodowym socjalizmem, komunizmem .

Nie inaczej zaczyna być w Polsce. Wypychanie katolików , a później innych wyznań , światopoglądów z przestrzeni publicznej nie oznacza ,ze przestron ta pozostaje pusta. W przestrzeni tej pozostaje tylko jeden światopogląd . Totalitarny światopogląd , który niszczy społeczeństwo obywatelskie, społeczeństwo wspólnot , rodzinnej , religijnej , wspólnot wartości, różnorodności poglądów

Nie jest zbiegiem okoliczności , ze wszystkie totalitaryzmy zwalczały i wykluczały z przestrzeni publicznej światopoglądy religijne, a nawet poglądy ekonomiczne, czy naukowe. Zwalczały rodzinę, starały się przejąć monopol na etyczne wychowanie dzieci odbierając go rodzicom.

Dużym brakiem szacunku dla Polaków, całego społeczeństwa jest fakt że w Sejmie obok krzyża nie wiszą inne symbole wartości jakim oni są wierni , krzyż prawosławny , półksiężyc, gwiazda Dawida .

Dlatego uważam ,że Kaczyński broniąc krzyża , bronią jego miejsca w przestrzeni publicznej broni nas przed totalitaryzmem . Totalitaryzmem przed którym słaby prezydent wcale nie jest ochroną.

Marek Mojsiewicz

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki .Szybki dostęp do ponad 500 moich tekstów tutaj

Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu Sikorskiego jednomandatowych okręgów wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim tutaj

„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego

Doktryna Mojsiewicza synteza polityki jagiellońskiej i polityki piastowskiej czytaj tutaj

Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego

„ Stronnictwo Pruskie i Jegiellońskie cz 2 „