Schetyna o udziale Komorowskiego w spisku konstytucyjnym
Wywiad Michała Majewskiego z Grzegorzem Schetyną
Majewski „ Platforma mówiła o konieczności zmiany konstytucji, by kompetencje prezydenta i rządu były jasno rozdzielone i więcej uprawnień zostało przy Radzie Ministrów. Pan popiera ten projekt, ale jak pan wytłumaczy swojemu przyjacielowi Bronisławowi Komorowskiemu, że chce pan go ograbić z kompetencji? „ Schetyna „Prezydent Komorowski to zrozumie. Konstytucja ma już kilka lat, demokracja jest stabilna. Pora więc się zastanowić, czy wszystko jest w porządku przy podziale władz. Wydaje mi się, że nie. Życie pokazuje, że kiedy prezydent jest w twardej opozycji, to Rada Ministrów ma utrudnione rządzenie. Dlatego trzeba to przeanalizować, bez napięcia, spokojnie, pytając o radę ekspertów. Powinniśmy powołać komisję konstytucyjną. Przecież lepiej rozmawiać o ustawie w komisji niż w programach telewizyjnych i na korytarzach sejmowych. Komisja Konstytucyjna powinna pracować.
Majewski „To niech pracuje.” SchetynaAle PiS się na to twardo nie zgadzał.
Majewski Nie zgadzał, bo miał wtedy prezydenta, teraz prezydent jest wasz. Może teraz się zgodzi? Schetyna „Może, umówiliśmy się na spokojną rozmowę po wakacjach. Podział i kompetencje organów władzy to temat ważnej dyskusji. Czy jesteśmy w stanie rozmawiać o tym w Sejmie? Chciałbym, żeby tak było.”
Majewski „Od czego to zależy?” Schetyna ”Od elementarnego porozumienia między PO i PiS.”
Majewski „A skąd pewność, że prezydent Komorowski da się ograbić?” Schetyna „Zrozumie, bo jest z tego, czyli platformowego, środowiska. I to nie jest kwestia grabieży. Wszystko trzeba wyważyć i rozważyć. I nie będzie to proste. Podam przykład, myśmy proponowali system parlamentarno-gabinetowy z prezydentem, co byłoby logiczne, wybieranym przez Zgromadzenie Narodowe. Co pokazały badania? Ludzie byli oburzeni, że chce się im zabrać wybory prezydenckie! Przyzwyczaili się i już. I tego nie da się obejść. Jest w tym jakaś mądrość życiowa. A może wybierany w wyborach powszechnych prezydent będzie skuteczniejszym instrumentem kontroli? Z drugiej strony ludzie przecież nie bali się nam oddać prezydentury, choć opozycja podnosiła krzyk, że PO będzie miała za dużo władzy. Na końcu ludzie zawsze są mądrzy. Dali nam pełnię władzy i teraz nas z jej sprawowania rozliczą.”
Całość tutaj
Mój komentarz
Polecam przeczytać cały wywiad ze Schetyną , do którego link podałem wyżej .Bełkotliwie, swoją nowomową Schetyna wyjaśnił udział Komorowskiego w spisku na demokracje. Schetyna z Tuskiem wpadli na pomysł aby zburzyć jedyna podwalinę systemu demokratycznego w Polsce. Wybór głowy państwa, prezydenta w wyborach powszechnych. Schetyna mimowolnie ujawnił bierny, a raczej podległy udział Komorowskiego w tym planie . Na pytanie czy Komorowski pozwoli się ograbć Schetyna odpowiada ,że Komorowski „zrozumie „. Tak jakby Komorowski nic nie miał do gadania i był jakiś chłopcem na posyłki , a raczej chłopcem do podpisywania Tuska i Schetyny .
Warto zwrócić uwagę na lekceważący , prymitywny stosunek Schetyny do Polaków. Dlaczego Polacy nie chcą zgodzić się na oligarchizujące Polskę pomysły Słońca Peru i Szrekogladiatora.
„Bo się przyzwyczaili”. Palikot pisząc o prostactwie intelektualnym Schetyny nic nie przesadził . Spiewak pisze o systemie oligarchiczno wodzowskim , Kik uważa ,że tylko okręgi jednomandatowe mogą skończyć z patologia ustrojową Polski , z zdegenerowanym systemem partyjnym ,. Rokita apeluje aby jako lekarstwo leczące Polskę ze zdemoralizowanych elit politycznych wprowadzić jow i system prezydencki. O hiperpatologi systemu politycznego , w którym Platforma skupiła władzę w rękach Grupy Tuska, i oligarchii partyjnej wokół niej skupione pisze Krasnodębski, Staniszkis , Michalkiewicz .
Dwaj aparatczycy obłąkani na punkcie władzy, obdarzeni pomocną w manipulowaniu ludźmi silna inteligencją emocjonalna i niskim poziomem intelektualnym Tusk i Schetyna chcą dokonać dalszych zniszczeń instytucjonalnych w Polsce, uprzedmiotowić społeczeństwo . Co oznacza zrealizowanie pomysłu Tuska i Schetyny i wybór prezydenta przez Zgromadzenie Narodowe. Oznacza dalsze de demokratyzowanie Polski , dalsza koncentracje władzy w rękach gangów partyjnych i ich wodzów . A także wzmocnieni wpływów politycznych w Polsce przedsiębiorstw medialnych .
Prezydent wbrew temu co starają się wmówić nam media i Platforma posiada bardzo silną władzę . Weto .Ukułem nawet na jej określenie władza negatywna, który już parę razy został użyty w mediach i popularyzuje się. Upowszechnienie mojego terminu pozwoli precyzyjniej dyskutować o kompetencjach i władzy prezydenta. Dzięki silnej władzy prezydent pełni dla społeczeństwa polskiego role trybuna ludowego chroniącego go przed nadużyciami władzy.
Dla aparatczyków, kacyków partyjnych , szalbierzy politycznych zmorą zbierająca im sen z powiek jest system prezydencki. System którym likwiduje się oligarchiczny urząd premier obsadzany bardzo często w podejrzanych okolicznościach , często w wyniku korupcji politycznej , przez dziwne indywidua . Do tego ciągłe walki koterii partyjnych , gier interesów stojących za partnerami koalicyjnymi skutkują systemową niestabilnością tego urzędu. Ciągłymi zmianami premierów w trakcie kadencji , upadkami rządów i koalicji , chaosem na najwyższych szczeblach władzy . Czyli raj dla ludzi pozbawionych wizji politycznej , dla ludzi pokroju Tuska i Schetyny.
A teraz Schetyna z pewnością siebie ogłasza że Komorowski „ zrozumie „ co mu się każe . Jak widzimy sam Schetyna traktuje Komorowskiego jak drugorzędnego polityka. Krytykuję tandeciarstwo Komorowskiego pokazane w sprawie krzyża, jego śliska proniemiecką postawę , ale ponieważ jest prezydentem Polski trzymam kciuki za to aby z polityka drugorzędnego stał się co najmniej pierwszorzędnym , jak nie mężem stanu , aby stanął na wysokości zadania jakim jest strzeżenie wolności obywatelskich, poszerzani przestrzeni demokratycznej , wsparł konieczną cywilizacyjną modernizację Polski oraz przejął i kontynuował spuściznę jagiellońską Kaczyńskiego .
Marek Mojsiewicz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki .Szybki dostęp do ponad 500 moich tekstów tutaj
Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu Sikorskiego jednomandatowych okręgów wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim tutaj
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Komentarze
Pokaż komentarze (3)