Prezydent Niemiec o trwałym miejscu islamu w Niemczech
„„Islam należy do Niemiec” – słowa prezydenta Christiana Wulffa wypowiedziane w ubiegłą niedzielę wywołują coraz większy sprzeciw.”…” „Rok 2030: Prezydent RFN Muhammed Mustafa nawołuje muzułmanów, by respektowali prawa niemieckiej mniejszości” – napisał w swym blogu Udo Reiter, szef MDR, jednej z państwowych stacji telewizyjnych. Nawet politycy z bliskiej Wulffowi CDU przypominają, że Niemcy związane są z tradycją judeochrześcijańską, do której „islam nie pasuje”. Burzą się konserwatyści z bawarskiej CSU, twierdząc, że w Niemczech powinna obowiązywać „Leitkultur”, czyli niemiecka kultura przewodnia: w przeciwnym razie krajem zaczną rządzić muzułmanie.”…” „Czy prezydent ma prawo wygłaszać taką tezę, i to w programowym przemówieniu wygłoszonym w rocznicę zjednoczenia Niemiec?”…(źródło )
Mój komentarz
Elity niemieckie prowadza bardzo dalekosiężne działania. W obliczu nieuchronnej islamizacji Europy, Unii Europejskiej , w tym szczególnie jej zachodniego skrzydła musza się jakoś do tego dostosować . Elity niemieckie rządza w na pół demokratycznych Niemczech , w których jest już i tak faktycznie jedynie 60 procent rodowitych Niemców , którzy to rodowici Niemcy jak wykazał Krasnodębski maja w dodatku germańsko słowiańskie pochodzenie. Elity niemieckie, rdzeń konglomeratu niemieckiego w którego skład wchodzą elity polityczne, gospodarcze, elity mediów, naukowe przygotowują się do islamizacji kraju. Badania statystyczne zakładają ,że ujemny przyrost rdzennych Europejczyków, imigracja muzułmanów, oraz ich wysoki współczynnik dzietności powinny już około 2030 roku spowodować przewagę liczebna muzułmanów w większości krajów Zachodniej Europy. Jeśli do tego dodamy konwersje chrześcijan , czy bezwyznaniowców to wizja ta ma duże szanse stania się realna.
Islam ma zasadnicza przewagę nad europejskim chrześcijaństwem , bo już nie nad amerykańskim chrześcijaństwem . Islam jest zdecentralizowany w odróżnieniu od chrześcijaństwa, co pozwala mu na wybijanie się uzdolnionych i mających powołanie duchownych. Lepiej odpowiada na zagubienie ludzi we współczesnej cywilizacji. Nie jest tak skostniały , a do tego modernizuje się , niektórzy mówią o islamie europejskim z monogamia, pracą kobiet, odsłoniętymi twarzami.
Jan Rokit poparł budowę meczetu w Warszawie , pomimo jazgotu sprzeciwu. W swoim komentarzu zwróciłem uwagę ,ż muzułmanie w Europie są naturalnymi polskimi sojusznikami. Wesprą nas w inicjatywach jednoczących kontynent , Unie Europejską . Możemy dzięki wspólnym wartością z mniejszościami muzułmańskimi w krajach zachodnich dotyczącymi takich choćby kwestii rodzinnych , obyczajowych , a być może i sprawy pierwszeństwa prawa dziecka przed prawami dorosłych ,wywierać wpływ na decyzje ich dotyczące.
Oczywiście mamy też wspólne interesy polityczne z muzułmanami w Unii Europejskiej .Chodzi o przyjęcie Turcji do Unii , czy niepodległość Czeczeni . Kwesta ta może decydować o korzystnym dla nas negatywnym stosunku muzułmanów w Unii do Rosji.
Dlatego należy z niepokojem obserwować wszelkie próby budowy nastrojów antyislamskich w Polsce
Marek Mojsiewicz
Moje Poglądy „ Linki
Okręgi jednomandatowe „ link
„System Prezydencki „ link
„Referendum jako IV władza „ link
„Wybory Samorządowe „ link
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu Sikorskiego jednomandatowych okręgów wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim tutaj
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Komentarze
Pokaż komentarze (1)