Tusk chce okraść emerytów . Kto będzie następny ?
„Każda osoba, która zechce w przyszłym roku przejść na emeryturę (z ZUS lub z OFE), będzie musiała zrezygnować z zatrudnienia. Inaczej nie dostanie świadczenia na konto, ponieważ ZUS zawiesi wypłatę. Zmianę przepisów proponuje Ministerstwo Finansów już od 1 stycznia 2011 r. Wcześniej musi ją przyjąć rząd oraz zaakceptować Sejm. Resort finansów chce w ten sposób odzyskać miejsca pracy zajmowane przez emerytów. Przy okazji planuje także zaoszczędzić na świadczeniach wypłacanych przez ZUS osobom, które w ciągu ostatnich dwóch lat przeszły na emeryturę bez rezygnowania z pracy na etacie. Może to oznaczać wstrzymanie wypłaty emerytur około 60 tysiącom osób, które po 8 stycznia 2009 r. skorzystały z tej możliwości. Z projektu nowelizacji ustawy o finansach publicznych wynika, że przyniesie to oszczędności budżetowi państwa – być może nawet półtora miliarda złotych roczni” (źródło)
Mój komentarz
W takiej Wielkiej Brytanii weszło parę lat temu prawo , które zakazuje dyskryminacji ze względu na wiek. Oznacza ono , że nie można zwolnic kogoś z pracy, czy odmówić mu zatrudnienia , jeśli powodem jest wiek. Czyli emeryci uzyskali dodatkowe prawa. Czy jest sens tworzenie takiego dodatkowego ustawodawstwa to osobna sprawa.
Co więcej emerycie nie płaca składek brytyjskiego ZUS. Istnieją nawet zachęty do pracy emerytów.
Tusk ,pragmatyk jak go nazywa z dumą Niesiołowski , a faktycznie bezideowy, a nawet bezmyślny premier dokonuje następnego ataku na polskie społeczeństwo, na polskich emerytów. Tusk chce aby państwo polskie zmusiło przynajmniej część emerytów do życia w nędzy. Bo starsi wiekowi Polacy , często posiadający schorzenia pracują , bo emerytura nie wystarcza na utrzymanie. Jeśli obłąkany wygraniem kolejnych wyborów Tusk zabierze im emerytury, lub zmusi do rezygnacji z pracy to będzie oznaczało , że będą zmuszeni przez pragmatycznego Tuska, Niesiołowskiego i Platformę do życia w nędzy.
Dwóch jeźdźców „Apokalipsy Platformy „ już znamy . Jeden nazywa się „Depopulacja „ a drugi „ Nędza Emerytów „ .
Od dawna postuluję likwidację przestarzałych niemieckich XIX wiecznych ubezpieczeń społecznych. Faktycznie system ubezpieczeni społecznych , w tym szczególnie ubezpieczenie emerytalne jest faktycznie systemem dodatkowego podatku i zapomogi państwowej luźno ze składką związanego. Każdy jest obłożony podatkiem procentowym od swoich zarobków, ale ustawodawca może jednemu naliczać np. za ostatnie pięć lat, innemu przysługuje już po 15 latach pracy. Teraz padł pomysł aby rewaloryzować emerytury kwotowo, a nie procentowo. Były już emerytury zamrażane. „ Składki „ nie można dziedziczyć .Emerytury są faktycznie zapomogami w sposób arbitralny ustalanymi przez państwo. Powoduje to kilkoma groźnych dla państwa i demokracji skutków. Starzy ludzie zależni od klasy politycznej głosują na tych , którzy nałożą większe podatki na pracujących. Efektem jest w tej chwili gorsza i mniej wartościowa dieta osób pracujących i ich rodzin, oraz gorsze warunki mieszkaniowe niż emerytów. Efektem tego jest też depopulacja . W Niemczech dzięki temu patologicznemu splotowi interesów emeryci dostawali dużo wyższe emerytury niż wnieśli składek.
Innym efektem tego jest finansowanie przez pochodzącym z biednych rodzin , nic dziedziczących, ciężko pracujących i umierających wcześniej emerytur osób zamożniejszych , które nie musiały tak ciężko pracować, mogły lepiej dbać o siebie i dłużej żyły. Niemożność dziedziczenia aktywów przez rodziny pogłębia tę dysproporcję społeczną . Patologiczne OFE w kwestii emerytur niewiele tutaj zmieniają . Państwo i tak dopłaca do ZUS i to coraz większe sumy, co nie tylko dowodzi ,że system ubezpieczeń społecznych jest bankrutem , ale również to że cała idea niemieckich ubezpieczeń nie ma ani ekonomicznych, ani intelektualnych podstaw.
Najlepszym systemem jaki ostatni powstał został opracowany przez Waldemara Pawlaka. Zaproponował on 120 złotowy co miesięczny równy dla wszystkich pracujących podatek ZUS. Emerytura byłaby zasiłkiem i byłaby wypłacana w jednakowej wysokości dla wszystkich . Jest to koncepcja łącząca szacunek dla człowieka , konieczność opieki nad nim w sytuacji , gdy nie jest wstanie zapracować na godne życie.System można by jeszcze bardziej uprościć.
Zlikwidować przymusowe ubezpieczenia , a ludzi bez majątku, dochodów , rodziny objąc systemem jałmużny państwowej . System ten w tym system jałmużny państwowej omówię później szerzej.
Marek Mojsiewicz
Moje Poglądy „ Linki
"Sędziowie wybierani w wyborach bezpośrednich , powszechnych" link
„ Okręgi jednomandatowe „ link
„System Prezydencki „ link
„Referendum jako IV władza „ link
„Wybory Samorządowe „ link
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu Sikorskiego jednomandatowych okręgów wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim tutaj
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Komentarze
Pokaż komentarze (2)